|
大智度論卷第01
相關資源：
[科]初序品中緣起義釋論第01：
[科]歸敬偈：
- [論]
-
智度大道佛從來，智度大海佛窮盡，智度相義佛無礙，稽首智度無等佛。
-
有無二見滅無餘，諸法實相佛所說，常住不壞淨煩惱，稽首佛所尊重法。
-
聖眾大海行福田，學無學人以莊嚴，後有愛種永已盡，我所既滅根亦除；
-
已捨世間諸事業，種種功德所住處，一切眾中最為上，稽首真淨大德僧。
-
一心恭敬三寶已，及諸救世彌勒等，智慧第一舍利弗，無諍空行須菩提。
-
我今如力欲演說，大智彼岸實相義，願諸大德聖智人，一心善順聽我說。
- [解釋]
- 常住不壞：真如，無生無滅。
-
淨煩惱：煩惱無體。煩惱跟真如體性無二。
- 經中的聲聞當機眾為舍利弗與須菩提。
- 我：龍樹菩薩。
[科]佛說《摩訶般若波羅蜜經》
緣由：
- [論]問曰：佛以何因緣故說《摩訶般若波羅蜜經》？
-
諸佛法不以無事及小因緣而自發言，譬如須彌山王不以無事及小因緣而動。
- 今有何等大因緣故，佛說《摩訶般若波羅蜜經》？
- [論]答曰：
-
佛於三藏中，廣引種種諸喻，為聲聞說法，不說菩薩道。
-
唯《中阿含．本末經》中，佛記彌勒菩薩「汝當來世，當得作佛，號字彌勒」，亦不說種種菩薩行。
-
佛今欲為彌勒等廣說諸菩薩行，是故說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，
-
有菩薩修念佛三昧，佛為彼等欲令於此三昧得增益故，說《般若波羅蜜經》。
- 如《般若波羅蜜．初品》中說：「
-
佛現神足，放金色光明，遍照十方恆河沙等世界，示現大身，清淨光明，種種妙色滿虛空中。
-
佛在眾中，端正殊妙，無能及者。
- 譬如須彌山王，處於大海。」
-
諸菩薩見佛神變，於念佛三昧倍復增益，以是事故說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，
-
菩薩初生時，放大光明，普遍十方，行至七步，四顧觀察，作獅子吼而說偈言：「
-
我生胎分盡，是最末後身；我已得解脫，當復度眾生。」
-
作是誓已，身漸長大，欲捨親屬，出家修無上道。
-
中夜起觀，見諸伎直、后妃婇女，狀若臭屍。
-
即命車匿，令被白馬，夜半踰城，行十二由旬，到跋伽婆仙人所住林中，以刀剃髮，以上妙寶衣，貿麤布僧伽梨。
-
於泥連禪河側，六年苦行，日食一麻，或食一米等，而自念言：「是處非道！」
-
爾時，菩薩捨苦行處，到菩提樹下，坐金剛處。
-
魔王將十八億萬眾來壞菩薩，菩薩以智慧功德力故，降魔眾已，即得阿耨多羅三藐三菩提。
-
是時三千大千世界主梵天王，名式棄，及色界諸天等，釋提桓因及欲界諸天等，并四天王，皆詣佛所，勸請世尊初轉法輪；
-
諸法甚深者，般若波羅蜜是，以是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，
- 有人疑佛不得一切智。
-
所以者何？
-
佛住般若波羅蜜實相清淨如虛空，無量無數法中，自發誠言：「我是一切智人。」
-
欲斷一切眾生疑，以是故說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，
-
有眾生應得度者，以佛大功德智慧無量，難知難解故，為惡師所惑，心沒邪法，不入正道。
-
為是輩人，起大慈心，以大悲手授之，令入佛道；是故自現最妙功德，出大神力。
-
如《般若波羅蜜．初品》中說：「
- 佛入三昧王三昧，從三昧起，以天眼觀十方世界，舉身毛孔皆笑，
- 從其足下千輻輪相，放六百千萬億種種色光明，
- 從足指上至肉髻，處處各放六百千萬億種種色光明，
- 普照十方無量無數如恆沙等諸佛世界，皆令大明。」
- 佛從三昧起，欲宣示一切諸法實相，斷一切眾生疑結故，說《般若波羅蜜經》。
- 復次，
- 有惡邪人，懷嫉妬意，誹謗言：「佛智慧不出於人，但以幻術惑世。」
- 斷彼貢高邪慢意故，現無量神力、無量智慧力，於《般若波羅蜜》中，自說：「
- 我神德無量，三界特尊，為一切覆護。
- 若一發惡念，獲罪無量；一發淨信，受人天樂，必得涅槃果。」
- 復次，
- 欲令人信受法故，言：「
- 我是大師，有十力、四無所畏，安立聖主住處，
- 心得自在，能獅子吼，轉妙法輪，於一切世界最尊最上。」
- 復次，
- 佛世尊欲令眾生歡喜故，說是《般若波羅蜜經》言：「
- 汝等應生大喜！
- 何以故？
- 一切眾生入邪見網，為異學惡師所惑，我於一切惡師
、邪網中得出。
- 十力大師，難可值見，汝今已遇，我隨時開發三十七品等諸深法藏，恣汝採取。」
- 復次，
- 一切眾生為結使病所煩惱，無始生死已來，無人能治此病者，常為外道惡師所誤。
- 我今出世為大醫王，集諸法藥，汝等當服。
- 是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，
- 有人念言：「佛與人同，亦有生死，實受飢渴、寒熱、老病苦。」
- 佛欲斷彼意故，說是《摩訶般若波羅蜜經》。示言：「
- 我身不可思議，
- 梵天王等諸天祖父，於恆河沙等劫中，
- 欲思量我身、尋究我聲，不能測度，況我智慧三昧？」
- 如偈說：「
- 諸法實相中，諸梵天王等，一切天地主， 迷不能了！
- 此法甚深妙，無能測量者，佛出悉開解，其明如日照。」
- 又如佛初轉法輪時，應時菩薩從他方來，欲量佛身，
- 上過虛空無量佛剎，至華上佛世界，見佛身如故，菩薩說言：
「
- 虛空無有邊，佛功德亦爾；設欲量其身，唐勞不能盡！
- 上過虛空界，無量諸佛土，見釋獅子身，如故而不異！
- 佛身如金山，演出大光明，相好自莊嚴，猶如春華敷。」
- 如佛身無量，光明、音響亦復無量，戒、定、慧等諸佛功德皆悉無量。
- 復次，
- 佛初生時，墮地行七步，口自發言，言竟便默，
- 如諸嬰孩，不行不語，乳餔三歲，諸母養育，漸次長大。
- 然佛身無數，過諸世間，為眾生故，現如凡人。
- 凡人生時，身分諸根及其意識未成就故，
- 身四威儀：坐、臥、行、住，言談語默，種種人法，皆悉未了；
- 日月歲過，漸漸習學，能具人法。
- 今佛云何生便能語能行，後更不能？
- 以此致怪！但為此故，以方便力，現行人法，如人威儀，令諸眾生信於深法。
- 若菩薩生時，便能行能語，世人當作是念：「
- 今見此人，世未曾有，必是天、龍、鬼、神，其所學法，必非我等所及。
- 何以故？我等生死肉身，為結使業所牽，不得自在。
- 如此深法，誰能及之？」
- 以此自絕，不得成賢聖法器。
- 為是人故，於嵐毘尼園中生。
- 雖即能至菩提樹下成佛，
- 以方便力故，而現作孩童、幼小、年少、成人；
- 於諸時中次第而受嬉戲、術藝、服御、五欲，具足人法。
- 後漸見老、病、死苦，生厭患心，
- 於夜中半，踰城出家，到鬱特伽阿羅洛仙人所，現作弟子而不行其法。
- 雖常用神通，自念宿命，迦葉佛時持戒行道，而今現修苦行六年求道。
- 菩薩雖主三千大千世界，而現破魔軍，成無上道。
- 隨順世法故，現是眾變。
- 今於《般若波羅蜜》中現大神通智慧力故，諸人當知佛身無數，過諸世間。
- 復次，
- 有人應可度者，或墮二邊；或以無智故，但求身樂；或有為道故，修著苦行。
- 如是人等，於第一義中，失涅槃正道。
- 佛欲拔此二邊，令入中道，故說《摩訶般若波羅蜜經》。
- 復次，分別生身、法身供養果報故，說《摩訶般若波羅蜜經》，如〈
舍利塔品〉中說。
- 復次，欲說阿鞞跋致，阿鞞跋致相故說。又為魔幻、魔事故說。
- 復次，
- 為當來世人，供養般若波羅蜜因緣故；又欲授三乘記別故，說是《般若波羅蜜經》。
- 如佛告阿難：「
- 我涅槃後，此般若波羅蜜當至南方，從南方至西方，後五百歲中當至北方。
- 是中多有信法善男子、善女人，種種華香、瓔珞、幢幡、伎樂、燈明、珍寶，以財物供養。
- 若自書，若教人書，若讀誦、聽說，正憶念、修行，以法供養。
- 是人以是因緣故，受種種世間樂；末後得三乘，入無餘涅槃。」
- 如是等觀諸品中因緣事故，說《般若波羅蜜經》。
[科]佛說《摩訶般若波羅蜜經》
緣由：四種悉檀：
- [論]
- 復次，
- 佛欲說第一義悉檀相故，說是《般若波羅蜜經》。
- 有四種悉檀：
- 一者、世界悉檀，
- 二者、各各為人悉檀，
- 三者、對治悉檀，
- 四者、第一義悉檀。
- 四悉檀中，一切十二部經，八萬四千法藏，皆是實，無相違背。
- 佛法中，
- 有以世界悉檀故實，
- 有以各各為人悉檀故實，
- 有以對治悉檀故實，
- 有以第一義悉檀故實。
-
有世界者，
- 有法從因緣和合故有，無別性。
- 譬如車，轅、軸、輻、輞等和合故有，無別車。
- 人亦如是，五眾和合故有，無別人。
- 若無世界悉檀者，
- 佛是實語人，云何言：「
- 我以清淨天眼，見諸眾生隨善惡業死此生彼受果報；
- 善業者生天、人中，惡業者墮三惡道」？
- 復次，
- 經言：「一人出世，多人蒙慶，福樂饒益，佛世尊也。」
- 如《法句》中說：「神自能救神，他人安能救！神自行善智，是最能自救。」
- 如《瓶沙王迎經》中佛說：「凡人不聞法，凡人著於我。」
- 又《佛二夜經》中說：「佛初得道夜，至般涅槃夜，是二夜中間所說經教，一切皆實不顛倒。」
- 若實無人者，佛云何言「我天眼見眾生」？
- 是故當知有人者，世界悉檀，故非是第一義悉檀。
- 問曰：第一悉檀是真實，實故名第一，餘者不應實。
- 答曰：不然！
- 是四悉檀各各有實，
- 如如、法性、實際，世界悉檀故無，第一義悉檀故有。
- 人等亦如是，世界悉檀故有，第一義悉檀故無。
-
所以者何？
- 人五眾因緣有故有是人等。
- 譬如乳，色、香、味、觸因緣有故有是乳；若乳實無，乳因緣亦應無。
- 今乳因緣實有故，乳亦應有；非如一人第二頭、第三手，無因緣而有假名。
- 如是等相，名為世界悉檀。
- 云何各各為人悉檀者？
- 觀人心行而為說法，於一事中，或聽或不聽。
- 如經中所說：「雜報業故，雜生世間，得雜觸、雜受。」
- 更有《破群那經》中說：「無人得觸，無人得受。」
- 問曰：此二經云何通？
- 答曰：
- 以有人疑後世，不信罪福，作不善行，墮斷滅見；
- 欲斷彼疑，捨彼惡行，欲拔彼斷見，是故說雜生世間、雜觸、雜受。
- 是破群那計有我有神，墮計常中。
- 破群那問佛言：「大德！誰受？」
- 若佛說「某甲某甲受」，便墮計常中，
- 其人我見倍復牢固，不可移轉，以是故不說有受者、觸者。
- 如是等相，是名各各為人悉檀。
-
對治悉檀者，有法，對治則有，實性則無。
- 譬如重、熱、膩、酢、醎藥草飲食等，於風病中名為藥，於餘病非藥；
- 若輕、冷、甘、苦、澁藥草飲食等，於熱病名為藥，於餘病非藥；
- 若輕、辛、苦、澁、熱藥草飲食等，於冷病中名為藥，於餘病非藥。
- 佛法中治心病亦如是：
- 不淨觀思惟，於貪欲病中，名為善對治法；於瞋恚病中，不名為善，非對治法。
-
所以者何？
- 觀身過失，名不淨觀；若瞋恚人觀過失者，則增益瞋恚火故。
- 思惟慈心，於瞋恚病中，名為善對治法；於貪欲病中，不名為善，非對治法。
-
所以者何？
- 慈心於眾生中求好事、觀功德；若貪欲人求好事、觀功德者，則增益貪欲故。
- 因緣觀法，於愚癡病中，名為善對治法；於貪欲、瞋恚病中，不名為善，非對治法。
- 問曰：
-
如佛法中說十二因緣甚深，
- 如說：「佛告阿難：『是因緣法甚深，難見難解，難覺難觀，細心巧慧人乃能解。』」
- 愚癡人於淺近法，猶尚難解，何況甚深因緣？
- 今云何言「愚癡人應觀因緣法」？
- 答曰：
- 愚癡人者，非謂如牛
、羊等愚癡；是人欲求實道，邪心觀故，生種種邪見。
- 如是愚癡人，當觀因緣，是名為善對治法。
- 若行瞋恚、婬欲人，欲求樂、欲惱他，於此人中，非善非對治法；
- 不淨、慈心思惟，是二人中，是善是對治法。
-
何以故？
- 是二觀能拔瞋恚、貪欲毒刺故。
- 復次，
- 著常顛倒眾生，不知諸法相似相續有；如是人觀無常，是對治悉檀，非第一義。
-
何以故？一切諸法自性空故。
- 如說偈言：「無常見有常，是名為顛倒；空中無無常，何處見有常？」
- 問曰：
-
一切有為法，皆無常相應，是第一義，云何言無常非實？
- 所以者何？
- 一切有為法，生、住、滅相，前生、次住、後滅故，云何言無常非實？
- 答曰：
- 有為法不應有三相。何以故？三相不實故。
- 若諸法生、住、滅是有為相者，今「生」中亦應有三相，「生」是有為相故；
- 若諸生、住、滅各更無有生、住、滅者，不應名有為法。
- 以是故，諸法無常，非第一義。
- 復次，
- 若一切實性無常，則無行業報。
- 如是則無行業，無行業云何有果報？
- 今一切賢聖法有果報，善智之人所可信受，不應言無。
- 以是故，諸法非無常性。
- 如是等無量因緣說，不得言諸法無常性。
- 一切有為法無常，苦、無我等亦如是。
- 如是等相，名為對治悉檀。
-
第一義悉檀者，
- 一切法性，一切論議語言，一切是法非法，一一可分別破散；
- 上於三悉檀中所不通者，此中皆通。
- 問曰：云何通？
- 答曰：
- 所謂通者，離一切過失，不可變易，不可勝。
-
何以故？
- 除第一義悉檀，諸餘論議，諸餘悉檀，皆可破故。
- 如《眾義經》中所說偈：
「
- 各各自依見，戲論起諍競；若能知彼非，是為知正見。
- 不肯受他法，是名愚癡人，作是論議者，真是愚癡人。
- 若依自是見，而生諸戲論，若此是淨智，無非淨智者。」
- 此三偈中，佛說第一義悉檀相。
- 所謂世間眾生自依見、自依法、自依論議而生諍競；
- 戲論即諍競本，戲論依諸見生。如說偈言：
「
- 有受法故有諸論，若無有受何所論？
- 有受無受諸見等，是人於此悉已除。」
- 行者能如實知此者，於一切[6]法、一切戲論，不受[7]不著，不見是[8]實，不共諍競，能知佛法甘露味。若不爾者，則謗法。
若不受他法，不知不取，是無智人。[9]若爾者，應一切論議人皆[10]無智。何以故？各各不相受法故。所謂有人自謂法第一[11]義淨，餘[12]人[13]妄語不淨。
[14]譬如世間治法，[15]故治法[16]者，刑罰殺戮，種種不淨，世間人信受行之，以為真淨；於餘出家善聖人中，是最[17]為不淨。
外道出家人法，五熱中一腳立、拔髮等，尼[18]犍子輩以為妙慧，餘人說[19]此為癡法。如是等種種外道出家、白衣婆羅門法，各各自以為好，餘[20]皆妄語。
是佛法中亦有犢子比丘說：「如四大和合有眼[21]法，如是五眾和合有人法。」
《犢子阿毘曇》中說：「五眾不離人，人不離五眾，不可說五眾是人、離五眾是人，人[22]是第五不可說法藏中所攝。」
[23]說一切[24]有道人輩言：「[25]神人，一切種、一切時、一切法門中求不可得，譬如兔角龜毛常無。復次十八界、十二入、五[26]眾實[27]有，[28]而此中[29]無人。」
[30]更有佛法中方廣道人言：「一切法不生不滅，空無所有，譬如兔角龜毛常無。」
如是等一切論議師輩，自守其法，[31]不受餘法，此是實，餘者妄語。若自受其法，自[32]法供養，自法修行，[33]他法不受、不供養，[34]為作過失。
[35]若以是為清淨得第一義利者，則一切無非清淨。何以故？彼一切[36]皆自[37]愛法故。
問曰：
若諸見皆有過[38]失，第一義悉檀何者是？
答曰：
過一切語言[40]道，心行處滅，遍無所依，不示諸法。[41]諸法實相，無初、無中、無後，不盡、不壞，是名第一義悉檀。如摩訶衍義[42]偈中說：
「語言盡竟， 心行亦[43]訖； 不生不滅，
法如涅槃。 說諸行處， 名世界法；
說不行處， 名第一義。
「一切實一切非實， 及一切實亦非實，
一切非實非不實， 是名諸法之實相。」
如是等處處經中說第一義悉檀。是義甚深，難見難解，佛欲說是義故，說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次，欲令長[45]爪梵志等大論議師於佛法中生信故，說是《摩訶般若波羅蜜經》。有梵志[46]號名長[＊]爪，更有名先尼婆蹉衢多羅，更有名薩遮[47]迦摩揵提等，是[48]等閻浮提大論議師輩言：「一切論可破，一切語可壞，一切執可轉故，無有實法可信可恭敬者。」
如《舍利弗本末經》中說：
舍利弗舅摩訶俱絺羅，與姊舍利論議不如。俱絺羅思惟念言：「非姊力也，必懷智人，寄言母口。未生乃爾，及生長大，當如之何？」思[49]惟已，生憍慢心，為廣論議故，出家作梵志。入南天竺國，始讀經書。諸人問言：「汝志何求？學習何經？」長[＊]爪答[50]言：「十八種大經，盡欲讀之。」諸人語言：「盡汝壽命，猶不能知一，何況能盡？」長爪自念：「昔作憍慢，為姊所勝，今此諸人復見輕辱。」為[51]是二事故，自作誓言：「我不剪爪，要讀十八種經[52]書盡。」人見爪長，因號[53]為長爪梵志。是人以種種經書智慧力，種種譏刺是法是非法、是應是不應、是實是不實、是有是無，破他論議。譬如大力狂象，[54]搪揬蹴踏，無能制者。如是長爪梵志以論議力，摧伏諸論師已，還至摩伽陀國王舍城那羅聚落，至本生處，問人言：「我姊生子，今在何處？」有人語言：「汝姊子者，適生八歲，讀一切經書盡；至年十六，論議勝一切人。有釋種道人姓[55]瞿曇，與作弟子。」長爪聞之，即起憍慢，生不信心而作是言：「如我姊子聰明如是，彼以何術，誘誑剃頭作弟子？」說是語已，直向佛所。
爾時，舍利弗初受戒半月，佛邊侍立，以扇扇佛。長爪梵志見佛，問訊訖，一面坐，作是念：「一切論可破，一切語可壞，一切執可轉，是中何者是諸法實相？何者是第一義？何者性？何者相？不顛倒？」如是思惟，譬如大海水[56]中，欲盡其[57]涯底，求之既久，不得一法實可以入心者。「彼以何論議道而得我姊子？」作是思惟已，[1]而語佛言：「[＊]瞿曇！我一切法不[2]受。」
佛問長爪：「汝一切法不[＊]受，是見[＊]受不？」佛[3]所質義，汝已飲邪見毒，[4]今出是毒氣，言：「一切法不[＊]受，是[5]見汝[＊]受不？」
爾時，長爪梵志如好馬見鞭影[6]即覺，便著正道；長爪梵志亦如是，得佛語鞭影入心，即棄捐貢高，慚愧低頭，如是思惟：「佛置我著[7]二處負門中：若我說『是見我[＊]受』，是負處門麁，故[8]多人知——『云何自言一切法不[＊]受，今[9]受是見』？[10]此是現前妄語，是麁負處門，[＊]多人所知。第二負處門細，[11]我[12]欲受之，以[13]不多人知故。」作是念已，答佛言：「[＊]瞿曇！一切法不[14]受，是見亦不[＊]受。」
佛語梵志：「汝不[＊]受一切法，是見亦不[＊]受，則無所[15]受，與眾人無異，何用[16]自高而生憍慢？」如是，長爪梵志不能得答，自知墮負處，即於佛一切智中起恭敬，生信心，自思惟：「我墮負處，世尊不[17]彰我負，不言是非，不以為意。佛心柔[18]濡，[19]第一清[20]淨；一切語論[21]處滅，得[22]大甚深法，[23]是可恭敬處，心淨第[24]一。」
佛說法斷其邪見故，即於坐處得遠塵離垢，[25]諸法中得法眼淨。[26]時，舍利弗[27]聞是語，得阿羅漢。是長爪梵[28]志出家作沙門，得大力阿羅漢。
[29]若長爪梵志不聞般若波羅蜜氣分，離四句第一義相應法，小信尚不得，何況得出家道果？[30]佛欲導[31]引如是等大論議師利根人故，[32]說是《般若波羅蜜經》。
復次，諸佛有二種說法：一者、觀人心隨可度[33]者，二者、觀諸法相。今佛欲說諸法實相故，說[34]是《摩訶般若波羅蜜經》。如[35]說〈相不相品〉中，諸天子問佛：「是般若波羅蜜甚深，云何作相？」佛告諸天子：「空則是相，無相、無作相、無生滅相、無行之相，常不生、如性相、寂滅相等。」
復次，有二種說法：一者、諍處，二者、不諍處。諍處，[36]如餘經[37]中說；今欲[38]明無諍處故，說[39]是《般若波羅蜜經》。有相、無相，有物、無物，有依、無依，有對、無對，有上、無上，世界、非世[40]界，亦如是。
問曰：
佛大慈悲心，但應說無諍法，何以說諍法？
答曰：
無諍法皆是無相，常寂滅不可說；[41]今說布施等及無常、苦、空等諸法，[42]皆為寂滅無戲論故[43]說。利根者知佛意，不起諍；鈍根者不知佛意，取相、著心[44]故起[45]諍。此般若波羅蜜，諸法畢竟空故，無諍處；若畢竟空可得、可諍者，不名畢竟[46]空。是故，《般若波羅蜜[47]經》名無諍[48]處，[49]有無二事皆寂滅故。
復次，餘經中多[50]以三種門[51]說[52]諸法，所謂善門、不善門、無記門；今欲說非善門、非不善門、非無記門諸法相故，說《摩訶般若波羅蜜經》。學法、無學法、非學非無學法，見諦斷法、思惟斷法、無斷法，可見有對、不可見有對、不可見無對，上、中、下法，小、大、無量法，[53]如是等三法門亦如是。
復次，餘經中[54]說四念處，隨聲聞法門。於是比丘觀內身三十六物，除欲貪病；如是觀外身，觀內外身。今[55]於四念處，欲以異門說般若波羅[56]蜜。如所說：菩薩觀內身，於身不生覺觀，不得身，以無所得故。如是觀外身，觀內外身，於身不生覺觀，不得身，以無所得故。於身念處中觀身而不生[57]身覺觀，是事甚難；三念處亦如是。四正勤、四如意足、四禪、四[58]諦等種種四法門亦如是。
復次，餘經中佛說五眾，無常、苦、空、無我相；今[59]於是五眾欲[60]說異法[61]門故，[62]說《般若波羅蜜經》。如佛告須菩提：「菩薩[63]若觀色是常行，不行般若波羅蜜；受、想、行、識是常行，不行般若波羅蜜；色無常行，不行般若波羅蜜；受、想、行、識無常行，不行般若波羅蜜。」五受眾、五道，[64]如是等種種五法[65]門亦如是。
餘六、七、八等，乃至無[66]量法[67]門亦如是。
如摩訶般若波羅蜜無量無邊，說《般若波羅蜜》因緣亦無量無邊。是事廣故，今略[68]說摩訶般若波羅蜜[69]因緣[70]起法竟。
[71]摩訶般若波羅蜜初品如是我聞一時[72]釋論第二
[73]【經】
如是我聞：[74]一時。
[75]【論】
問曰：
[76]諸佛經何以故初稱「如是」語？
答曰：
佛法大[1]海，信為能入，智為能度。「如是」[2]義者，即是[3]信。若[4]人心[5]中有信清淨，是人能入佛法；若無信，是人不[6]能入佛法。不信者言「是事不如是」，[7]是不信相。信者言「是事如是」。譬如牛皮未柔，不可屈折；無信人亦如是。譬如牛皮已柔，隨用[8]可作；有信人亦如是。
復次，經中說：「信[9]如手。」如人有手，入寶山中，[10]自在取寶；有[11]信亦如是，入佛法無漏根、力、覺、道、禪定寶山中，自在所取。[12]無信[13]如無手，無手人入寶山中，則不能有所取；無信亦如是，入佛法寶山，[14]都無所得。[15]佛言：「若人有信，是人能入我大法海中，能得沙門果，不空剃頭染[16]袈裟。若無信，是人不能入我法海中，如枯樹不生華實，不得沙門果，雖剃頭染衣，讀種種經，能難能答，於佛法中空無所得。」以是故，如是義在佛法初，善信相故。
復次，佛法深遠，更有佛乃能知。人有信[17]者，雖未作佛，[18]以信[19]力故能入佛法。如梵天王請佛初轉法輪，以偈[20]請佛：
「閻浮提先出， 多諸不淨法；
願開甘露門， [21]當說清淨道！」
佛以偈答：
「我法甚難得， 能斷諸結使，
三有愛著心， [22]是人不能解！」
梵天王白佛：「大德！世界中智，有上、中、下。善[23]濡直心者，易可得度，是人若不聞法者，退墮諸惡難中，譬如水中蓮華，有生有熟，有水中未出[24]者，若不得日光則不[25]能開。佛亦如是，佛以大慈悲憐愍眾生，故為說法。」佛念：「過去、未來、現在三世諸佛法，皆度眾生為說法，我亦應爾。」如是思惟竟，受梵天王等諸天請說法。[26]爾時，世尊以偈答曰：
「我今開甘露味門， 若有信者得歡喜；
於諸人中說妙法， 非惱他故而為說。」
佛此偈中，不說布施人得歡喜，亦不說多聞、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧人得歡喜，獨說信人。佛意[27]如是：[28]我第一甚深[29]法微妙，無量無數，不可思議，不動、不[30]猗、不著，無所得法，非一切智人則不能解。是故佛法中信力[31]為初，信力[32]能入，非布施、持戒、[33]禪定、智慧等能初入佛法。如[34]說偈言：
「世間人心動， [35]愛好福[36]果報，
而不好福[37]因， 求有不求滅。
先聞邪見法， 心著而深入，
我[38]此甚深法， 無信云何解？」
如提婆達[39]大弟子俱迦[40]梨等，無信法故墮惡道中。是人無信，於佛法[41]自[42]以智慧求不[43]能得。何以故？佛法甚深故。如梵天王教俱迦[＊]梨說[44]偈：
「[45]欲量無量法， 智者[46]所不量，
無量法欲量， 此人自覆沒！」
復次，「如是」義者，若人心善直信，是人可聽法，若無是相則不解。如所說[47]偈：
「[48]聽者端視如渴飲， 一心入於語[49]議中，
踊躍聞法心悲喜， 如是之人應為說。」
復次，「如是」義在佛法初，現世利、後世利、涅槃利，[50]諸[51]利[52]根本，信為大力。
復次，一切諸外道出家，心念我法微妙，第一清淨。如是人自歎所行法，[53]毀他人法，是故現世[54]相打鬪諍，後世墮地獄，受種種無量苦。如[55]說偈：
「自法愛染故， [56]呰毀他人法，
雖持戒行人， 不脫地獄苦！」
是佛法中，棄捨一切愛、一切見，一切吾我憍慢悉斷不著。如《栰喻經》言：「汝[57]曹若解我栰喻法，是時善法應棄捨，何況不善法？」佛[58]自於般若波羅蜜，不念不[＊]猗，何況餘法有猗著者？以是故，佛法初[59]頭稱「如[60]是」。[61]佛意如是：我弟子無愛法，無染法，無朋黨，但求離苦解脫，不戲論諸法相。如說《阿[62]他婆[63]耆經》摩犍提難[64]偈言：
「決定諸法中， 橫生種種想，
悉捨[65]內外故， 云何[66]當得道？」
佛答[67]言：
「非見聞[68]知覺， [69]亦非持戒得；
[70]非不見聞等， 非不持戒[71]得。
如是論悉捨， 亦捨我我所，
[1]
不取諸法相， 如是可得道。」
摩犍提問曰：
「若[2]不見聞等， [＊]亦非持戒得；
[＊]非不見聞等， 非不持戒得。
如我心觀察， [3]持啞法得道！」
佛答[＊]言：
「汝依邪見門， 我知汝癡道。
[4]汝不見[5]妄想， [6]爾時自當啞！」
復次，我法真實，餘法妄語；我法第一，餘法不實，是為鬪諍本。今「如是」義，示人無諍法，聞他所說，[7]說人無咎。以是故，諸佛經初稱「如是」。
略說「如是」義竟。
「我」[8]者，[9]今當說。
問曰：
若佛法中言一切法空，[10]一切無有[11]吾我，云何佛經初[12]頭言「如是我聞」？
答曰：
佛弟子[13]輩雖知無我，隨俗法說我，非實我也。譬如以金錢買銅錢，人無笑者。何以故？賣買法應[14]爾。言我者亦如是，於無我法中而說我，隨[15]世俗故不應難。如《天問經》中偈[16]說：
「[17]有羅漢比丘， 諸漏已永盡，
於最後邊身， 能言[18]吾我不？」
佛答[＊]言：
「[＊]有羅漢比丘， 諸漏已永盡，
於最後邊身， 能言有吾我。」
世界法中說我，非第一[19]實義[20]中說。以是故，諸法空無我，[21]世界法故，雖說我，無咎。
復次，世界語言有三根本：一者邪[22]見，二者慢，三者名字。是中二種不淨，一種淨。一切凡人三種語：邪、慢、名字；見道學人二種語：慢、名字；[23]諸聖人一種語：名字。內心[24]雖不違實法，而隨世界人[25]故共傳是語，[26]除世[27]界邪見，故隨俗無諍。[28]以是故，除二種不淨語，本隨[29]世故用一種語。佛弟子[30]隨俗故說我，無有咎。
復次，若人著無[31]吾我相[32]言是實，[33]餘妄語，是[34]人應難：「汝一切法實相無我，云何言如是我聞？」今諸佛弟子，[35]一切法空無所有，是中[36]心不著，[37]亦不[38]言著諸法實相，何況無我法中心著？以是故，不應難言何以說我。如《中論》中[39]偈說：
「若有所不空， 應當有所空，
不空尚不得， 何況得於空？
凡人見不空， 亦復見於空，
不見見無見， 是實名涅槃。
[40]非二安隱門， 能破諸邪見；
諸佛所行處， 是名無我法。」
略說「我」義竟。
「聞」者，[41]今當說。
問曰：
[42]聞者，云何聞？用耳根聞[43]耶？用耳識[44]聞？用意識聞耶？
若耳根聞，耳根無覺知故，不應聞。
若耳識聞，耳識一念[45]故不能分別，[46]不應聞。
若意識聞，意識亦[47]不能聞。何以故？先五識識五塵，然後意識識；意識不能識現在五塵，唯識過去、未來五塵。若意識能識現在五塵者，盲聾人亦應識聲色。何以故？意識不破故。
答曰：
非耳根能聞聲，[＊]亦非耳識，亦非意識。[48]能聞聲事，從多因緣[49]和合[50]故得聞[51]聲，不得言一法能聞聲。何以故？耳根無覺故，不應聞聲；[52]識無色無對無處故，亦不應聞聲；聲無覺亦無根故，不能知聲。爾時，耳根不破，聲[53]至可聞處，[54]意欲[55]聞；情、塵、[56]意和合故耳識生；隨耳識，即生意識，能分別——種種因緣得聞聲。以是故，不應作是難：「[57]誰聞聲？」佛法中亦無有一法能作、能見、能知。如[58]說偈：
「有業亦有果， 無作業果者，
此第一甚深， 是法佛[59]能見。
雖空亦不斷， 相續亦不常，
罪福亦不失， 如是法佛說。」
略說「[60]聞」竟。
「一」者，[＊]今當說。
問曰：
佛法中，數、[61]時等法實無，[62]陰、入、[63]持所不攝故，何以言「一時」？
答曰：
隨世俗故有一時，[64]無有咎。[65]若畫泥木等作天像，念天故禮拜，無咎。說一時亦如是，雖實無[66]一時，隨俗說[＊]一時，無咎。
問曰：
不應無一時。
佛自說言：「一人出世[67]間，多人得樂，是者何人？佛世尊[68]也。」亦[69]如[＊]說偈：
「我行無師保， 志一無等侶，
積一行得佛， 自然通聖道。」
如是等，佛處處說一，應當有一。
復次，一法和合故，物名為一，若實無一法，何以故一物中一心生，非二非三？二物中二心生，非一非[1]三？三物中三心生，非二非一？若實無諸數，一物中應二心生，二物中應一心生；如是等三、四、五、六皆爾。以是故，定[2]知一物中有一法，是法和合故，一物中一心生。
答曰：
若「一」與「物」一，若「一」與「物」異，二俱有過。
問曰：
若一，有何過？
答曰：
若「一」、「瓶」，是一[3]義，如因提[4]梨、釋迦，[5]亦是一義。[6]若爾者，在在有一[7]者，應皆是瓶；[8]譬如在在有因提[＊]梨，[9]亦處處有釋迦。今衣等諸物皆應是瓶，「一」、「瓶」一故。如是處處一，皆[10]應是瓶；如瓶、衣等悉是一物，無[11]有分別。
復次，「一」是數法，「瓶」亦應是數法。瓶體有五法，「一」亦應有五法。瓶，有色有對；一，亦應有色有對。若在在一不名為瓶，[12]今不應「瓶」、「[13]一」[14]一！若說一不攝瓶，[15]若說瓶[16]亦不攝[17]一，「瓶」、「一」不異故。
[18]又復[19]欲說一，應[20]說瓶；欲說瓶，應說一，如是則[21]錯亂。
問曰：
一中過如是，異中有何咎？
答曰：
若一與瓶異，[22]瓶則非一；若瓶與一異，[23]一則非瓶。若瓶與一合，瓶名一者，今一與瓶合，何以不[24]名一[25]為瓶？是故不得言瓶[26]異一。
問[27a]曰：
雖[27b]一數合故，瓶為一，[28]然一不作瓶。
答曰：
諸數初一，一與瓶異，以是故瓶不作一。一無故，多亦無。何以故？先一後多故。如是異中，一[＊]亦不可得。
以是故，二門中求一法不可得，不可得故，云何[29]陰、持、入攝？但佛弟子隨俗語[30]言名為一，心實不著，知數法名字有。以是故，佛法中[31]言一人、一師、[32]一時，不墮邪見咎。
略說「一」竟。
「時」[33]者，[＊]今當說。
問曰：
天竺說「時」名有二種：一名迦羅，二名三摩耶。佛何以不言迦羅而言三摩耶？
答曰：
若言迦羅，俱亦有疑。
問曰：
輕易說故，應言迦羅；迦羅二字，三摩耶三字，重語難故。
答曰：
除邪見故，說三摩耶，不言迦羅。
[34]問曰：
有人言：「一切天地好醜皆以時為因，如《時經》中[35]偈說：
「『時來眾生熟， 時[36]至則催促；
時能覺悟人， 是故時為因。
世[37]界如車[38]輪， 時變如[39]轉輪；
人[40]亦如車[41]輪， 或上而或下。』」
更有人言：「雖天地好醜一切物非時所作，然時是不變因，是實有。時法細故，不可見、不可知，以華[42]果等[43]果故可知有時。往年今年，久近遲疾，見此相，雖不見時，可知有時。何以故？見果知有因故。以是故有時法，時法不壞故常。」
答曰：
如泥[44]丸是現在時，[45]土塵是過去時，瓶是未來時。時相常故，過去時不作未來時；[46]汝經書法，時是一物，以是故，過去[47]世不作未來[＊]世，亦不作現在[＊]世，雜過[48]故。過去[＊]世中亦無未來[＊]世，以是故無未來[＊]世。現在[＊]世亦如是。
問曰：
汝受過去[＊]土塵時，若有過去時，必應有未來時，以是故實有時法。
答曰：
汝不聞我先說，未來[＊]世瓶，過去[＊]世[＊]土塵。未來[＊]世不作過去[＊]世，[49]墮未來[＊]世相中是未來[＊]世[50]相時，云何名過去時？以是故，過去時亦無。
問曰：
何[51]以無時？必應有時。現在有現在相，過去有過去相，未來有未來相。
答曰：
若[52]令一切三世時有自相，應盡是現在[＊]世，無過去、未來時。若[53]今有[54]未來，不名未來，應[55]當名現在。以是故，是語不然！
問曰：
過去時、未來時非現在相[56]中行，過去[57]時過去[58]世中行，未來[＊]世未來[59]時中行。以是故，各各法相有時。
答曰：
若過去[60]復過去，則破過去相；若過去不過去，則無過去相。[61]何以故？自相捨故。未來[＊]世[62]亦如是。以是故，時法無實，云何能生天地好醜及華果等諸物？
如是等種種[63]除邪見故，不說迦羅時，說三摩耶。見陰、界、入生滅，假名為時，無別時。[64]所謂[65]方、時、離、合，一、異、長、短等[66]名字，出凡人心著，謂是實有法；以是[67]故，除[1]棄世界名字語言法。
問曰：
若無時，云何聽「時食」、遮「非時食」[2]是戒？
答曰：
我先已說「世界名字法有，時非實法」，汝不應難！亦是毘[3]尼中結戒法，是世界中實，非第一實法相，吾我法相實不可得故；亦為眾人瞋呵故，亦欲護佛法使久存，定弟子禮法故，諸[4]三界世尊結諸戒。是中不應求：有何實？有何名字等？何者相應？何者不相應？何者是法如是相？何者是法不如是相？[5]以是故，是事不應[6]難！
問曰：
[7]若「非時食」、「時藥」、「時衣」，[8]皆是柯邏，何以不[9]說三摩耶？
答曰：
此毘[＊]尼中說，白衣不得聞，外道何由[10]得聞而生邪見！餘經通[11]皆得聞，[12]是故說三摩耶[13]令其不生邪見。三摩耶[14]詭[15]名，時亦是假[16]名稱。又佛法中多說三摩耶，少說[17]柯邏，少故不應難。
「[18]如是、我、聞、一、時」[19]五語各各義略說竟。
|