大智度論卷第06:釋初品中十喻第十一

龍樹菩薩造,姚秦三藏法師鳩摩羅什譯

Last updated: Oct. 20, 2013


[經]解了諸法:(1)如幻、(2)如焰、(3)如水中月、(4)如虛空、(5)如響、(6)如犍闥婆城、(7)如夢、(8)如影、(9)如鏡中像、(10)如化。

[論]是十喻,為解空法故。

  • [科](1)諸法如幻
  • [論]問曰:若一切諸法空如幻,何以故諸法有可見、可聞、可嗅、可嘗、可觸、可識者?若實無所有,不應有可見乃至可識。復次,若無而妄見者,何以不見聲、聞色?若皆一等空無所有,何以有可見、不可見者?如一指第一甲無,第二甲亦無,何以不見第二甲,獨見第一甲?以是故,知第一甲實有,故可見;第二甲實無,故不可見。
  • [論]答曰:諸法相雖空,亦有分別可見、不可見。譬如幻化象、馬及種種諸物,雖知無實,然色可見,聲可聞,與六情(根)相對,不相錯亂。諸法亦如是,雖空而可見、可聞,不相錯亂。
  • [論]《德女經》說:
    • [論]德女白佛言:「世尊!如無明內有不?」佛言:「不!」
    • [論]「外有不?」佛言:「不!」
    • [論]「內外有不?」佛言:「不!」
    • [論]「世尊!是無明從先世來不?」佛言:「不!」
    • [論]「從此世至後世不?」佛言:「不!」
    • [論]「是無明有生者、滅者不?」佛言:「不!」
    • [論]「有一法定實性,是名無明不?」佛言:「不!」
    • [論]爾時德女復白佛言:「若無明無內,無外,亦無內外,不從先世至今世、今世至後世,亦無真實性者,云何從無明緣行乃至眾苦集?世尊!譬如有樹,若無根者,云何得生莖、節、枝、葉、華、果?」
    • [論]佛言:「諸法相雖空,凡夫無聞、無智故,而於中生種種煩惱,煩惱因緣作身、口、意業,業因緣作後身,身因緣受苦、受樂。是中實作煩惱,亦無身、口、意業,亦無有受苦 、樂者。譬如幻師,幻作種種事,於汝意云何?是幻所作內有不?」答言:「不!」
    • [論]「外有不?」答言:「不!」
    • [論]「內外有不?」答言:「不!」
    • [論]「從先世至今世、今世至後世不?」答言:「不!」
    • [論]「幻所作有生者、滅者不?」答言:「不!」
    • [論]「實有一法是幻所作不?」答言:「不!」
    • [論]佛言:「汝頗見、頗聞幻所作伎樂不?」答言:「我亦聞、亦見。」
    • [論]佛問德女:「若幻空,欺誑無實,云何從幻能作伎樂?」德女白佛:「世尊!是幻相法爾,雖無根本而可聞、見。」
    • [論]佛言:「無明亦如是,雖不內有,不外有,不內外有不先世至今世、今世至後世,亦無實性無有生者、滅者,而無明因緣諸行生,乃至眾苦陰集。如幻息,幻所作亦息;無明亦爾,無明盡,行亦盡,乃至眾苦集皆盡。」
  • [論]復次,是幻譬喻,示眾生一切有為法空不堅固;如說:「一切諸行如幻,欺誑小兒,屬因緣不自在不久住。」
  • [論]是故說諸菩薩知諸法如幻。
  • [科](2)諸法如 焰
  • [論]如焰者,焰以日光風故,曠野中見如野馬(陽焰),無智人初見謂之為水。男相、女相亦如是,結使煩惱日光熱諸行,邪憶念,生死曠野中轉,無智慧者謂為一相,為男、為女,是名如焰。
  • [論]復次,若遠見焰,想為水,近則無水相。無智人亦如是,若遠聖法,不知無我,不知諸法空,於陰、界、入性空法中,生人相、男相、女相;近聖法,則知諸法實相,是時虛誑種種妄想盡除。
  • [論]以是故說諸菩薩知諸法如焰。
  • [科](3)諸法如水中月
  • [論]如水中月者,實在虛空中,現於。實法相,在如、法性、實際虛空中;而凡人心中有我、我所相()現。以是故,名如水中月。
  • [論]復次,如小兒見水中月,歡喜欲取,大人見之則笑。無智人亦如是,身見故,見有吾我;無實智故,見種種法;見已歡喜,欲取諸相─男相、女相等;諸得道聖人笑之。如偈說:
              如水中月、焰中水,夢中得財、死求生;有人於此實欲得,是人癡惑聖所笑!
  • [論]復次,譬如靜水中見月攪水則不見。無明心靜水中,見吾我、憍慢諸結使;實智慧,則不見吾我等諸結使影。
  • [論]以是故說諸菩薩知諸法如水中月。
  • [科](4)諸法如虛空
  • [論]如虛空者,但有名而無實法;虛空非可見法,遠視故,眼光轉見縹色。諸法亦如是,空無所有,人遠無漏實智慧故,棄實相,見彼我、男女、屋舍、城郭等種種雜物心著。如小兒仰視青天,謂有實色,有人飛上極遠而無所見,以遠視故,謂為青色。諸法亦如是,以是故說如虛空。
  • [論]復次,如虛空性常清淨,人謂陰曀為不淨。諸法亦如是,性常清淨(空性),婬欲、瞋恚等曀故,人謂為不淨。如偈說:
              如夏月天雷電雨,陰雲覆曀不清淨;凡夫無智亦如是,種種煩惱常覆心。
              如冬天日時一出,常為昏氣雲蔭曀;雖得初果、第二道,猶為欲染之所蔽。
              若如春天日欲出,時為陰雲所覆曀;雖離欲染第三果,餘殘癡慢猶覆心。
              若如秋日無雲曀,亦如大海水清淨;所作已辦無漏心,羅漢如是得清淨。
  • [論]復次,虛空無初、無中、無後(無空間性),諸法亦如是。
  • [論]復次,如摩訶衍中,佛語須菩提:「虛空無前世,亦無中世,亦無後世(無時間性),諸法亦如是。」彼經,此中應廣說。
  • [論]是故說諸法如虛空。
  • [論]問曰:虛空實有法,何以故?若虛空無實法者,若舉、若下,若來、若往,若屈、若申,若出、若入等,有所作應無有,以無動處故。
  • [論]答曰:若虛空法實有,虛空應有住處,何以故?無住處則無法。若虛空在孔穴中住,是為虛空在虛空中住,以是故不應孔中住;若(虛空)在實中住,是實非空,則不得住,無所受故。
  • [論]復次,汝言「住處是虛空」。如石壁實中,無有住處;若無住處則無虛空,以虛空無住處,故無虛空
  • [論]復次,無相故無虛空 。諸法各各有相,相有故知有法,如地堅相,水濕相,火熱相,風動相,識識相,慧解相,世間生滅相,涅槃永滅相;是虛空無相故無(虛空)。
  • [論]問曰:虛空有相,汝不知故言無,無色處是虛空相。
  • [論]答曰:不爾!無色是名破色,更無異法,如燈滅,更無法。以是故,無有虛空相。
  • [論]復次,是虛空法無,何以故?汝因色故,以無色處是虛空相。若爾者,色未生時,則無虛空相。
  • [論]復次,汝謂:「色是無常法,虛空是有常法。」色未有時,應先有虛空法,以有常故。若色未有,則無無色處;若無無色處,則無虛空相;若無相則無法,以是故虛空但有名而無實。
  • [論]如虛空,諸法亦如是,但有假名而無實。
  • [論]以是故諸菩薩知諸法如虛空。
  • [科](5)諸法如 響
  • [論]如響者,若深山狹谷中,若深絕澗中,若空大舍中;若語聲、若打聲,從聲有(回)聲,名為響。無智人謂為有人語聲,智者心念是(回)聲無人作,但以聲觸故更有聲,名為響;響事空,能誑耳根。如人欲語時,口中風名憂陀那,還入至臍,觸臍響出,響出時觸七處退,是名語言。如偈說:
              風名憂陀那,觸臍而上去;是風七處觸,項及齗、齒、脣,
              舌、咽及以胸,是中語言生。愚人不解此,惑著起瞋、癡;
              中人(學佛人)有智慧,不瞋亦不著,亦復不愚癡,但隨諸法相。
              曲、直及屈、申,去、來、現語言,都無有作者。是事是幻耶?
              為機關木人?為是夢中事?我為熱氣悶,有是為無是?
              是事誰能知?是骨人筋纏(不自在),能作是語聲,如融(鎔)金投水。
  • [論]以是故言諸菩薩知諸法如響。
  • [科](6)諸法如犍闥婆城
  • [論]如犍闥婆城者,日初出時,見城門、樓櫓、宮殿、行人出入,日轉高(城)轉滅;此城但可眼見而無有實,是名犍闥婆城。有人初不見犍闥婆城,晨朝東向見之,意謂實樂;疾行趣之,轉近轉失,日高轉滅;飢渴悶極,見熱氣野馬,謂之為水,疾走趣之,轉近轉滅;疲極困厄,至窮山狹谷中,大喚啼哭,聞有響應,謂有居民,求之疲極而無所見;思惟自悟,渴願心息。無智人亦如是,空陰、界、入中見吾我及諸法,婬、瞋心著,四方狂走,求樂自滿,顛倒欺誑,窮極懊惱;若以智慧知無我、無實法者,是時顛倒願息。
  • [論]復次,犍闥婆城非城,人心想為城;凡夫亦如是,非身想為身,非心想為心。
  • [論]問曰:一事可知,何以多喻?
  • [論]答曰:我先已答,是摩訶衍如大海水,一切法盡攝;摩訶衍多因緣故,多譬喻無咎。
  • [論]復次,是菩薩甚深利智故,種種法門,種種因緣,種種喻,壞諸法;為人解故,應多引喻。
  • [論]復次,一切聲聞法中,無犍闥婆城喻,有種種餘無常喻─「色如聚沫,受如泡,想如野馬,行如芭蕉,識如幻」,及《幻網經》中空譬喻。以是犍闥婆城喻異故,此中說。
    • [論]問曰:聲聞法中以城喻身,此中何以說犍闥婆城喻?
    • [論]答曰:聲聞法中城喻眾緣實有,但城是假名;犍闥婆城眾緣亦無,如旋火輪,但惑人目。聲聞法中為破吾我故,以城為喻;此中菩薩利根深入諸法空中故,以犍闥婆城為喻。
  • [論]以是故說如犍闥婆城。
  • [科](7)諸法如 夢
  • [論]如夢者,如中無實事,謂之有實,已知無,而還自笑。人亦如是,諸結使中,實無而著得道時,乃知無實,亦復自笑─以是故言如夢。
  • [論]復次,夢者眠力故,無法而見;人亦如是,無明力故,種種無而見有,所謂我、我所、男女等。
  • [論]復次,如夢中無喜事而喜,無瞋事而瞋,無怖事而怖;三界眾生亦如是,無明故不應瞋而瞋,不應喜而喜,不應怖而怖。
  • [論]復次,夢有五種:(a)若身中不調,若熱氣多,則多夢見火、見黃、見赤;(b)若冷氣多,則多見水、見白;(c)若風氣多,則多見飛、見黑;(d)又復所聞、見事多思惟念故,則夢見;(e)或天與夢,欲令知未來事故。是五種夢皆無實事而妄見。人亦如是,五道中眾生,身見力因緣故,見四種我:(a)色陰是我,(b)色是我所,(c)我中色,(d)色中我。如色,受、想、行、識亦如是,四五二十,得道實智慧覺已,知無實。
    • [釋]非我、非我所、不相在(我不在色中,色不在我中)
  • [論]問曰:不應言夢無實,何以故?識心得因緣便生;夢中識有種種緣,若無此緣,云何生識?
  • [論]答曰:無也!不應見而見,夢中見人頭有角,或夢見身飛虛空,人實無角,身亦不飛,是故無實。
    • [論]問曰:實有人頭,餘處亦實有角,以心惑故,見人頭有角。實有虛空,亦實有飛者,以心惑故,自見身飛─非無實也。
    • [論]答曰:雖實有人頭,雖實有角,但人頭生角者,是妄見。
      • [論]問曰:世界廣大,先世因緣種種不同;或有餘國,人頭生角,或一手一足,有一尺人,有九頭人,人有角何所怪?
      • [論]答曰:若餘國人有角可爾,但夢見此國所識人有角,則不可得。
    • [論]復次,若人夢見虛空邊、方邊、時邊,是事云何有實?何處無虛空、無方、無時?以是故夢中無而見有。
  • [論]汝先言:「無緣云何生識?」雖無五塵緣,自思惟念力轉故,法緣生。 若人言有二頭,因語生想,夢中無而見有,亦復如是。諸法亦爾,諸法雖無而可見、可聞、可知。如偈說:
              如夢、如幻,如犍闥婆;一切諸法,亦復如是。
  • [論]以是故說諸菩薩知諸法如夢。
  • [科](8)諸法如 影
  • [論]如影者,影但可見而不可捉;諸法亦如是,眼情等見、聞、覺、知,實不可得。如偈說:
              是實智慧,四邊叵捉;如大火聚,亦不可觸;法不可受(取),亦不應受。
  • [論]復次,如,映則現,不映則無;諸結煩惱遮正見光則有我相、法相
  • [論]復次,如影,人去則去,人動則動,人住則住。善、惡業影亦如是,後世去時亦去,今世住時亦住,報不斷故,罪、福熟時則出。如偈說:
              空中亦逐去,山石中亦逐,地底亦隨去,海水中亦入!
              處處常隨逐,業影不相離。
  • [論]以是故說諸法如影。
  • [論]復次,如影空無,求實不可得;一切法亦如是,空無有實。
  • [論]問曰:影空無有實,是事不然!何以故?《阿毘曇》說:「云何名色入?青、黃、赤、白、黑、縹、紫、光、明、影等,及身業三種作色,是名可見色入。」 汝云何言無?
  • [論]復次,實有影,有因緣故─為樹,為明,是二事合有影生,云何言無?若無影,餘法因緣有者,亦皆應無!
  • [論]復次,是影色,可見長短、大小、麁細、曲直,形動影亦動,是事皆可見,以是故應有。
  • [論]答曰:影實空無,汝言《阿毘曇》中說者,是釋阿毘曇義人所作;說一種法門,人不體其意,執以為實。如《鞞婆沙》中說:
    • [論]「微塵至細,不可破,不可燒。」是則常有!
    • [論]「復有三世中法,未來中出至現在,從現在入過去,無所失。」是則為常!
    • [論]又言:「諸有為法,新新生滅不住。」若爾者,是則為斷滅相!何以故?先有今無故。
  • [論]如是等種種異說,違背佛語,不可以此為證。
  • [論]影今異於色法,色法生必有香、味、觸等,影則不爾,是為非有。如瓶二根知:眼根、身根;影若有,亦應二根知,而無是事。以是故,影非有實物,但是誑眼法,如捉火[火*曹],疾轉成輪,非實。影非有物,若影是有物,應可破、可滅;若形不滅,影終不壞,以是故空。
  • [論]復次,影屬形,不自在故空,雖空而心生、眼見。
  • [論]以是故說諸法如影。
  • [科](9)諸法如鏡中像
  • [論]如鏡中像者,如鏡中像非鏡作,非面作,非執鏡者作,亦非自然作,亦非無因緣。
    • [論]何以非鏡作?若面未到,鏡則無像,以是故非鏡作。
    • [論]何以非面作?無鏡則無像。
    • [論]何以非執鏡者作?無鏡、無面則無像。
    • [論]何以非自然作?若未有鏡、未有面,則無像;像待鏡、待面然後有。以是故非自然作。
    • [論]何以非無因緣?若無因緣應常有;若常有,若除鏡、除面,亦應自出,以是故非無因緣。
  • [論]諸法亦如是,非自作,非彼作,非共作,非無因緣。
    • [論]云何非自作?我(自在)不可得故,一切因生法不自在故,諸法屬因緣故,是以非自作。
    • [論]亦非他作者,自無故他亦無,若他作則失罪福力。他作有二種:若善、若不善;若善應與一切樂,若不善應與一切苦。若苦、樂雜,以何因緣故與樂?以何因緣故與苦?
    • [論]若共,有二過故,自過、他過。
    • [論]若無因緣生苦樂,人應常樂,離一切苦;若無因緣,人不應作樂因,除苦因;一切諸法必有因緣,愚癡故不知。譬如,人從木求火,從地求水,從扇求風,如是等種種各有因緣。
  • [論]是苦樂和合因緣,是苦樂和合因緣生,先世業因,今世若好行、若邪行緣,從是得苦樂;是苦樂種種因緣,以實求之,無人作,無人受,空五眾作,空五眾受。無智人得樂,婬心愛著,得苦生瞋恚;是樂滅時,更求欲得。如小兒見鏡中像,心樂愛著,愛著失已,破鏡求索,智人笑之;失樂更求,亦復如是,亦為得道聖人所笑。
  • [論]以是故說諸法如鏡中像。
  • [論]復次,如鏡中像實空,不生、不滅,誑惑凡(夫)人眼;一切諸法亦復如是,空無實,不生、不滅,誑惑凡夫人眼。
  • [論]問曰:鏡中像從因緣生,有面、有鏡、有持鏡人、有明,是事和合故像生;因是像生憂喜,亦作因,亦作果,云何言實空 ,不生、不滅?
  • [論]答曰:從因緣生,不自在故空;若法實有,是亦不應從因緣生。何以故?若因緣中先有(果),因緣則無所用;若因緣中先無(果),因緣亦無所用。譬如,乳中若先有酪,是乳非酪(親)因,酪先有故;(乳中)若先無酪,如水中無酪,是乳亦非因;若無因而有酪者,水中何以不生酪?若乳是酪因緣,乳亦不自在,乳亦從因緣生;乳從牛有,牛從水草生,如是無邊,皆有因緣。以是故因緣中果,不得言有,不得言無,不得言有無,不得言非有非無,諸法從因緣生,無自性,如鏡中像。如偈說:
              若法因緣生,是法性實空;若此法不空,不從因緣有。
              譬如鏡中像,非鏡亦非面,亦非持鏡人,非自(然)非無因(緣)。
              非有亦非無,亦復非有無,此語亦不受,如是名中道。
  • [論]以是故說諸法如鏡中像。
  • [科](10)諸法如化
  • [論]如化者,十四變化心:(a)初禪二:欲界、初禪;(b)二禪三:欲界、初禪、二禪;(c)三禪四:欲界、初禪、二禪、三禪;(d)四禪五:欲界、初禪、二禪、三禪、四禪。是十四變化心,作八種變化(功能):
    • [論]一者、能作小乃至微塵;
    • [論]二者、能作大乃至滿虛空;
    • [論]三者、能作輕乃至如鴻毛;
    • [論]四者、能作自在:能以大為小,以長為短,如是種種;
    • [論]五者、能有主力(有大力人無所下,故言有主力);
    • [論]六者、能遠到;
    • [論]七者、能動地;
    • [論]八者、隨意所欲盡能得:一身能作多身,多身能作一;石壁皆過,履水蹈虛,手捫日月;能轉四大─地作水、水作地,火作風、風作火,石作金、金作石。
  • [論]是變化復有四種(因):
    • [論](甲)欲界藥物、寶物、幻術能變化諸物;
    • [論](乙)諸神通人神力故,能變化諸物;
    • [論](丙)天龍鬼神輩得生報力故,能變化諸物;
    • [論](丁)色界生報、修定力故,能變化諸物。
  • [論]如化人無生、老、病、死,無苦、無樂,異於人生,以是故空無實。一切諸法亦如是,皆無生、住、滅,以是故說諸法如化。
  • [論]復次,化生無定物,但以心生,便有所作,皆無有實。人身亦如是,本無所因,但從先世心生今世身,皆無有實。以是故說諸法如化。
  • [論]如變化心滅則化滅;諸法亦如是,因緣滅果亦滅,不自在。如化事雖實空,能令眾生生憂苦、瞋恚、喜樂、癡惑;諸法亦如是,雖空無實,能令眾生起歡喜、瞋恚、憂怖等。以是故說諸法如化。
  • [論]復次,如變化生法,無初、無中、無後;諸法亦如是。如變化,生時無所從來,滅亦無所去;諸法亦如是。
  • [論]復次,如變化相,清淨如虛空,無所染著,不為罪福所污;諸法亦如是,如法性,如如,如真際,自然常淨。譬如閻浮提四大河,一河有五百小河屬,是水種種不淨,入大海水中皆清淨。
  • [論]問曰:不應言變化事空。何以故?變化心亦從修定得,從此心作種種變化─若人、若法;是化有因、有果,云何空?
  • [論]答曰:如影中已答,今當更答。
    • [論]因緣雖有,變化果空。如口言無所有,雖心生、口言,不可以心、口有故,所言無所有便是有;若言有第二頭,第三手,雖從心、口生,不可言有頭、有手。如佛說:「觀無生,從有生得脫;依無為,從有為得脫。」雖觀無生法無,而可作因緣,無為亦爾;變化雖空,亦能生心因緣。譬如幻、焰等九譬喻雖無,能生種種心。
    • [論]復次,是化事於六因、四緣中求不可得,是中六因、四緣不相應故空。
    • [論]復次,空不以不見為空,以其無實用故言空。
  • [論]以是故言諸法如化。
  • [科]總說十喻如化
  • [論]問曰:若諸法十譬喻皆空無異者,何以但以十事為喻,不以山河石壁等為喻?
  • [論]答曰:諸法雖空而有分別,有難解空,有易解空,今以易解空喻難解空。
  • [論]復次,諸法有二種:有心著處,有心不著處,以心不著處解心著處。
    • [論]問曰:此十譬喻,何以是心不著處?
    • [論]答曰:是十事不久住,易生、易滅故,以是故,是心不著處。
  • [論]復次,有人知十喻,誑惑耳目法,不知諸法空故,以此喻諸法。若有人於十譬喻中心著,不解種種難論,以此為有,是十譬喻不為其用,應更為說餘法門。
  • [論]問曰:若諸法都空,不生、不滅,是十譬喻等種種譬喻,種種因緣論議,我已悉知為空。若諸法都空,不應說是喻;若說是喻,是為不空。
  • [論]答曰:我說空,破諸法有。今所說者(是喻),若說有,先已破;若說無,不應難!譬如執事比丘高聲舉手唱言:眾皆寂靜─是為以聲遮聲,非求聲也。以是故,雖說諸法空,不生、不滅,愍念眾生故,雖說(是喻)非有也。
  • [論]以是故言諸法如化。