Last updated: Sep. 3, 2026


成唯識論卷第九

相關資源:

[三無性義]

  • [論]若有三性,如何世尊說一切法皆無自性?
    • [記]第二,違經失。若言三性亦不離識有三種者,何故世尊說一切法皆無自性?今言有識也。
    • 頌曰:
      • 即依此三性,立彼三無性,故佛密意說,一切法無性。
      • 初即相無性,次無自然性,後由遠離前,所執我、法性 。
      • 此諸法勝義,亦即是真如,常如其性故,即唯識實性。
        • [記]顯揚十六說與此同。初二頌正答所問,後一頌明唯識性。
          • 即是從初能變後及此二頌,廣前第一初一頌半,宗明世俗諦;今此第三頌,顯前所說唯識真理,宗明勝義諦,總成廣前初分也。
          • 若約境、行、果科者,前來及此初二頌,廣俗諦境;此第三頌,廣真諦境。
          • 以上隨應思准。就初二頌中,初一頌總答;次頌別答。

[即依此三性,立彼三無性,故佛密意說,一切法無性。]

  • [論][總答 意]論曰:
    • [即依此三性,立彼三無性]即依此前所說三性,立彼後說三種無性,謂即相、生、勝義無性 。
    • [故佛密意說,一切法無性]故佛密意說一切法皆無自性,非性全無。
      • [密意]說密意言顯非了義,謂後二性雖體非無,而有愚夫於彼增益妄執實有我、法自性,此即名為遍計所執。
      • [無性]為除此執,故佛世尊於有及無總說無性。
        • [記]長行有二:初別解三無性;後總釋頌意。就別解頌中分之為二:初解前二頌三無性;後解第三頌唯識真性。就初有二:初解第一頌總答意;次解第二頌三無性。
          • 今之後三無性,依前所說遍計所執等三性,立彼三無性:一、相,二、生,三、勝義無性。七十六、解深密經德本菩薩請說佛言,雖有云云一切同此。
          • 釋密意言。今論說云:謂後二性雖體非無,而有愚夫於彼增益等者,如前所引攝大乘說:依他起性是遍計所緣,圓成實性依展轉說亦所遍計。
            • 七十六說:非由別觀三種自性立三無性,然由有情於依他起自性及圓成實自性上,增益遍計所執自性故,我立三種無自性性,乃至廣說。
            • 故依三性有體、無體,總密意說三種無性,三種無性非無後二性,但無計所執。
        • [釋]後二性:依他起性、圓成實性。

[初即相無性,次無自然性,後由遠離前,所執我、法性。]

  • [論][三性即顯三無性]云何依此而立彼三?
    • [相無性]謂依此初遍計所執立相無性,由此體、相畢竟非有,如空華故;
    • [生無性]依次依他立生無性,此如幻事託眾緣生,無如妄執自然性故,假說無性,非性全無;
    • [勝義無性]依後圓成實立勝義無性,謂即勝義由遠離前遍計所執我、法性故,假說無性,非性全無,如太虛空雖遍眾色而是眾色無性所顯。
      • 雖依他起非勝義故,亦得說為勝義無性,而濫第二故此不說。
        • [記]上釋初頌總答意訖,自下將解第二頌中別三無性,故先問起。
          • 初性體無;後二密說,體有法故。餘文可知,不煩重釋。
          • 勝義但由無性所顯,名為無性;依他有緣生無自然生性,故名為無性。別配釋頌,如理應知。
          • 釋依他起亦名勝義無性,此文不說之所由。無之言非,依他雖有體法而非勝義,名勝義無性。所執無故,不可為例。
            • 又七十六云:「謂諸法生無自性性,故說名無自性,故即緣生法。」
            • 顯揚云:不遮緣生,遮自然生故,即緣生法亦名勝義無自性性。
            • 於諸法中,若是清淨所緣境,我顯彼為勝義無性。
            • 依他起相亦是清淨所緣境界故,亦說為勝義無性。
            • 無漏後得真智名勝,亦緣此依他為境故,此依他亦名清淨所緣,勝之義故。
            • 所執既無非為聖境,不得此名。然無彼計所執故,故說勝義無性,乃至廣說。
            • 若說依他為勝義無性,此圓成實即為第二勝義無性,今恐依他勝義無性濫第二圓成勝義無性故,此頌中但說圓成勝義無性,不說依他為勝義無性,應如彼經廣說譬喻。

[此諸法勝義,亦即是真如,常如其性故,即唯識實性。]

  • [論][此諸法勝義]謂此性即是諸法勝義,是一切法勝義諦故。
    • 然勝義諦略有四種:一、世間勝義,謂蘊、處、界等;二、道理勝義,謂苦等四諦;三、證得勝義,謂二空真如;四、勝義勝義,謂一真法界。
    • 此中勝義依最後說,是最勝道所行義故,為簡前三故作是說。
      • [記]下第二段解唯識性,別配釋頌如理應知。其圓成實勝義無性,即是諸法勝義諦也。
        • 然二諦義及引論文,如第一卷抄廣樹彼義。此隨淺深以立四種,皆勝之義,或以勝為義,勝即是義,隨其所應皆勝於初世俗諦故。
        • 然此初真即十善巧;第二即是四諦因果理等;第三即是依詮顯實;第四癈詮談旨。
        • 且一往為論,三乘合明二諦,非唯菩薩,如顯揚第二、第六、第十九,瑜伽五十五、五十四,對法第六等說。
        • 前三非如故言亦也。真簡有漏,有漏妄故;如簡無漏有為,彼體雖真有生滅故。又,真簡初性,以妄執故;如簡依他,有生滅故。餘文可解。
      • [釋]前三:世間、道理、證得勝義。
  • [論][亦即是真如,常如其性故]此諸法勝義亦即是真如,真謂真實顯非虛妄,如謂如常表無變易,謂此真實於一切位常如其性故曰真如,即是湛然不虛妄義。
    • 亦言顯此復有多名,謂名法界及實際等,如餘論中隨義廣釋。
      • [記]謂大般若乃有十二名,如前第二卷說。又對法第二有七名,謂真如、無我性、空性、無相、實際、勝義、法界。
        • 此論本頌但有二名,并此釋師但有四號,故言等者,等餘三名,如餘論中隨義廣釋。
        • 對法解云:體�痤L我,無有改轉,名曰真如,性離二我名無我。
        • 由緣此故雜染空寂,說之為空,謂色乃至菩提諸相寂滅名無相,無倒、究竟無倒所緣名為實際,聖智所行名為勝義,與此解同。
        • 三乘妙法所依相故名為法界。界者,體義,但妙法依;性者,體義,一切法體故名法性。湛然離倒名不虛妄,餘隨所應一切當知如體法等。
        • 佛地第七有六名,實有與對法別,皆廣解。
        • 瑜伽、顯揚雖有名,並不如對法,不能繁引。
        • 此解第三頌上三句訖,即是勝鬘、瑜伽等無作四諦,如非安立諦也。
  • [論][即唯識實性]此性即是唯識實性,
    • 謂唯識性略有二種:一者、虛妄,謂遍計所執;二者、真實,謂圓成實性,為簡虛妄說實性言。
    • 復有二性:一者、世俗,謂依他起;二者、勝義,謂圓成實,為簡世俗故說實性。
      • [記]次解第四句。
        • 初解二性依依他起故。此初解以真如實性簡計所執性,顯其頌意。
        • 謂相及性,性者實體,即唯真如;相亦名體,依他體故。有法相對,不明初性,以無體故。

[三無性非性全無]

  • [論]三頌總顯諸契經中說無性言非極了義,諸有智者不應依之總撥諸法都無自性。
    • [記]初一性無,後二定有,餘文易了,不煩重解,總釋頌意也。
      • 上來二十五行頌,有二二別判。
        • 一云,前二十四頌明唯識相;第二十五頌明唯識性。
        • 一云,二十五行頌中,初之一頌半略明能變識相;第二餘二十三頌半廣明能變相。
      • 釋諸妨難訖,自下五頌明唯識所入之位。
      • 既說世間假說我、法,遍計所執諸法皆空。此假我、法皆依識變,能變之識略有三種,二十四頌廣為分別,即依他起體虛幻有,此虛妄識必有實體故。
      • 次前一頌明識之性,即圓成實。雖知諸法皆是唯識若相、若性,要慚修行證入聖位,故下五頌明所入位。
      • 所求大果福、智無邊,非少修行即速圓證;非行一行便證多果,必須三劫修無邊因故。三劫者,皆因位攝,即前四頌。後之一頌所求果滿,即如來位。
      • 初之四頌分三劫者,
        • 初之二位是初劫攝,雖行勝行猶未證真,學行千差位有遠近,故以二頌顯明初劫。
        • 第三頌全、第四少分解第二劫,初證聖位見、修位差故。唯第三一頌偏明見道,地位雖長證理是等,故第四頌合明二劫。
        • 第四頌半明第三劫。
      • 就五位中,初結上文彰後所明生下五位,後舉頌文正釋五位。
      • 初中有三:一、結上為三問;二、隨問略為三答;三、廣前所答,別三問答。

[因地法行/唯識行/唯識位:誰?於幾位?如何悟入?]

  • [論]如是所成唯識相、性,誰?於幾位?如何悟入?
  • [論]謂具大乘二種姓者,略於五位,漸次悟入。
    • 何謂大乘二種種姓?
      • 一、本性住種姓,謂無始來依附本識,法爾所得無漏法因;
      • 二、習所成種姓,謂聞法界等流法已,聞所成等熏習所成。
    • 要具大乘此二種姓,方能漸次悟入唯識。
    • 何謂悟入唯識五位?
      • 一、資糧位,謂修大乘順解脫分;
      • 二、加行位,謂修大乘順決擇分;
      • 三、通達位,謂諸菩薩所住見道;
      • 四、修習位,謂諸菩薩所住修道;
      • 五、究竟位,謂住無上正等菩提。
    • 云何漸次悟入唯識?
    • 謂諸菩薩於識相、性,
      • 資糧位中能深信解;
      • 在加行位能漸伏除所取、能取,引發真見;
      • 在通達位如實通達;
      • 修習位中如所見理,數數修習伏、斷餘障;
      • 至究竟位出障圓明,能盡未來化有情類,復令悟入唯識相、性。

[因地法行/唯識行/唯識位:資糧位其相云何?]

  • [論]初資糧位其相云何?
    • 頌曰:乃至未起識,求住唯識性,於二取隨眠,猶未能伏、滅。

[乃至未起識,求住唯識性,於二取隨眠,猶未能伏、滅。]

  • [論]論曰:
    • 從發深固大菩提心,乃至未起順決擇識,求住唯識真勝義性,齊此皆是資糧位攝。
      • 為趣無上正等菩提,修習種種勝資糧故;為有情故勤求解脫,由此亦名順解脫分。
    • 此位菩薩依因、善友、作意、資糧四勝力故,
      • 於唯識義雖深信解,而未能了能、所取空,多住外門修菩薩行,
      • 故於二取所引隨眠,猶未有能伏、滅功力,令彼起二取現行。
    • 此二取言顯二取取,執取能取 、所取性故。
      • 二取習氣名彼隨眠,隨逐有情,眠伏藏識,或隨增過,故名隨眠,即是所知、煩惱障種。
    • 煩惱障者,
      • 謂執遍計所執實我,薩迦耶見而為上首,百二十八根本煩惱 ,及彼等流諸隨煩惱。
      • 此皆擾惱有情身、心,能障涅槃名煩惱障。
    • 所知障者,
      • 謂執遍計所執實法,薩迦耶見而為上首,見、疑、無明、愛、恚、慢等。
      • 覆所知境、無顛倒性,能障菩提名所知障。
      • 此所知障決定
        • 不與異熟識俱,彼微劣故,
        • 不與無明、慧相應故,法空智品與俱起故。
      • 七轉識內,隨其所應,或少或多 ,如煩惱說。
      • 眼等五識無分別故,法見、疑等定不相應,餘由意力皆容引起。
      • 此障但與不善、無記二心相應,論說無明唯通不善、無記性故,癡、無癡等不相應故。
      • 煩惱障中此障必有,彼定用此為所依故。
      • 體雖無異而用有別,故二隨眠,隨聖道用有勝、有劣,斷或前、後。
      • 此於無覆無記性中,是異熟生,非餘三種。
      • 彼威儀等勢用薄弱,非覆所知、障菩提故。
      • 此名無覆望二乘說,若望菩薩亦是有覆。
      • 若所知障有見、疑等,如何此種,契經說為無明住地?
        • 無明增故,總名無明,非無見等。如煩惱種立見一處、欲、色、有愛四住地名,豈彼更無慢、無明等。
    • 如是二障分別起者,見所斷攝;任運起者,修所斷攝。
      • 二乘但能斷煩惱障,菩薩俱斷。
      • 永斷二種唯聖道能,伏二現行通有漏道。
    • 菩薩住此資糧位中,二麤現行雖有伏者,而於細者及二隨眠,止觀力微未能伏、滅。
    • 此位未證唯識真如,依勝解力修諸勝行,應知亦是解行地攝。
    • 所修勝行其相云何?
      • 略有二種:謂福及智。
      • 諸勝行中慧為性者皆名為智,餘名為福。
      • 且依六種波羅蜜多,通相皆二,別相前五說為福德,第六智慧;
      • 或復前三唯福德攝,後一唯智,餘通二種。
    • 復有二種:謂利自、他。
      • 所修勝行隨意樂力,一切皆通自、他利行。
      • 依別相說,六到彼岸、菩提分等,自利行攝;
      • 四種攝事、四無量等,一切皆是利他行攝。
    • 如是等行差別無邊,皆是此中所修勝行。
    • 此位二障雖未伏除,修勝行時有三退屈,而能三事練磨其心,於所證、修勇猛不退:
      • 一、聞無上正等菩提廣大深遠,心便退屈,引他已證大菩提者,練磨自心勇猛不退;
      • 二、聞施等波羅蜜多甚難可修,心便退屈,省己意樂能修施等,練磨自心勇猛不退;
      • 三、聞諸佛圓滿轉依極難可證,心便退屈,引他麤善況己妙因,練磨自心勇猛不退。
    • 由斯三事練磨其心,堅固熾然,修諸勝行。
      • [凌波講記]
        • 依聞、熏、修的因力,善友的緣力,決定勝解的作意力,善修福智的資糧力。

[因地法行/唯識行/唯識位:加行位其相云何?]

  • [論]次加行位其相云何?
  • [論]頌曰:現前立少物,謂是唯識性,以有所得故,非實住唯識。

[現前立少物,謂是唯識性,以有所得故,非實住唯識。]

  • [論]論曰:菩薩先於初無數劫,善備福德、智慧資糧。順解脫分既圓滿已,為入見道住唯識性,復修加行伏除二取,謂煖、頂、忍、世第一法。此四總名順決擇分,順趣真實決擇分故。近見道故立加行名,非前資糧無加行義。
  • [論]煖等四法,依四尋思、四如實智初、後位立。
    • 四尋思者,尋思名、義、自性、差別,假有,實無。如實遍知此四離識及識非有,名如實智。名、義相異,故別尋求;二二相同,故合思察。
    • 依明得定,發下尋思觀無所取,立為煖位。謂此位中,創觀所取名等四法皆自心變,假施設有,實不可得。初獲慧日前行相故立明得名,即此所獲道火前相,故亦名煖。
    • 依明增定,發上尋思觀無所取,立為頂位。謂此位中,重觀所取名等四法皆自心變,假施設有,實不可得。明相轉盛故名明增,尋思位極故復名頂。
    • 依印順定,發下如實智,於無所取決定印持,無能取中亦順樂忍。既無實境離能取識,寧有實識離所取境?所取、能取相待立故。印順忍時總立為忍,印前順後立印順名,忍境、識空故亦名忍。
    • 依無間定,發上如實智,印二取空,立世第一法。謂前上忍唯印能取空,今世第一法二空雙印,從此無間必入見道故,立無間名。異生法中此最勝故,名世第一法。
  • [論]如是煖、頂依能取識觀所取空 ;下忍起時印境空相;中忍轉位,於能取識如境是空,順樂忍可;上忍起位印能取空;世第一法雙印空相,皆帶相故未能證實。
  • [論]故說菩薩此四位中,猶於現前安立少物,謂是唯識真勝義性,以彼空、有二相未除,帶相觀心有所得故,非實安住真唯識理。彼相滅已方實安住。依如是義,故有
  • [論]頌言:「菩薩於定位,觀影唯是心,義想既滅除,審觀唯自想。
                         如是住內心,知所取非有,次能取亦無,後觸無所得」。
  • [論]此加行位未遣相縛,於麤重縛亦未能斷,唯能伏除分別二取,違見道故。於俱生者及二隨眠,有漏觀心有所得故,有分別故,未全伏除,全未能滅。
  • [論]此位菩薩於安立諦、非安立諦俱學、觀察,為引當來二種見故,及伏分別二種障故。非安立諦是正所觀,非如二乘唯觀安立。
  • [論]菩薩起此煖等善根,雖方便時通諸靜慮,而依第四方得成滿,託最勝依入見道故。
  • [論]唯依欲界善趣身起,餘慧、厭心非殊勝故。
  • [論]此位亦是解行地攝,未證唯識真勝義故。

[因地法行/唯識行/唯識位: 通達位其相云何?]

  • [論]次通達位其相云何?
  • [論]頌曰:若時於所緣、智都無所得,爾時住唯識,離二取相故。

[若時於所緣、智都無所得,爾時住唯識,離二取相故。]

  • [論]論曰:若時,菩薩於所緣境、無分別智都無所得,不取種種戲論相故。
  • [論]爾時乃名實住唯識真勝義性,即證真如智與真如平等平等,俱離能取、所取相故。能、所取相俱是分別,有所得心戲論現故。...

[因地法行/唯識行/唯識位:修習位其相云何?]

  • [論]次修習位其相云何?
  • [論]頌曰:無得 、不思議,是出世間智,捨二麤重故,便證得轉依。

[無得、不思議,是出世間智,捨二麤重故,便證得轉依。]

  • [論]論曰:菩薩從前見道起已,為斷餘障證得轉依,復數修習無分別智。
  • [論]此智遠離所取、能取,故說「無得」及「不思議」;或離戲論說為「無得」,妙用難測名「不思議」。是出世間無分別智,斷世間故名「出世間」。
  • [論]二取隨眠是世間本,唯此能斷獨得「出」名。或「出世」名依二義立,謂體無漏及證真如,此智具斯二種義故,獨名「出世」,餘智不然,即十地中無分別智。
  • [論]數修此故「捨二麤重」。二障種子立「麤重」名,性無堪任違細、輕故,令彼永滅故說為「捨」。此能捨彼二麤重故,便能證得廣大「轉依」。...