瑜伽師地論卷23:本地分中聲聞地第十三初瑜伽處出離地品第三之二

彌勒菩薩說,唐三藏沙門玄奘奉詔譯

Last updated: June 16, 2017


[論]本地分中聲聞地第十三初瑜伽處出離地品第三之二

[科]根律儀

[摘]善安住密護根門:防守正念,常委正念,念防護意,行平等位。不取其相,不取隨好,防護諸根;隨所發生惡不善法而不執著,尋便斷滅、除棄、變吐,修根律儀。

[論]云何根律儀?謂如有一,能善安住密護根門:防守正念,常委正念,乃至廣說。

  • [釋]乃至廣說:以念防心(念防護意),行平等位。眼見色已,而不取相,不取隨好。恐依是處,由不修習眼根律儀防護而住,其心漏泄所有貪憂惡不善法,故即於彼修律儀行,防護眼根,依於眼根修律儀行。如是行者,耳聞聲已、鼻嗅香已、舌嘗味已、身覺觸已、意了法已,而不取相,不取隨好。恐依是處,由不修習意根律儀防護而住,其心漏泄所有貪憂惡不善法,故即於彼修律儀行,防護意根,依於意根修律儀行(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷21)。

[科]密護根門

[論]云何名為密護根門?謂防守正念,常委正念,廣說乃至防護,及正行意根律儀。如是名為密護根門。

  • [論]云何名為防守正念?謂如有一,密護根門增上力故,攝受多聞、思惟、修習。由聞、思、修增上力故,獲得正念。為欲令此所得正念無忘失故,能趣證故,不失壞故,於時時中,即於多聞、若思、若修,正作瑜伽,正勤修習,不息加行、不離加行。如是由此多聞、思、修所集成念,於時時中,善能防守正聞、思、修瑜伽作用。如是名為防守正念。
    • [釋]此顯根為依處,與聞、思、修為攝受因。密護根故,聞、思、修慧依之得生,是名攝受多聞、思惟、修習(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。云何瑜伽?謂四瑜伽。何等為四?一、信二、欲三、精進四、方便(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷28)。當知此中,初由信故,於應得義深生信解,信應得已,於諸善法生起樂欲,是名正作瑜伽。由樂欲故,晝夜策勵,安住精勤堅固勇猛,是名正勤修習。發精進已,攝受方便,是名不息加行、不離加行(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
  • [論]云何名為常委正念?謂於此念恆常所作、委細所作。當知此中,恆常所作,名無間作;委細所作,名殷重作。即於如是無間所作、殷重所作,總說名為常委正念。如其所有防守正念,如是於念能不忘失;如其所有常委正念,如是即於無忘失念得任持力。即由如是功能勢力,制伏色、聲、香、味、觸、法。
  • [論]云何名為念防護意?謂、色為緣生眼識,眼識無間生分別意識;由此分別意識,於可愛色色將生染著,於不可愛色色將生憎恚。即由如是念增上力,能防護此非理分別起煩惱意,令其不生所有煩惱。如是耳、鼻、舌、身廣說,當知亦爾。、法為緣生意識,即此意識有與非理分別俱行,能起煩惱;由此意識,於可愛色法將生染著,於不可愛色法將生憎恚。亦由如是念增上力,能防護此非理分別起煩惱意,令其不生所有煩惱。如是名為念防護意。
    • [釋]由眼識生,三心可得,如其次第,謂率爾心、尋求心、決定心。初(率爾心)是眼識,二(尋求心、決定心)在意識。決定心後方有染淨(心),此後乃有等流眼識善、不善轉。而彼(眼識)不由自分別力,乃至此意不趣餘境,經爾所時,眼、意二識或善、或染,相續而轉。如眼識生,乃至身識,應知亦爾(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷1)。 此說分別意識,當知即是尋求、決定二心,與眼識俱,分別眼所識色,執取相好,由是或能起貪,或能起瞋,是即染淨心中一分染心。由此眼識無間俱生分別意識,於眼所識色能起貪故,名於可愛色色將生染著。能起瞋故,名於不可愛色色將生瞋恚。為簡意識唯自所緣可愛、不可愛色法,是故此說可愛、不可愛色色。此(意 、法為緣生意識)中意識不與眼識俱生,唯緣過去、未來可愛色事,不緣現在,是故此說可愛、不可愛色法(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。色色是眼識所緣和分別意識所緣(玅境長老,瑜伽師地論講記)。
  • [論]云何名為行平等位?平等位者,謂或善捨、或無記捨。由彼於此非理分別起煩惱意善防護已,正行善捨、無記捨中,由是說名行平等位。如是名為行平等位。
    • [釋]此中善捨,善法所攝;無記捨者,謂不苦不樂受應知(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。不放逸、是無貪、無瞋、無癡精進分故;即如是法離雜染義建立為捨,治雜染義立不放逸(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷55)。

[科]防護諸根,修根律儀

[論]云何於此非理分別起煩惱意能善防護

  • [論]謂於色、聲、香、味、觸、法,不取其相,不取隨好,終不依彼發生諸惡不善尋思,令心流漏。
  • [論]若彼有時忘失念故,或由煩惱極熾盛故,雖離取相及取隨好,而復發生惡不善法,令心流漏,便修律儀

[論]由是二相,故能於此非理分別起煩惱意能善防護。云何此意由是二相善防護已,正行善捨、或無記捨?謂即由是二種相故。云何二相?謂如所說:防護,及正行眼根律儀。如說眼根防護、律儀,防護耳、鼻、舌、身、意根,及正修行意根律儀,當知亦爾。由是二相,於其善捨、無記捨中,令意正行

  • [科]不取其相,不取隨好
  • [論]云何於眼所識色中不取其相?言取相者,謂於眼識所行色中,由眼識故取所行相,是名於眼所識色中執取其相。若能遠離如是眼識所行境相,是名於眼所識色中不取其相。如於其眼所識色中,如是於耳、鼻、舌、身、意所識法中,當知亦爾。云何於眼所識色中不取隨好?取隨好者,謂即於眼所識色中,眼識無間俱生分別意識,執取所行境相,或能起貪、或能起瞋、或能起癡,是名於眼所識色中執取隨好。若能遠離此所行相,於此所緣不生意識,是名於眼所識色中不取隨好。如於其眼所識色中,如是於耳、鼻、舌、身、意所識法中,當知亦爾。
  • [論]復有餘類執取其相、執取隨好。言取相者,謂色境界在可見處,能生作意正現在前,眼見眾色。如是名為執取其相。取隨好者,謂即色境在可見處,能生作意正現在前,眼見色已;然彼先時從他聞有如是如是眼所識色,即隨所聞名、句、文身,為其增上,為依、為住,如是士夫補特伽羅,隨其所聞,種種分別眼所識色。如是名為執取隨好。如於其眼所識色中,如是於耳、鼻、舌、身、意所識法中,當知亦爾。
  • [論]又此取相及取隨好,或有由此因緣、由此依處、由此增上,發生種種惡不善法,令心流漏;或有由此因緣、由此依處、由此增上,不生種種惡不善法,令心流漏。若於此中執取其相,執取隨好,不如正理,由此因緣、由此依處、由此增上,發生種種惡不善法,令心流漏。彼於如是色類境界,遠離取相及取隨好。
  • [科]惡不善法,令心流漏
  • [論]云何名為惡不善法?謂諸貪欲,及貪所起諸身惡行、諸語惡行、諸意惡行;若諸瞋恚、若諸愚癡,及二所起諸身惡行、諸語惡行、諸意惡行。是名種種惡不善法。
  • [論]云何由彼令心流漏?謂若於彼彼所緣境界,心、意、識生,遊行流散;即於彼彼所緣境界,與心、意、識種種相應,能起所有身、語惡行貪、瞋、癡生,遊行流散。是名由彼令心流漏。
  • [科]結義
  • [論]如是於眼所識色中,乃至於意所識法中,執取其相及取隨好,由是發生種種雜染;彼於取相及取隨好能遠離故,便不發生種種雜染。若由忘念,或由煩惱極熾盛故,雖獨閑居,由先所見眼所識色增上力故,或先所受耳、鼻、舌、身、意所識法增上力故,發生種種惡不善法,隨所發生而不執著,尋便斷滅、除棄、變吐,是名於彼修行律儀
  • [論]若於其眼所識色中,應策眼根;及於其耳、鼻、舌、身、意所識法中,應策意根;即便於彼作意策發。如是策發,令不雜染。由是因緣,於此雜染防護眼根,廣說乃至防護意根;如是名為防護眼根,廣說乃至防護。若於其眼所識色中,不應策發所有眼根,及於其耳、鼻、舌、身、意所識法中,不應策發所有意根;即便於彼遍一切種而不策發。不策發故,令不雜染。由是因緣,於此雜染修根律儀。如是名為能正修行眼根律儀,廣說乃至能正行意根律儀

...

[科]於食知量/廣 辨

[摘]於食觀見過患、觀少勝利,由正思擇食於所食。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,食於所食。然食所食,為身安住、為暫支持、為除飢渴、為攝梵行、為斷故受、為令新受當不更生、為當存養力樂無罪安隱而住。

[論]云何名為於食知量?謂如有一,由正思擇食於所食。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,乃至廣說。

  • [釋]乃至廣說:食於所食。然食所食,為身安住、為暫支持、為除飢渴、為攝梵行、為斷故受、為令新受當不更生、為當存養力樂無罪安隱而住(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷21)。

[科]由正思擇食於所食

[論]云何名為由正思擇食於所食?

[科]正思擇

[論]正思擇者,如以妙慧等、隨觀察段食過患。見過患已,深生厭惡,然後吞咽。

  • [科]觀見過患
  • [論]云何名為觀見過患?謂即於此所食段食,或觀受用種類過患或觀變異種類過患或觀追求種類過患。
    • [論]云何受用種類過患?謂如有一,將欲食時,所受段食色、香、味、觸皆悉圓滿,甚為精妙。從此無間進至口中,牙齒咀嚼,津唾浸爛,涎液纏裹,轉入咽喉。爾時,此食先曾所有悅意妙相一切皆捨,次後轉成可惡穢相,當轉異時,狀如變吐。能食士夫補特伽羅,若正思念此位穢相,於餘未變一切精妙所受飲食,初尚不能住食欣樂,況於此位。由如是等非一相貌漸次受用增上力故,令其飲食淨妙相沒,過患相生,不淨所攝。是名於食受用種類所有過患。
      • [釋]等、隨觀察:觀此一切,或觀隨一(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。變吐:嘔吐物。
    • [論]云何轉變種類過患?謂此飲食既噉食已,一分銷變,至中夜分或後夜分,於其身中,便能生起養育增長血、肉、筋、脈、骨、髓、皮等非一眾多種種品類諸不淨物。次後一分變成便穢,變已趣下展轉流出。由是日日數應洗淨。或手、或足、或餘支節誤觸著時,若自、若他皆生厭惡。又由此緣,發生身中多種疾病。所謂癰痤、乾癬、濕癬、疥癩、疽疔、上氣、疨嗽、皰漿、噦噎、乾銷、癲癇、寒熱、黃病、熱血、陰膇。如是等類無量疾病,由飲食故,身中生起。或由所食不平和故,於其身中不銷而住。是名飲食變異種類所有過患。
      • [釋]不銷:不消化。
    • [論]云何追求種類過患?謂於飲食追求種類有多過患。或有積集所作過患,或有防護所作過患,或壞親愛所作過患,或無厭足所作過患,或不自在所作過患,或有惡行所作過患。
      • [論]云何名為於食積集所作過患?謂如有一,為食因緣,寒時為寒之所逼惱,熱時為熱之所逼惱,種種策勵劬勞勤苦。營農、牧牛、商賈、計算、書數、雕印,及餘種種工巧業處,為得未得所有飲食,或為積聚。如為飲食,為飲食緣,當知亦爾。如是策勵劬勞勤苦,方求之時,所作事業若不諧遂;由是因緣,愁憂焦惱、拊胸傷歎、悲泣迷悶,何乃我功唐捐無果?如是名為於食積集所作過患。
      • [論]云何名為於食防護所作過患?謂所作業若得諧遂,為護因緣起大憂慮:勿我財寶當為王賊之所侵奪,或火焚燒,或水漂蕩,或宿惡作當令滅壞,或現非理作業方便當令散失,或諸非愛、或宿共財當所理奪,或即家中當生家火,由是當令財寶虧損。如是名為於食防護所作過患。
        • [釋]怨讎惡友,名諸非愛。若諸財物從本以來與他共有,名宿共財。由是為因,慮為他奪,是名當所理奪(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
      • [論]云何於食能壞親愛所作過患?謂諸世間,為食因緣多起鬥諍。父子、母女、兄弟、朋友尚為飲食互相非毀,況非親里為食因緣而不展轉更相鬥訟。所謂大族諸婆羅門、剎帝利種、長者、居士,為食因緣迭興違諍,以其手、足、塊、刀、杖等互相加害。是名於食能壞親愛所作過患。
      • [論]云何於食無有厭足所作過患?謂諸國王剎帝利種,位登灌頂,亦於自國王都聚落不住喜足,俱帥兵戈,互相征討。吹以貝角,扣擊鐘鼓,揮刀、槃矟、放箭、[矛+贊]矛,車、馬、象、步交橫馳亂;種種戈仗傷害其身,或便致死,或等死苦。復有所餘如是等類。是名於食無有厭足所作過患。
      • [論]云何因食不得自在所作過患?謂如一類,為王所使,討固牢城,因遭種種極熱脂油、熱牛糞汁及鎔銅鐵而相注灑,或被戈仗傷害其身,或便致死,或等死苦。復有所餘如是等類。是名因食不得自在所作過患。
        • [釋]固牢城(玅境長老,瑜伽師地論講記)。
      • [論]云何因食起諸惡行所作過患?謂如有一,為食因緣,造作積集身諸惡行。如身惡行,語、意亦爾。臨命終時,為諸重病苦所逼切。由先所作諸身、語、意種種惡行增上力故,於日後分,見有諸山、或諸山峰垂影懸覆、近覆、極覆。便作是念:我自昔來依身、語、意所造諸業,唯罪非福。若有其趣,諸造惡者當生其中,我今定往。如是悔已,尋即捨命。既捨命已,隨業差別生諸惡趣。謂那落迦、傍生、餓鬼。如是名為因食惡行所作過患。
        • [釋]若有先作惡不善業及增長已,彼於爾時,如日後分,或山、山峰影等懸覆、遍覆、極覆。當知如是補特伽羅從明趣闇(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷1?)。謂日後分,彼日光明為山、山峰影所障覆,如如漸次,有初、中、後障覆之相。若於初位,日未遍覆,但為山峰覆其少分,是名懸覆。於此位中,闇相輕微。次於中位,日已為山之所近覆,闇相轉重。乃至後位,闇相極重,故名極覆。如是從明趣闇,漸次位別,道理亦爾(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。愛取增長(玅境長老,瑜伽師地論講記)。
  • [論]如是段食,於追求時有諸過患,於受用時有諸過患,於轉變時有諸過患。
  • [科]觀少勝利
  • [論]又此段食有少勝利。此復云何?謂即此身由食而住,依食而立,非無有食。云何名為有少勝利?謂即如是依食住身,最極久住或經百年。若正將養,或過少分,或有未滿而便夭沒。若唯修此身暫住行,非為妙行;若於如是身暫時住而生喜足,非妙喜足,亦非領受飲食所作圓滿無罪功德勝利。若不唯修身暫住行,亦不唯於身暫時住而生喜足,而即依此暫時住身,修集梵行令得圓滿,乃為妙行,亦妙喜足。又能領受飲食所作圓滿無罪功德勝利。
    • [釋]領受飲食所作圓滿無罪功德勝利:當存養力樂無罪安隱而住(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
  • [科]思擇諸相
  • [論]應自思惟:
    • [論]我若與彼愚夫同分,修諸愚夫同分之行,非我所宜;我若於此下劣段食少分勝利安住、喜足,亦非我宜。
    • [論]若於如是遍一切種段食過患圓滿知已,以正思擇,深見過患,而求出離。為求如是食出離故,如子肉想,食於段食。應作是念:
      • [論]彼諸施主,甚大艱難積集財寶,具受廣大追求所作種種過患。由悲愍故,求勝果故,如割皮肉及以刺血,而相惠施。
      • [論]我得此食,宜應如是方便受用。謂應如法而自安處,無倒受用;報施主恩,令獲最勝大果、大利、大榮、大盛。
    • [論]當隨月喻往施主家,盪滌身心,安住慚愧,遠離憍傲,不自高舉,不輕懱他。如自獲得所有利養,心生喜悅,如是於他所得利養,心亦喜悅。
      • [釋]往施主家時,成就威儀,軌則圓滿,不求利養,不希恭敬,是名盪滌身心。其性澄清,遠離熱惱,故喻如月(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
    • [論]應如是自持其心往施主家。
      • [論]豈有出家往詣他所,要望他施非不惠施,要望他敬非不恭敬,要多非少,要妙非麤,要當速疾而非遲緩。
      • [論]應作是心往施主家:
        • [論]設不惠施,終不於彼起怨害心及瞋恚心而相嫌恨。勿我由此起怨害心及瞋恚心增上緣力,身壞已後生諸惡趣,多受困厄。
        • [論]設不恭敬而非恭敬,設少非多,設麤非妙,設復遲緩而非速疾,亦不於彼起怨害心及瞋恚心而相嫌恨。如前廣說。
    • [論]又我依所食段食,發起如是如是正行,於其量如實了達。謂我命根由此不滅,又於此食不苦耽著,纔能隨順攝受梵行。如是我今住沙門性、住出家性,受用飲食,如法清淨,遠離眾罪。
      • [釋]於此食不苦耽著:此顯為暫支持食於所食。由於此中遠離自苦行邊,及與欲樂行邊。謂於是處八支聖道安立可得,名沙門性。自能出離身中所有一切惡不善法,名出家性(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。

[論]由是諸相,以正思擇食於所食。

[科]食於所食

  • [論]云何所食?謂四種食:一者、段食,二者、觸食,三者、意等思食,四者、識食。今此義中意說段食。此復云何?謂餅、麨、飯、羹、臛、糜、粥、酥油、糖、蜜、魚、肉、葅鮓、乳、酪、生酥、薑、鹽、酢等種種品類,和雜為摶,段段吞食;故名段食。
  • [論]所言者,所謂餐、噉、咀嚼、吞咽、嘗、啜、飲等名之差別。

[科]不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴

  • [論]云何名為不為倡蕩?謂如有一樂受欲者,為受諸欲食於所食。彼作是思:我食所食,令身飽滿、令身充悅。過日晚時至於夜分,當與姝妙嚴飾女人共為嬉戲,歡娛受樂,倡掉縱逸。言倡蕩者,於此聖法毗奈耶中,說受欲者欲貪所引、婬逸所引所有諸惡不善尋思。由此食噉所食噉時,令其諸根皆悉掉舉,令意躁擾、令意不安、令意不靜。若為此事食所食者,名為倡蕩食於所食。諸有多聞聖弟子眾,以思擇力,深見過患,善知出離,而食所食;非如前說諸受欲者食於所食;是故名為不為倡蕩。
    • [釋]欲等尋思擾亂其心,是名令意躁擾。非理分別,不住於捨,是名令意不安。煩惱猛盛,令心流漏,是名令意不靜(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
  • [論]云何名為不為憍逸、不為飾好、不為端嚴?謂如有一樂受欲者,為受諸欲食於所食。彼作是思:我今宜應多食所食、飽食所食,隨力隨能食噉肥膩,增房補益,色香味具精妙飲食。過今夜分至於明日,於角武事當有力能。所謂按摩、拍毱、托石、跳躑、蹴蹋、攘臂、扼腕、揮戈、擊劍、伏弩、控絃、投輪、擲索,依如是等諸角武事,當得勇健,膚體充實,長夜無病,久時少壯,不速衰老,壽命長遠,能多噉食,數數食已能正銷化,除諸疾患。如是為於無病憍逸、少壯憍逸、長壽憍逸而食所食。既角武已,復作是思:我應沐浴,便以種種清淨香水沐浴其身;沐浴身已,梳理其髮;梳理髮已,種種妙香用塗其身;既塗身已,復以種種上妙衣服、種種華鬘、種種嚴具莊飾其身。此中沐浴、理髮、塗香,名為飾好;既飾好已,復以種種上妙衣服、華鬘、嚴具莊飾其身,名為端嚴。如是總名為飾好故、為端嚴故食於所食。彼既如是憍逸、飾好、身端嚴已,於日中分或日後分,臨欲食時,饑渴并至。於諸飲食極生希欲、極欣、極樂,不見過患,不知出離,隨得隨食。復為數數倡蕩、憍逸、飾好、端嚴,多食、多飲,令身充悅。諸有多聞聖弟子眾,以思擇力,深見過患,善知出離,而食所食;非如前說諸受欲者食於所食。
    • [釋]此中極生希欲,謂於未得諸飲食時。極欣,謂於已得未受用時。極樂,謂於已得正受用時(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
  • [論]唯作是念:我今習近所不應習、所應斷食,為欲永斷如是食故。
    • [釋]前說諸受欲者食於所食,或為倡蕩、或為憍逸、或為飾好、或為端嚴,如是皆墮欲樂行邊,能壞梵行、能障梵行、能令種種諸惡不善尋思現行。永斷如是食故,是名永斷諸食(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。

[科]為身安住、為暫支持

  • [論]云何名為為身安住食於所食?謂飲食已壽命得存,非不飲食壽命存故,名身安住。我今受此所有飲食,壽命得存,當不夭沒;由是因緣,身得安住,能修正行,永斷諸食。
  • [論]云何名為為暫支持食於所食?謂略說有二種存養:一、有艱難存養,二、無艱難存養。
    • [論]云何名為有艱難存養?謂受如是所有飲食,數增饑羸,困苦重病。或以非法追求飲食,非以正法。得已,染愛、耽嗜、饕餮、迷悶、堅執、湎著受用。或有食已,令身沈重,無所堪能,不任修、斷;或有食已,令心遲鈍,不速得定;或有食已,令入、出息來往艱難;或有食已,令心數為惛沈睡眠之所纏擾。如是名為有艱難存養。
      • [釋]非法:或依矯詐、或邪妄語、或假現相、或苦研逼、或利求利(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷22?)。樂著受用,是名染愛。喜樂堅著,是名耽嗜。希求更得,是名饕餮。不觀得失,是名迷悶。攝為己有不能捨離,是名堅執。耽樂受用無所顧惜,是名湎著(韓清淨,瑜伽師地論科句披尋記)。
    • [論]云何名為無艱難存養?謂受如是所有飲食,令無饑羸,無有困苦及以重病。或以正法追求飲食,不以非法。既獲得已,不染、不愛,亦不耽嗜、饕餮、迷悶、堅執、湎著而受用之。如是受用,身無沈重,有所堪能,堪任修、斷;令心速疾得三摩地;令入、出息無有艱難;令心不為惛沈睡眠之所纏擾。如是名為無艱難存養。
  • [論]若由有艱難存養,壽命得存,身得安住,此名有罪,亦有染汙。若由無艱難存養,壽命得存,身得安住,此名無罪,亦無染汙。諸有多聞聖弟子眾,遠離有罪、有染存養,習近無罪、無染存養,由是故說為暫支持。

[科]為除飢渴、為攝梵行、為斷故受、為令新受當不更生、為當存養力樂無罪安隱而住

  • [論]問:云何習近如前所說無罪、無染所有存養,以自存活
  • [論]答:若受飲食,為除饑渴、為攝梵行、為斷故受、為令新受當不更生、為當存養力樂無罪安隱而住,如是習近無罪、無染所有存養,而自存活。
  • [論]云何名為為除饑渴受諸飲食?謂至食時,多生饑渴,氣力虛羸,希望飲食。為欲息此饑渴纏逼、氣力虛羸,知量而食。如是食已,令於非時不為饑羸之所纏逼,謂於日晚或於夜分,乃至明日未至食時。如是名為為除饑渴受諸飲食。
  • [論]云何名為為攝梵行受諸飲食?謂如其量受諸飲食,由是因緣,修善品者,或於現法、或於此日,飲食已後,身無沈重,有所堪能,堪任修、斷;令心速疾得三摩地;令入、出息無有艱難;令心不為惛沈睡眠之所纏擾。由是速疾有力、有能得所未得、觸所未觸、證所未證。如是名為為攝梵行受諸飲食。
    • [釋]得所未得是得初果,觸所未觸是二果、三果,證所未證是四果(玅境長老,瑜伽師地論講記)。
  • [論]云何名為為斷故受受諸飲食?謂如有一,由過去世食不知量、食所匪宜、不銷而食;由是因緣,於其身中生起種種身諸疾病,所謂疥癩、皰漿、嗽等,如前廣說。由此種種疾病因緣,發生身中極重、猛利、熾然苦惱不可意受。為欲息除如是疾病,及為息除從此因緣所生苦受,習近種種良醫所說饒益所宜隨順醫藥,及受種種悅意飲食。由此能斷已生疾病,及彼因緣所生苦受。如是名為為斷故受受諸飲食。
    • [釋]如前廣說:癰痤、乾癬、濕癬、疥癩、疽疔、上氣、疨嗽、皰漿、噦噎、乾銷、癲癇、寒熱、黃病、熱血、陰膇(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷23)。
  • [論]云何名為為令新受當不更生受諸飲食?謂如有一,由現在世安樂無病、氣力具足,不非量食、不食匪宜、亦非不銷而更重食,令於未來食住身中成不銷病,或於身中當生隨一身諸疾病,所謂疥癩、皰漿、嗽等,如前廣說。由是因緣,當生身中如前所說種種苦受,餘如前說。如是名為為令新受當不更生受諸飲食。
  • [論]云何名為為當存養力樂無罪安隱而住受諸飲食?謂飲食已,壽命得存,是名存養。若除饑羸,是名為。若斷故受,新受不生,是名為。若以正法追求飲食,不染、不愛,乃至廣說而受用之,是名無罪。若受食已,身無沈重,有所堪能,堪任修、斷,如前廣說,如是名為安隱而住
    • [釋]乃至廣說:亦不耽嗜、饕餮、迷悶、堅執、湎著。如前廣說:令心速疾得三摩地;令入、出息無有艱難;令心不為惛沈睡眠之所纏擾(彌勒菩薩,瑜伽師地論,卷23)。

[論]是故說言:由正思擇食於所食。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,乃至廣說,是名廣 辨於食知量。

[科]於食知量/略義

[論]云何應知此中略義?

  • [論]謂若所受食,若如是食,當知總名此中略義。
    • [論]何者所食?謂諸段食。即餅、麨、飯、羹、臛、糜、粥,如前廣說。
    • [論]云何而食?謂正思擇食於所食。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,乃至廣說。
  • [論]復次,應知此中略義,謂為攝受對治,為遠離欲樂行邊,為遠離自苦行邊,為攝受梵行,受諸飲食。
    • [論]云何為攝受對治受諸飲食?謂如說言:由正思擇食於所食。
    • [論]云何為遠離欲樂行邊受諸飲食?謂如說言:不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴食於所食。
    • [論]云何為遠離自苦行邊受諸飲食?謂如說言:為除饑渴、為斷故受、為令新受當不更生、為當存養若力若樂食於所食。
    • [論]云何為攝受梵行受諸飲食?謂如說言:為攝梵行、為得無罪安隱而住食於所食。
  • [論]復次,應知此中略義,謂有二種:一、無所食,二、有所食。
    • [論]無所食者,謂一切種都無所食;無所食故,即便夭沒。
    • [論]有所食者,有其二種:一、平等食,二、不平等食。
      • [論]平等食者,謂非極少食、非極多食、非不宜食、非不消食、非染汙食。
      • [論]不平等食者,謂或極少食、或極多食、或不宜食、或不消食、或染汙食。
      • [論]當知此中,
        • [論]由平等食非極少食,令身饑羸未生不生,已生斷滅。由平等食非極多食,身無沈重,有所堪能,堪任修 、斷,如前廣說。由平等食非不宜食、非不消食,能斷故受,不生新受;由是因緣,當得存養若力若樂。由平等食非染汙食,當得無罪安隱而住。
        • [論]由極少食,雖存壽命,而有饑羸,亦少存活。由極多食,如極重擔鎮壓其身,不能以時所食消變。由不消食,或住身中成不消病,或生隨一身諸病苦。如不消食,由不宜食,當知亦爾。此不宜食有差別者,謂於身中集諸過患,由此復觸極重病苦。由染汙食,非法追求諸飲食已,有染有愛、耽嗜、饕餮,如前廣說而受用之。
      • [論]由此受用平等所食,及以遠離不平等食,故說於食平等所作。即此於食平等所作,廣以諸句宣示開顯,所謂說言:由正思擇食於所食 。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,如前廣說。
        • [論]此中說言:由正思擇食於所食 。不為倡蕩、不為憍逸、不為飾好、不為端嚴,為身安住、為暫支持。由此遮止都無所食
        • [論]若復說言:為除饑渴、為攝梵行,廣說乃至安隱而住。由此遮止不平等食。云何遮止不平等食?
          • [論]謂若說言:為除饑渴。由此遮止所食極少。
          • [論]若復說言:為攝梵行。由此遮止所食極多。
          • [論]若復說言:為斷故受、為令新受當不更生。由此遮止不消而食、食所匪宜。
          • [論]若復說言:為當存養、為當得力。由此顯示不極少食、不極多食。
          • [論]若復說言:為當得樂。由此顯示消已而食,及食所宜。
          • [論]若復說言:為當無罪安隱而住。由此顯示無染汙食。所以者何?
            • [論]若以非法追求飲食,得已染愛,如前廣說而受用之,名染汙食,亦名有罪。
            • [論]若於善品勤修習者,於住空閑瑜伽作意、受持、讀誦、思惟義中,由彼諸惡不善尋思,令心流漏、令心相續,隨順、趣向、臨入而轉,由是因緣,不安隱住。此安隱住復有二種 :
              • [論]一者、遠離所食極多,由是因緣,身無沈重,有所堪能,堪任修 、斷,如前廣說;
              • [論]二者、於食不生味著,由是因緣,遠離諸惡尋思擾動不安隱住。
      • [論]是故如此一切諸句,皆為宣示開顯於食平等所作。

[論]如是名為廣、略宣說於食知量。