組織知識的創造
Last updated: Oct. 31, 2005
組織知識創造:
定義:是指除了由外部獲取所需的知識外,組織內部的個人、群組及整體,透過各種不同的方法(包括創意、實驗、教育訓練、討論、互動等)來增進、強化原有的知識,或創新開發原來不存在而對組織有價值的新知識謂之。
背景:
創新是組織最重要的一種競爭優勢。
創新需要靠豐富的知識。
重要核心能力的知識無法外求。
知識型組織是未來組織轉型的必要方向。
知識的創造,是取之不盡,用之不竭。
組織內部知識的創造沒有相容性的問題。
分類:
個人的知識創造 V.S. 集體的知識創造
產品的創新 V.S. 流程的創新 V.S. 社會人文的創新
內隱知識的創造 V.S. 外顯知識的創造
主要策略:
既有知識的充分利用(Knowledge Exploitation)。
新知識的探索(Knowledge Exploration)。
新知識探索與既有知識充分利用之差異:
|
特性 |
新知識探索 |
既有知識充分利用 |
| 策略目的 | 創新、先占優勢、領先對手 | 既有知識資源充分利用 |
| 組織的學習方式 | 雙環圈學習模式 | 單環圈學習模式 |
| 適合的情境 | 動態新興產業 | 靜態穩定產業 |
| 實施的重點 | 冒險挑戰的文化 | 流暢的知識管理流程與彈性 |
| 優點 | 難以模仿的創新先占優勢 | 成本低、風險小、成效快 |
| 缺點 | 風險大、成本高 | 報酬低、進步有限、過時技術 |
組織的學習曲線與典範轉移:



- 雙模式學習者(Bimodel Learner):表示一個組織能根據其內部不同的產品、部門、知識特性與競爭策略,而有效地同時均衡發展兩種策略。
個人的知識創造:


- 個人的特性:
- 天生的創意技能
- 相關的領域知識
- 工作動機
支援創意的環境:
組織結構方面:建立開放、分權的組織結構,架設良好溝通管道以使各種觀念流通 。
組織資源方面:提供機會讓員工來從事創意的實驗。
組織文化方面:創造並保有支援冒險與質疑的組織文化,同時重視垂直式的邏輯推理,與水平式的由問題本身以全新而不同的角度來尋求答案,另外重視個人創造與集思廣益,並允許幽默活潑的工作氣氛,且相信人人皆可以創造及上行下效的哲學。
組織酬償制度方面:提供員工可嘗試失敗並免受處罰;瞭解創意通常是難立竿見影,並予以適度放寬期限;關心目標是否完成,同時也重視意外發現。
創意方法的訓練:
邏輯分析法
直覺思考法
實做中學習的方法與吸收程度:

群組的知識創造方法:
師徒制的傳承
員工間對談討論的網路
腦力激盪
組織的知識創造方法:
Leonard-Barton(1995)提出的四種方法
|
機制 |
主要特性與目的 |
| 設置專責研發的單位 | 專責的知識創造單位,目的在研發新的技術 |
| 強迫多樣化的融合 | 利用異質團隊的組合機制以刺激新的創意與知識 |
| 對環境壓力的適應 | 利用壓力威脅的緊張感以避免核心僵化,並藉以刺激不斷地革新與創造新知識 |
| 組織的記憶 | 利用過去成功的經驗、教訓學習之儲存來吸收(創造)知識,降低重蹈覆轍的成本 |
| 策略劇本模擬 | 利用未來環境變化的模擬,來瞭解及創造出能夠有效地對應策略與知識 |
組織知識創造的模式(Nonaka, 1994):

螺旋模式(Spiral Model):

流程模式(Process Model):

擴大個人的知識方法:
實作中學習
外顯知識的學習
內外均衡與互動知識的擴大
多元性的工作經驗
- 分享內隱的知識:
- 組織要支援互動
- 以團隊方式進行
- 組織知識概念化:
- 成員間不斷地對談(Dialogue)與辨證
- 利用隱喻(Metaphor)的方式來將內隱知識概念化
- 組織知識具體化:
- 鼓勵組織內部多利用實驗(Experiment),來將概念性的知識予以具體化及產品化。
- 知識價值的証明(Justification):
- 標準合理的準則
- 配合策略目標
- 平衡的衡量方式
|
特性 |
創始型 |
對話型 |
系統型 |
練習型 |
| 知識創造方式與目的 | 個別員工間透過內隱知識的互動來自我超越 | 團隊成員透過討論、辯證來外化內隱的知識並產生共識 | 員工透過不同知識來源的擷取來組合成新知識 | 員工利用實做與實驗來內化知識學習與自我超越 |
| SECI模式的支援標的 | 社會化 | 外化 | 組合化 | 內化 |
| 參與人員 | 2人以上,且以員工個別為主體 | 有目標的集體團隊成員 | 非以特定的員工個人或個別團體為主 | 員工個人為主 |
| 互動型態 | 面對面溝通 | 面對面對話 | 虛擬平台互動 | 員工與環境 |