Last updated: May 7, 2025


瑜伽師地論卷第36

相關資源:

[科]本地分中菩薩地:

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他 :

  • [論]云何菩薩因攝果攝自利 、利他?略說應知三因、三果何等為三?一者、異熟因、異熟果,二者、福因、福果,三者、智因、智果。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟 :

  • [論]云何異熟?謂略有八:一者、壽量具足,二者、形色具足,三者、族姓具足,四者、自在具足,五者、信言具足,六者、大勢具足,七者、人性具足,八者、大力具足。
    • 若諸菩薩長壽久住,是名菩薩壽量具足
    • 形色端嚴,眾所樂見,顏容殊妙,是名菩薩形色具足
    • 生豪貴家,是名菩薩族姓具足
    • 得大財位、有大朋翼、具大僚屬,是名菩薩自在具足
    • 眾所信奉,斷訟取則,不行諂誑、偽斗稱等,所受寄物終不差違,於諸有情言無虛妄;以是緣故,凡有所說無不信受,是名菩薩信言具足
    • 有大名稱,流聞世間。所謂具足勇健精進、剛毅、敏捷、審悉善戒,種種技藝工巧業處,展轉妙解,出過餘人。
      • 由此因緣,世所珍敬,為諸大眾供養、恭敬、尊重、讚歎,是名菩薩大勢具足
    • 具丈夫分,成就男根,是名菩薩人性具足
    • 為性少疾,或全無病,有大堪能,是名菩薩大力具足
      • [披尋記]此中形色,謂即相好應知。
        • 謂諂曲。謂矯誑。偽斗、偽稱及與偽函,是名偽斗稱等。如是一切惡不善語皆不現起,是名不行
        • 此中善戒,謂即菩薩攝善法戒。於此善戒,勇決樂為,不生懈怠,是名勇健精進。堅固無動,是名剛毅
          • 修和敬業,所作機捷,非為愚鈍,是名敏捷。於一切義能審思擇,是名審悉。如是諸相,皆善戒攝應知。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟因 :

  • [論]云何異熟因?
    • 謂諸菩薩於諸眾生不加傷害,遠離一切傷害意樂,是名菩薩壽量具足因
    • 惠施光明、鮮淨衣物,是名菩薩形色具足因
    • 於諸眾生捨離憍慢,是名菩薩族姓具足因
    • 於資生具有所匱乏遊行乞丐諸眾生所,隨欲惠施,是名菩薩自在具足因
    • 所言誠諦,亦不好習乖離、麤獷不相應語,是名菩薩信言具足因
    • 攝持當來種種功德於自身中,發弘誓願、供養三寶及諸尊長,是名菩薩大勢具足因
    • 樂丈夫體,厭婦女身深見過患。由二因緣,施他人性:一者、女人樂女身者,勸令厭離解脫女身;二者、丈夫將失男根,方便護攝令不失壞,及說正法令得男身。是名菩薩人性具足因
    • 於諸眾生以身供事,隨其所作如法事業皆往營助,如己力能,以其正法,不以卒暴,用能增長身心勢力餅、飯、糜等種種飲食施諸眾生,是名菩薩大力具足因
    • 當知前說八種異熟,以此所說八種為因。
      • [披尋記]此中初句義顯菩薩正行加行,後句義顯菩薩意樂加行。義如發心品說。[論,卷第35]
        • 此中乖離,謂離間語。麤獷,謂麤惡語。義如有尋有伺地說。[論,卷第08]
        • 如是等語,無義、無利,名不相應
        • 謂由現法發弘誓願、供養三寶及諸尊長,能生最勝福故,名於自身中攝持當來種種功德
        • 謂由不善業力,或於現法將失男根,菩薩善權方便,令其捨不善業,得不失壞故;及為說法,令於當來得男身故。
  • [論]又此諸因略由三緣而得增長,能感圓滿、增上、廣大異熟令起。何等三緣?一、心清淨,二、加行清淨,三、田清淨。
    • 於無上正等菩提清淨意樂,用彼善根決定迴向猛利意樂,純厚廣大淨信修行,見同法者深生歡喜,日夜剎那於多隨法隨尋、隨伺,名心清淨
    • 即於其中長時數習無間所作、常委所作,他於此善若未受行,讚美令受;若已受行,讚美令喜。即於如是所有善根,安處建立,名加行清淨
    • 當知略說能正發起如是加行,及正安住此加行果,名田清淨
      • [披尋記]此中圓滿,謂大勢生。如諸菩薩稟性生時,所感壽量、形色、族姓、自在、富等諸異熟果,於一切世間最為殊勝故。
        • 增上者,謂增上生。如諸菩薩,始從第一極歡喜住,乃至第十最上成滿諸菩薩住,差別受生故。義如生品中說。[論,卷第48]
          • 增上生中,第十最上成滿諸菩薩住,作大自在,過色究竟,一切生處最為殊勝,故彼異熟得廣大名。
        • 謂諸菩薩,從淨勝意樂地乃至決定行地所有一切增上意樂,是名菩薩清淨意樂。義如增上意樂品說應知。[論,卷第47]
        • 清淨意樂所有善根,名彼善根。若諸菩薩,已得清淨意樂,已善通達菩提自性,已善通達菩提方便,於趣菩提,不由他緣,能善決定故。以一切善根,悉皆迴向無上菩提。
          • 如是善根,信為上首,能於聖教覺受淳淨上妙法味,能於有情發起廣大憐愍,常勤修習諸菩薩行,是名純厚廣大淨信修行
        • 謂從菩薩極歡喜住,展轉乃至最上成滿菩薩住,此即加行清淨之
          • 一一住中,諸行能入,說名為;若正入時,說名為;入已果利成辦圓證,說名等流。如住品說。[論,卷第47]
          • 此說安住,即彼入已果利成辦圓證應知。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟果:

  • [論]云何異熟果?
    • 謂諸菩薩壽量具足故,能於長時修習善品,依自、他利積集增長無量善根,是名菩薩壽量具足果
    • 若諸菩薩形色具足故,大眾愛樂;眾愛樂故,咸共歸仰。如是形色可愛樂故,一切大眾咸歸仰故,凡所發言無不聽用,是名菩薩形色具足果
    • 若諸菩薩族姓具足故,大眾尊敬供養稱讚;眾所尊敬供養稱讚故,於彼彼事勸諸眾生精勤修學,無不敬用速疾修行,無違、無犯;是名菩薩族姓具足果
    • 若諸菩薩自在具足故,能以布施攝諸眾生,速令成熟,是名菩薩自在具足果
    • 若諸菩薩信言具足故,能以愛語、利行、同事攝諸眾生,速令成熟,是名菩薩信言具足果
    • 若諸菩薩大勢具足故,於諸眾生種種事業皆能營助,施布恩德;由此恩德感眾生心,彼知恩故,咸來歸仰;所出言教,速疾隨轉恭敬信用;是名菩薩大勢具足果
    • 若諸菩薩人性具足故,成就男根,堪為一切勝功德器;能於一切所作事業,思擇一切所知境界,都無所畏、無礙而行。
      • 一切有情於一切時皆來臻赴同共集會,屏處、露處言論同止,受用飲食皆無嫌礙,是名菩薩人性具足果
    • 若諸菩薩大力具足故,於能引攝善法加行,及能饒益有情加行,皆無厭倦,勇猛精進、堅固精進,速證通慧,是名菩薩大力具足果
      • [披尋記]此說八種異熟之果,名異熟果。異熟為依,後後善法展轉增上,名是彼果。
        • 於自、他利諸善法品,名彼彼事應知。
        • 能以布施攝諸眾生者:謂諸菩薩,略由四種攝事方便,於諸有情普能攝受、調伏、成熟。四攝事者,謂即布施、愛語、利行、同事。今於此中,且說布施
      • [論,卷第38]若諸菩薩先行布施,當知是名隨攝方便何以故?先以種種財物布施饒益有情,為欲令彼聽受所說,奉教行故。
        • 若諸菩薩次行愛語,於彼彼處有愚癡者,為欲除彼所有愚癡令無餘故,令其攝受瞻察正理。如是愛語,當知名為能攝方便
        • 若諸菩薩知彼有情攝受瞻察正道理已,次行利行,拔彼有情出不善處,於其善處勸導、調伏、安處、建立。如是利行,當知名為令入方便
        • 若諸菩薩如是方便令諸有情得趣入已,最後與其於正事業同共修行,令彼隨轉。
          • 由是因緣,令所化者不作是說:汝自無有圓滿淨信、圓滿尸羅、圓滿惠捨、圓滿智慧,何賴於善勸導於他,諫誨、呵擯、與作憶念。
          • 是故菩薩所行第四同事攝事,當知是名隨轉方便
        • 如是菩薩四種方便,若總、若別所攝身業、語業、意業,是名方便所攝三業。於諸有情能正攝受、調伏、成熟
      • [論,卷第38]又非女身能證無上正等菩提。何以故?一切菩薩於過第一無數劫時,已捨女身,乃至安坐妙菩提座,曾不為女。
        • 一切母邑性多煩惱、性多惡慧。非諸稟性多煩惱身、多惡慧身能證無上正等菩提。
      • [披尋記]由是當知此所說義,謂得大丈夫身,能證無上正等菩提故。
        • 作諸有情一切義利,是名一切所作事業。種種難行皆無畏憚,名無所畏。思擇諸法盡所有性、如所有性,是名思擇一切所知境界。四無礙解相應而轉,故名無礙
      • [論,卷第37]放大光明者,謂佛菩薩依定自在,以神通力,身放光明。
        • 或有一光往諸天界,令大威德天、龍、藥叉、健達縛、阿素洛、揭路荼、緊捺洛、牟呼洛伽等住自宮中,蒙光覺悟,皆來集會
      • [披尋記]即此有情,說名一切。晝夜六時,名一切時。當知菩薩具勝功德,為饒益他,故有此事。
    • 若諸菩薩成就如是八種異熟,具八種果,能善饒益一切有情,隨順生起一切佛法。
      • 菩薩安住異熟果中,於諸有情種種眾多利益事業,自有力能;及善安處所化有情,彼於自事隨順而作;如是乃名隨其所欲所作成辦
    • 若諸菩薩自有力能,不善安處所化有情,彼於自事不隨順作;如是於他所作利益不名熾盛、不名隨順。由是因緣,不名能作他利益事
      • 若諸菩薩自無力能,而善安處所化有情,彼於自事隨順而作;如是於他所作利益不名熾盛、不名隨順。由是因緣,不名能作他利益事
    • 是故菩薩要具二事,方於有情所作利益名為熾盛、名為隨順。由是因緣,乃名能作他利益事
    • 如是菩薩住異熟果自能成熟一切佛法,亦能令他於三乘道隨其所應速得成熟;又能令自速證無上正等菩提,亦能令他已成熟者速得解脫
    • 由諸菩薩安住八種異熟果中,能使有情利益安樂,是故一切有情所處空無義利無始生死,菩薩處之,能令不空,有大義利。
      • [論,卷第40]又諸菩薩由十一相,名住一切種饒益有情戒。於一一相中成就一切種。
      • [披尋記]是名種種眾多利益事業。菩薩成就八種異熟,具八種果,堪能成辦如是種種眾多利益事業,是名自有力能
        • 及以四種攝事方便,於諸有情能正攝受 、調伏、成熟,名善安處所化有情。此中所化有情,謂住種性補特伽羅應知。
        • 謂若菩薩具異熟果,是名自有力能。不具攝事方便,是名不善安處所化有情。如是於他所作利益,未能速令成熟及得解脫,是故不名熾盛、不名隨順
        • 謂若菩薩不具八異熟果,是名自無力能。雖以攝事方便攝諸有情,然由自無力能,不能令他速得成熟及與解脫,是故於他所作利益,亦不名熾盛、隨順
        • 謂諸有情無始時來處生死中,不為自義、不為他義,是名空無義利。菩薩不爾,處生死中,能為自義、能為他義,是名不空有大義利

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福、智 :

  • [論]云何為福?云何為智?
    • 謂略說,即是三種波羅蜜多:一、施波羅蜜多,二、戒波羅蜜多,三、忍波羅蜜多。
      • 唯一種波羅蜜多。謂慧波羅蜜多
      • 精進、靜慮波羅蜜多,應知通二分:一者、福分,二者、智分。
        • 若依精進修行布施、受護淨戒,及修慈等四種無量,如是等類所有精進,名為福分
        • 若依精進習聞、思、修所成三慧,修蘊善巧、修界善巧、修處善巧、修緣起善巧、修處非處善巧,
          • 修能觀察苦為真苦、集為真集、滅為真滅、道為真道,
          • 及於一切善、不善法,有罪、無罪,若劣、若勝,若黑、若白,并廣分別緣生法中,皆能如實思擇觀察,
          • 如是等類所有精進,名為智分
        • 若依靜慮,修習慈等四種無量,如是等類所有靜慮,名為福分
        • 若依靜慮,能修如前精進中說蘊善巧等,如是等類所有靜慮,名為智分
      • 如是福、智略有六種;一一分別,應知無量。
        • [披尋記]緣生法中,雜染、清淨有多異名。無罪故名有罪故名不善故名有罪故名無罪;欲界名,色、無色界名;黑黑異熟名,白白異熟名
          • 此中六種,謂即前說六種波羅蜜多。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福因、智因 :

  • [論]云何福因?云何智因?略說應知福因、智因總有三種:一者、於福、於智,能得、能住、能增長欲;二者、於福、於智,善能隨順 、無違背緣;三者、於福、於智,先已串習。
    • 此中隨順無違背緣者,謂顛倒緣不現在前不會遇性,不顛倒緣正現在前正會遇性。
    • 若遇惡友倒說福、智,或倒作意顛倒而取,名顛倒緣現前會遇;與此相違所有白品,當知名為不顛倒緣現前會遇
    • 於福、智能得、能住及能增長,勤修習障遠離不起,當知是名無違背緣
    • 若諸菩薩於此三種福、智因中隨有所闕,當知不能生福、生智。
      • [披尋記]謂若福、智,未得有能得欲,得已復有能住、能增長欲。發生希慕、發生欣樂,於彼修習,欲有所作,是義故。
        • 謂若有法障勤修習,當知是名勤修習障。非有彼法正現在前,是名遠離不起

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福果、智果 :

  • [論]云何福果?云何智果?謂諸菩薩
    • 依止福故,雖復長時流轉生死,不為極苦之所損惱;又隨所欲能攝眾生,為作義利。
    • 依止智故,所攝受福是正非邪;又能起作種種無量善巧事業,乃至究竟當證無上正等菩提。
    • 如是略說福果、智果,如其所應當知四種;品類差別,復有無量。
      • [論,卷第35]持:最初發心:堅固不退相:最初發心堅固菩薩,略有二種發心勝利:...二者、初發菩提心已,即能攝受無惱害福。
      • [披尋記]不為極苦之所損惱者:此如前說 。
        • 又隨所欲能攝眾生等者:謂如前說,菩薩安住異熟果中,於諸有情種種眾多利益事業,自有力能;及善安處所化有情,彼於自事隨順而作;如是乃名所欲所作成辦。
        • 所攝受福是正非邪者:謂如菩薩,不以惡慧而行布施,常以巧慧而行布施,其類應知。
        • 福果、智果各有二別,如前已說,隨應當知。今此總結,故說四種
  • [論]應知此中若異熟體、若異熟因、若異熟果,如是一切皆依於福,從福所生;福復依智,從智所起。
    • 是故二種,於證無上正等菩提雖俱是勝,而於其中福為最勝,智為無上。
    • 若諸菩薩於福、於智隨闕一種,決定不能證於無上正等菩提。
  • [論]是名菩薩因攝果攝自利、利他。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:現法後法自利、利他 :

  • [論]云何菩薩現法後法自利 、利他?
    • 謂諸菩薩以如正理工巧業處士夫作用積集財物,即於如是所集財物,知量受用。
      • 又先所造可愛果業異熟果熟,於現法中受用彼果。
      • 又諸菩薩於諸靜慮善迴轉者,為欲獲得現法樂住,於現法中依此靜慮;不為成立利他事故,依此靜慮。
      • 又諸如來現法涅槃,所有世間及出世間一切能得現法涅槃諸有為法。
      • 是名菩薩現法自利
        • [披尋記]謂以工巧智為先,隨彼勤劬為建立,工巧業處眾具為和合故,成辦種種工巧業處
          • 由是因緣,積集財物;既積集已,不染、不住、不耽、不縛、不悶、不著,亦不堅執,深見過患,了知出離而受用之,是名知量受用
          • 於現法中,住有餘依妙涅槃界,是名現法涅槃
        • [常柏講記]善迴轉:入、住、出靜慮都能自在迴轉。
    • 如諸菩薩現法自利,如是菩薩所化有情,由此獲得現法利益,當知即是現法利他
      • [披尋記]前說菩薩積集財物,知量受用,現法自利。即於此義、於此善根勸他受學,是即菩薩現法利他
    • 若於欲界能獲他世財寶具足、自體具足,及能當生靜慮、無色;
      • 若生靜慮及無色中,能獲他世財寶具足、自體具足;
      • 若現法中與憂、苦俱,數數思擇修習善因,是名菩薩修習後法自利、利他
      • 若諸菩薩於現法中與喜、樂俱,修習當來財寶具足、自體具足所有善因,及非退分靜慮、無色一切等至,是名菩薩現法後法自利、利他
        • [論,卷第43]於現法利勸導利行者,謂正勸導,以法業德,招集、守護、增長財位,當知是名於現法利勸導利行。
          • 由此能令從他獲得廣大名稱及現法樂;由資具樂,攝受安住。
        • [披尋記]此中略以三修習相,說名後法自利、利他
          • 菩薩生於欲界,修習自利、利他行故,能令自、他獲得他世財寶具足、自體具足,及能當生靜慮、無色,是謂第一修相。
          • 或復若生靜慮及無色中,亦以修習自利、利他行故,能令自、他獲得他世財寶具足、自體具足,是謂第二修相。
          • 或復於現法中與憂苦俱,數數思擇修習善因,能令自、他獲得當來財寶具足、自體具足,是謂第三修相。
          • 於現法中與喜樂俱等者:謂若現法財寶具足、自體具足,或復證喜俱行、或樂俱行三摩地,是名與喜樂俱靜慮、無色一切等至。既證入已,不從彼退,名非退分

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:畢竟及不畢竟自利、利他 :

  • [論]云何畢竟及不畢竟自利、利他?
    • 謂於欲界財寶具足、自體具足若因若果,及諸異生世間清淨若因、若果,是不畢竟自利、利他
    • 若諸煩惱一切永斷,若諸所有八支聖道,若此為依獲得一切世間善法,是名畢竟自利、利他
    • 由三因緣,應知畢竟及不畢竟:一、由自性故,二、由退、不退故,三、由受用果有盡、無盡故。
      • 由自性故者,究竟涅槃,名為畢竟;一切有為,名不畢竟
      • 由退不退及受用果有盡無盡故者,八支聖道無有退故,及受用果無有盡故,名為畢竟;其餘一切善有漏法,由有退故,及受用果有終盡故,名不畢竟
        • [披尋記]此說靜慮、無色諸有漏定,名為世間清淨。修習彼法,住彼定中,名之為。受彼地生,名之為
          • 謂以八支聖道為依,彼諸世間所有善法轉明、盛生,由此能感當來轉增、轉勝可愛可樂諸異熟果,是名獲得一切世間善法
          • 謂如前說,若諸煩惱一切永斷,此名究竟涅槃。前說八支聖道,及與一切世間善法,此名一切有為
          • 此即前說,八支聖道為依,獲得一切世間善法,名受用果轉增、轉勝無有盡故
          • 謂如前說,財寶具足、自體具足,及諸異生世間清淨所有善因,此名一切善有漏法。彼所有果,名受用果
  • [論]如是菩薩十種自利、利他,若略、若廣,菩薩隨力、隨能當勤修學。除此無有若過、若增。
    • 過去、未來所有一切已學、當學自利、利他,亦皆唯有如此十種自利、利他。除此無有若過、若增。
      • [披尋記]謂種類,說唯有十。謂差別,當知無量。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:

  • [論]云何真實義?
    • 謂略有二種:一者、依如所有性,諸法真實性;二者、依盡所有性,諸法一切性
    • 如是諸法真實性一切性,應知總名真實義
      • [論,卷第26][科]四種遍滿所緣境事 :
        • 云何事邊際性?謂若所緣盡所有性、如所有性。
          • 云何名為盡所有性?
            • 謂色蘊外更無餘色,受、想、行、識蘊外更無有餘受、想、行、識;
            • 一切有為事,皆五法所攝;
            • 一切諸法,界、處所攝;
            • 一切所知事,四聖諦攝。
            • 如是名為盡所有性。
          • 云何名為如所有性?謂若所緣是真實性、是真如性,由四道理,具道理性。謂觀待道理、作用道理、證成道理、法爾道理。
      • [解深密經,分別瑜伽品第六][科]修奢摩他、毗鉢舍那諸菩薩眾,云何知法?云何知義?
        • 盡所有性者,謂諸雜染、清淨法中所有一切品別邊際,是名此中盡所有性。如五數蘊、六數內處、六數外處,如是一切。
        • 如所有性者,謂即一切染淨法中所有真如,是名此中如所有性。此復七種:
          • 一者、流轉真如,謂一切行無先後性;
          • 二者、相真如,謂一切法補特伽羅無我性及法無我性;
          • 三者、了別真如,謂一切行唯是識性;
          • 四者、安立真如,謂我所說諸苦聖諦;
          • 五者、邪行真如,謂我所說諸集聖諦;
          • 六者、清淨真如,謂我所說諸滅聖諦;
          • 七者、正行真如,謂我所說諸道聖諦。
      • [披尋記]謂境界。清淨所緣境性,名真實義

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別 :

  • [論]此真實義品類差別,復有四種:一者、世間極成真實,二者、道理極成真實,三者、煩惱障淨智所行真實,四者、所知障淨智所行真實。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:世間極成真實 :

  • [論]云何世間極成真實?
    • 謂一切世間,於彼彼事隨順假立、世俗串習、悟入覺慧所見同性。
    • 謂地唯是地,非是火等。
      • 如地如是,水、火、風,
        • 色、聲、香、味、觸,
        • 飲、食、衣、乘、諸莊嚴具、資產什物,
        • 塗香、華鬘、歌舞妓樂、種種光明、男女承事、田園、邸店、宅舍等事,當知亦爾。
    • 苦唯是苦,非是樂等;樂唯是樂,非是苦等。
    • 以要言之,此即如此,非不如此;是即如是,非不如是。
      • 決定勝解所行境事,一切世間從其本際展轉傳來,想自分別,共所成立,不由思惟、籌量、觀察然後方取。是名世間極成真實。
        • [披尋記]
          • 此說一切有情世間,於彼彼事自心忍可,欲樂無異,是名所見同性。此之因緣,略有三別:
            • 一、隨順假立。謂想自分別,隨順假名故。
            • 二、世俗串習。謂世俗言說,共所成立故。
            • 三、悟入覺慧。謂不由思惟、籌量、觀察然後方取;率爾而覺,悟入種種所知義故。
            • 依自上文分別配釋。
          • 此說世間諸差別事。於中初能造色,次所造色,次身資具,後攝受事。宅舍等者,取庫藏應知。
          • 此說有情世間諸受用事。樂等、苦等取不苦不樂。
          • 於所緣事了相而轉,是名為。自內心起,名自分別。此以名、句、文身熏習為緣,從阿賴耶識種子所生,無始時來熏習有故,名從本際展轉傳來
            • 如是想自分別,隨順他所假立事名,由是前說隨順假立
            • 然此事名世所共許,名共成立,由是前說世俗串習
            • 又於假立,若隨相行,暫爾思惟,未思、未量、未推、未察,是名思惟。隨尋思行,思量、推察,是名籌量。隨伺察行,復審觀察,是名觀察
            • 此則不爾,於共所成立思惟、籌量、觀察然後方取所行境事,由是前說悟入覺慧
        • [玅境講記]極成:大家都同意 。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:道理極成真實 :

  • [論]云何道理極成真實?
    • 謂諸智者有道理義。
    • 諸聰叡者、諸黠慧者、能尋思者、能伺察者、住尋伺地者、具自辯才者、居異生位者、隨觀察行者,
      • 依止現、比及至教量,極善思擇決定智所行、所知事,由證成道理所建立、所施設義,是名道理極成真實。
        • [披尋記]
          • 此中道理,具有四種。謂觀待道理、作用道理、證成道理、法爾道理。
          • 諸無漏聖證真實義,隨所施設,道理相應,名諸智者有道理義
          • 俱生、引發二慧相應,是名聰叡。了知分別自體,是名黠慧
          • 性善尋思,名能尋思。於意言境不甚遽務,而隨究察,是伺相故。
          • 由能尋伺,發起語言,未離尋伺欲故,名住尋思地者
          • 雖起語言,要由辯才,隨所問難皆善酬答,方能成辦自所立論,是名具自辯才者
          • 此前所說諸相,唯說住異生地,非無漏聖,要有所依方立論故,是名居異生位者
          • 於所聽聞、所受持法,如所安立,能審觀察,是名隨觀察行者
        • [論,卷第15]
          • 現量者,謂有三種:一、非不現見,二、非已思應思,三、非錯亂境界。
          • 比量者,謂與思擇俱,已思應思所有境界。
          • 正教量者,謂一切智所說言教,或從彼聞,或隨彼法。
        • [論,卷第25]云何名為證成道理?
          • 謂一切蘊皆是無常,眾緣所生,苦、空、無我。
          • 由三量故,如實觀察。謂由至教量故,由現量故,由比量故。由此三量證驗道理。
          • 諸有智者,心正執受、安置、成立。謂一切蘊皆無常性、眾緣生性、苦性、空性,及無我性。
          • 如是等名證成道理。
        • [披尋記]是名由證成道理所建立、所施設義
          • 建立者,即成立之異名;依能立因,成所立義故。言施設者,謂由語及欲,次第編列名、句、文身故。
          • 三量為依,於諸聖者無漏境界,能極思擇如所有性,能善思擇盡所有性,是名極善思擇決定智所行、所知事
          • 由此極善思擇,證驗諸聖所說有道理義

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:煩惱障淨智所行真實 :

  • [論]云何煩惱障淨智所行真實?
    • 謂一切聲聞、獨覺,若無漏智、若能引無漏智、若無漏後得世間智所行境界,是名煩惱障淨智所行真實。
    • 由緣為境,從煩惱障智得清淨,於當來世無障礙住,是故說名煩惱障淨智所行真實。
    • 此復云何?四聖諦:一、苦聖諦,二、集聖諦,三、滅聖諦,四、道聖諦。
    • 即於如是四聖諦義極善思擇,證入現觀。入現觀已,如實智生。
    • 諦現觀,聲聞、獨覺能觀唯有諸蘊可得,除諸蘊外我不可得;數習緣生諸行生滅相應慧故,數習異蘊補特伽羅無性見故,發生如是聖諦現觀。
      • [論,卷第34]
        • 從此無間,於前所觀諸聖諦理,起內作意;
        • 作意無間,隨前次第所觀諸諦,若是現見、若非現見諸聖諦中,如其次第,有無分別決定智、現見智生。
        • 由能知智與所知境和合無乖,現前觀察,故名現觀
        • 謂證如是諦現觀故,獲得四智。謂於一切若行、若住諸作意中,善推求故,得唯法智、得非斷智、得非常智、得緣生行如幻事智。
      • [披尋記]
        • 此中唯說聲聞獨覺有煩惱障淨智,略無菩薩,當知菩薩非不煩惱障淨,由下文說所知障淨兼攝此義,故此不說。
          • 由無所知障,煩惱障定無;若無煩惱障,所知障可有故。
          • 今此偏說煩惱障淨,是故唯說聲聞、獨覺。
        • 種,謂無漏智能引無漏智,及無漏後得智。初智唯出世攝,後二皆世間攝,故說後二名世間智。
          • 由初無漏智正斷見惑,由能引無漏智能伏麤惑,由無漏後得智順斷修惑。今此總名煩惱障淨智。彼所行境界,名所行真實
        • 釋三智所行,名真實義。謂能引無漏智如理作意,思惟真如,緣真如相為境界故,說名真實,即此中說緣此為境
        • 謂此法,意說四諦十六行真如為所緣故;簡彼外法,故得此稱。
          • 無漏智正斷煩惱,不為煩惱之所障故,證實真如為所行境,故名真實,即此中說從煩惱障智得清淨
          • 無漏後得智,能於當來進斷一切煩惱,證阿羅漢,住最後有,究竟真實解脫,故名真實,即此中說於當來世無障礙住
          • 又復此中,煩惱障言,謂諸煩惱纏及隨眠,若行、不行,皆有勢力障生聖道、障得涅槃,亂身心故,名煩惱障。
        • 由前已說緣此為境,義猶未了,是故今問此復云何?四聖諦義,是如、是實,非不如實,是無顛倒,非是顛倒,故名為
          • 一切聖者,如其法性證無乖諍,故名聖諦
          • 一一諦下各有四行,總有十六,名四諦義。如聲聞地說。[論,卷第34]
          • 依此四諦,於十六相正覺了已,乃至加行善根圓滿,於爾所時,名為極善思擇;以於諸諦盡所有性、如所有性思擇究竟故。
          • 從此無間,起內作意,作意無間,有無分別決定智、現見智生,名入現觀
          • 當知此四(智)後得智攝,是故說言入現觀已,如實智生。
        • 此中且說唯法如實智相。謂所觀境唯有諸蘊,其能觀智亦唯諸蘊可得;又所觀境無別有我,其能觀智亦無別我可得;故能觀智名如實智。
          • 此現觀位,當知現觀邊智諦現觀攝。依此現觀,名諦現觀,非現觀智諦現觀也。
        • 此說唯有法智能生之因。
          • 由能數習緣生諸行生滅相應慧為因,是故能觀唯有諸蘊可得。
          • 數習異蘊補特伽羅無性見為因,是故能觀除諸蘊外我不可得。
          • 緣生法中,唯有諸行從因而生,託眾緣轉,本無而有,有已散滅,是名緣生諸行生滅
            • 數習此故,能正悟入,和合無乖,名相應慧
          • 又緣生行唯法所顯、唯法能潤、唯法所潤,墮在相續。若離唯法,實無主宰、無有作者、無有受者,是名異蘊補特伽羅無性
            • 數習此故,正見得生。
      • [玅境講記]能引無漏智:煖、頂、忍、世第一 。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實 :

  • [論]云何所知障淨智所行真實?
    • 謂於所知能礙智故,名所知障
    • 從所知障得解脫智所行境界,當知是名所知障淨智所行真實
    • 此復云何?謂諸菩薩、諸佛世尊 ,入法無我、入已善淨,於一切法離言自性、假說自性平等平等無分別智所行境界。
    • 如是境界為最第一、真如無上、所知邊際,齊此一切正法思擇皆悉退還,不能越度。
      • [披尋記]
        • 此中意說法執無明。
        • 遍於一切所知事中,隱覆真實,顯現虛妄,障能知智令不得生,由此義故名所知障
        • 謂諸如來成就妙智,生死、涅槃二俱不住,名解脫智。所知障淨,此方得生,名從所知障得解脫智
        • 此智所行境界,不共聲聞、獨覺,是故別說所知障淨智所行真實
        • 境界有二,
          • 一、謂菩薩入法無我無分別智所行境界,
          • 二、謂諸佛世尊入已善淨無分別智所行境界。
        • 當知諸法無自性性,名法無我
          • 由彼諸法,非如言說有自性故,名無自性。又非離言都無性故,是名彼性。如是非有、非無,總名無自性性
          • 菩薩於此最初通達,是名為。諸佛世尊永離麤重,自在而轉,是名善淨。無諸戲論,故名無分別智
          • 此於諸法離言自性,謂非有性;及於諸法假說自性,謂為有性 ,二俱遠離,勝義所顯,故名平等平等
        • 謂諸菩薩、諸佛世尊無分別智所行境界,不共聲聞、獨覺,是最第一
          • 離我分別及諸戲論分別,是名真如無上
          • 由此故是所知邊際,以於一切所知法中最極究竟故。
          • 既證此已,彼於後時不須觀察,故說齊此一切正法思擇皆悉退還,以此境界思擇究竟方得入故。
          • 除此無有若過、若增,是故說言不能越度

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:真實義相 :

  • [論]又安立此真實義相,當知即是無二所顯
    • 所言者,謂有、非有。
      • 此中者,謂所安立假說自性,即是世間長時所執,亦是世間一切分別戲論根本。
        • 或謂為色、受、想、行、識,或謂眼、耳、鼻、舌、身、意,或復謂為地、水、火、風,或謂色、聲、香、味、觸、法,
        • 或謂為善、不善、無記,或謂生滅,或謂緣生,或謂過去、未來、現在,或謂有為,或謂無為,或謂此世,或謂他世,或謂日月,
        • 或復謂為所見、所聞、所覺、所知、所求、所得,意隨尋伺,最後乃至或謂涅槃。
        • 如是等類,是諸世間共了諸法假說自性,是名為有。
      • 非有者,謂即諸色假說自性乃至涅槃假說自性,無事無相,假說所依,一切都無。
        • 假立言說依彼轉者皆無所有,是名非有。
    • 先所說有,今說非有,有及非有二俱遠離,法相所攝真實性事,是名無二。由無二故,說名中道,遠離二邊,亦名無上。
    • 佛世尊智於此真實已善清淨,諸菩薩智於此真實學道所顯。
      • [披尋記]
        • 謂真實義唯是諸法離言自性,不可言說,絕諸表示,然為令他現等覺故,亦於此中隨起言說,是名安立真實義相
        • 言說有二,謂遮及表。今於此中無表唯遮,為於所聞不起執著,故云即是無二所顯
        • 此所安立總依二諦,謂世俗諦及勝義諦。如下所說,隨應當知。
        • 如說色等及說作用,此依世俗說有;或說無為、或說涅槃,此依勝義說有。
        • 然諸愚夫不了知故,無始時來,於世俗諦執為實有,是名世間長時所執
          • 又於二諦名言熏習成種,一切虛妄分別無義戲論皆依此生,是名世間一切分別戲論根本
        • 此釋前標假立自性。初五蘊、次六根、次四大、次六境、次三性、次二無常相、次十二有支、次三世,如文易知。
          • 次有變異,相即有為。次無變異,相即無為。次業因,即此世間。次業果,即彼世間。次日月依持,為諸有情見色起故。
          • 次四言說,即所見、聞、覺、知,依所見、聞、覺、知起言說故。次希求證得未得未受用境,是名所求。已得正受用境,是名所得
          • 最後乃至煩惱苦盡,即謂涅槃
          • 如是一切假立自性,皆依尋伺而等起故,是故說言意隨尋伺。義通前後,故中間說。
        • 此釋前標世間長時所執,亦是一切分別戲論根本,由世間共了,能為彼因故。
          • 又說共了,當知非遍一切世間。欲求、有求諸有情類,於世俗諦假說自性是所共了;若梵行求諸有情類,於勝義諦假立自性亦所共了。如是差別,隨應當知。
        • 此中所依,謂色等事。要先有事,然後隨欲制立假說故。
        • 此中言,謂色等想。想取像已,方起言說,一切言說依彼轉故。
        • 謂即一切有為、無為離言自性,是名真實性事。如是真實性事,當知即依他起及圓成實二相所攝。
          • 於法相中,不應說有遍計所執,以有、非有名假安立俱遠離故,由是故說法相所攝真實性事
        • 謂於諸法假說自性起增益執,謂為實有,是增益;若於離言色等事 、想起損減執,謂為非有,是損減
        • 此說諸佛菩薩無分別智分位差別。佛世尊智已善清淨,當知於此真實無學所顯。諸菩薩智於此真實學道所顯,當知其智非善清淨。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實修空勝解 :

  • [論]又即此慧,是諸菩薩能得無上正等菩提廣大方便。何以故?
    • 以諸菩薩處於生死,彼彼生中修空勝解,善能成熟一切佛法及諸有情。又能如實了知生死,不於生死以無常等行深心厭離。
      • 若諸菩薩不能如實了知生死,則不能於貪、瞋、癡等一切煩惱深心棄捨;
        • 不能棄捨諸煩惱故,便雜染心受諸生死;由雜染心受生死故,不能成熟一切佛法及諸有情。
      • 若諸菩薩於其生死以無常等行深心厭離,是則速疾入般涅槃;彼若速疾入般涅槃,尚不能成熟一切佛法及諸有情,況能證無上正等菩提。
    • 又諸菩薩,由習如是空勝解故,則於涅槃不深怖畏,亦於涅槃不多願樂。
      • 若諸菩薩深怖涅槃,即便於彼涅槃資糧不能圓滿。由於涅槃深怖畏故,不見涅槃勝利、功德;由不見故,便於涅槃遠離一切清淨勝解。
      • 若諸菩薩於其涅槃多住願樂,是則速疾入般涅槃;彼若速疾入般涅槃,則便不能成熟佛法及諸有情。
    • 當知此中
      • 若不如實了知生死,即雜染心流轉生死;若於生死深心厭離,即便速疾入般涅槃。
        • 若於涅槃深心怖畏,即於能證涅槃資糧不能圓滿;若於涅槃多住願樂,即便速疾入般涅槃。
        • 是諸菩薩,於證無上正等菩提無大方便。
      • 若能如實了知生死,即無染心流轉生死。若於生死不以無常等行深心厭離,即不速疾入般涅槃。
        • 若於涅槃不深怖畏,即能圓滿涅槃資糧;雖於涅槃見有微妙勝利、功德,而不深願速證涅槃。
        • 是諸菩薩,於證無上正等菩提有大方便。
    • 是大方便,依止最勝空性勝解;是故菩薩修習學道所攝最勝空性勝解,名為能證如來妙智廣大方便
      • [披尋記]謂諸法中如實真如離言自性,是名為。於此親近、修習、多修習故,善取其相,名修勝解。如是名為善取空者。如下自釋。
      • [論,卷第37]
        • 云何成熟?當知成熟略有六種:
        • 一者、成熟自性,二者、所成熟補特伽羅,三者、成熟差別,
        • 四者、成熟方便,五者、能成熟補特伽羅,六者、已成熟補特伽羅相。
      • [披尋記]
        • 隨其所應,當知成熟自、他差別。
          • 謂諸菩薩處生死中,自能成熟一切佛法,亦能令他於三乘道隨其所應速得成熟;
          • 又能令自速證無上正等菩提,亦能令他已成熟者速得解脫。
        • 如其所應,為簡不同凡夫及諸聲聞。無常等者,取苦行應知。
        • 謂若不能了知生雜染中諸緣起法,是則不能永斷無明。
          • 無明有故,貪、瞋、癡等一切煩惱因之而生,不能棄捨、令不現行。即由此故,造諸業因,受後有果,名雜染心受諸生死
          • 又於現法,由煩惱纏雜染心故,處生死中空無義利,亦名以雜染心受諸生死
          • 是則自尚不能成熟一切佛法,況能成熟諸餘有情。
      • [論,卷第41]
        • 若諸菩薩安住菩薩淨戒律儀,起如是見,立如是論:
          • 菩薩不應忻樂涅槃,應於涅槃而生厭背;
          • 於諸煩惱及隨煩惱不應怖畏而求斷滅,不應一向心生厭離;
          • 以諸菩薩三無數劫流轉生死,求大菩提。
          • 若作此說,是名有犯,有所違越,是染違犯。
      • [披尋記]
        • 當知菩薩於其生死非不厭離,然非一向,以諸菩薩三無數劫流轉生死,求大菩提故。
        • 聲聞不爾,或有一類最極速疾得般涅槃。
      • [論,卷第21]
        • 謂住種性補特伽羅,最極速疾般涅槃者,要經三生。
          • 第一生中,最初趣入;
          • 第二生中,修令成熟;
          • 第三生中,修成熟已,或即此身得般涅槃,或若不得般涅槃者,必入學位,方可夭沒,極經七有得般涅槃。
      • [披尋記]
        • 若諸菩薩同於聲聞厭離生死,便同速疾入般涅槃,非時大性,定不能證無上正等菩提。
        • 於涅槃不深怖畏至不多願樂者:如其所應,為簡不同凡夫及諸聲聞,其義應知。
        • 謂諸凡夫樂著生死,聞說涅槃,謂或斷滅,是故生怖。此中涅槃,謂即滅諦。
        • 怖涅槃故,於彼能證世、出世間二資糧道,不能修習、證得圓滿。此中資糧,謂即道諦。
        • 由四寂靜施設安立,是涅槃相。
      • [論,卷第50]
        • 云何寂靜施設安立?謂由四種寂靜,施設安立有餘依地:一、由苦寂靜故,二、由煩惱寂靜故,三、由不損惱有情寂靜故,四、由捨寂靜故。
        • 若諸如來,於其能引有義聚法一切法中無顛倒智,當知是名如來妙智
      • [披尋記]
        • 此中初二寂靜,是名涅槃勝利,離過患故。後二寂靜,是名涅槃功德,治過失故。
        • 若於涅槃生起淨信,名淨勝解。即由如是增上力故,身毛為豎,悲泣墮淚,如是等事,是淨信相
        • 菩薩於其涅槃非都無願,然不多住。
      • [論,卷第45]於無為中,願涅槃故,正樂攝故,當知依此建立無相三摩地。
      • [披尋記]
        • 是故當知,菩薩於其涅槃非不願樂。
        • 謂諸菩薩處生死中,常勤修集無雜染心,於有漏事隨順而行,名無染心流轉生死
        • 謂涅槃中離煩惱苦,真安樂住,是第一故、是最勝故、是無上故,說名微妙
        • 此說最勝空性勝解是大方便之所依止,然為菩薩學道所攝,是故亦名廣大方便
        • 空性勝解,即真實義勝解。於諸菩薩八勝解中特為第一,故名最勝

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:深入法無我智:

  • [論]又諸菩薩,由能深入法無我智於一切法離言自性如實知已,達無少法及少品類可起分別。
    • 唯取其事,唯取真如。不作是念:此是唯事,是唯真如。但行於義
    • 如是菩薩行勝義故,於一切法平等平等。以真如慧如實觀察,於一切處具平等見、具平等心,得最勝捨
    • 依止此捨,
      • 於諸明處一切善巧勤修習時,雖復遭遇一切劬勞、一切苦難,而不退轉,速疾能令身無勞倦、心無勞倦。
      • 於諸善巧速能成辦,得大念力。不因善巧而自貢高,亦於他所無有祕吝。
      • 於諸善巧心無怯弱,有所堪能。所行無礙,具足堅固鉀鎧、加行。
    • 是諸菩薩於生死中,
      • 如如流轉遭大苦難,如是如是於其無上正等菩提堪能增長。
      • 如如獲得尊貴殊勝,如是如是於諸有情憍、慢漸減。
      • 如如證得智慧殊勝,如是如是倍於他所難詰、諍訟、諠雜語論、本惑、隨惑、犯禁現行,能數觀察深心棄捨。
      • 如如功德展轉增長,如是如是轉覆自善、不求他知、亦不希求利養恭敬。
    • 如是等類菩薩所有眾多勝利是菩提分。隨順菩提,皆依彼智。是故一切已得菩提、當得、今得,皆依彼智。除此更無若劣、若勝。
      • [披尋記]
        • 此相應智唯菩薩有,不共聲聞。難知難見,故名為
        • 如所安立假說自性,或謂為色,最後乃至或謂涅槃,是名為。復於其中,非一眾多差別可得,是名品類
        • 菩薩於此非有法中如實通達,從是因緣,不起分別
          • 此略有八:謂自性分別、差別分別、總執分別、我分別、我所分別、愛分別、非愛分別、彼俱相違分別。如下自說。
        • 謂諸法一切性,真如謂諸法真實性。除此更無真實可得,故唯取二。
        • 不由多聞、思、修所集成念起正加行,念此唯事,或唯真如,令不忘失。
          • 但由無加行無功用無分別智,任運行於諸法離言自性真實境界,是故說名但行於義
        • 謂於諸法離言自性、假說自性二都無執,不起分別,是故重言平等平等
        • 謂從眼處乃至法處,名一切處。於此一切無增、減見,名平等見。不起分別令心雜染,名平等心
          • 住寂靜樂,是名為。諸靜慮中第四所攝,是故最勝
      • [論,卷第50]
        • 如是一切明處所攝有五明處:一、內明處,二、因明處,三、聲明處,四、醫方明處,五、工業明處。
        • 菩薩於此五種明處若正勤求,則名勤求一切明處
      • [披尋記]
        • 從是所生諸善巧智,是名一切善巧。由此諸智,不愚諸法,能斷彼障,名善巧故。
        • 謂諸菩薩所有身、語、意業勇猛精進,是名一切劬勞
      • [論,卷第42]
        • 云何名為一切事苦?當知此苦略有八種:
          • 一、依止處苦,二、世法處苦,三、威儀處苦,四、攝法處苦,
          • 五、乞行處苦,六、勤劬處苦,七、利他處苦,八、所作處苦。
      • [披尋記]
        • 六波羅蜜多及四攝事,於中各有三難行事,名一切難
        • 菩薩於此一切劬勞、一切苦難,由依此捨,心正忍受,不由此緣精進懈廢,名不退轉
          • 又由此捨,身心寂靜,於現法中成就樂住,能滅一切為趣菩提精勤加行所生身、心種種勞倦,是名速疾令無勞倦
        • 謂諸明處一一各有差別相轉。依此修習、勤修習時,能令生起善巧作用,即於此時漸令成就、漸令圓滿、漸令自在,故名成辦
          • 於諸明處所受持法,久作久說,無所忘失,是名為。一切明處為所緣境,故名為。自在增上,摧伏所治,故名為
      • [論,卷第44]
        • 云何菩薩堅力持性?當知此性略有二種:一者、自性,二者、依處。
        • 自性者,謂能禁制染汙心性,不隨煩惱自在行性,堪忍苦性,種種眾多猛利怖畏雖現在前而正加行無傾動性。
          • 性勇相應,能正思擇,是故得成堅力持性。
          • 如是名為堅力持性自性。
        • 如是菩薩堅力持性,略說應知有五依處
          • 一者、會遇生死輪轉種種大苦所化有情種種邪行;
          • 二者、為益諸有情故,誓受長時生死流轉;
          • 三者、遭遇異論朋黨諍競難詰,及處大眾宣揚法義;
          • 四者、誓受一切菩薩所應學處;
          • 五者、聽聞廣大甚深難思議法。
          • 是名堅力持性依處。
      • [披尋記]
        • 由諸善巧,能正思擇,性勇相應,是故得成心無怯弱有所堪能如是堅力持性。
        • 所行無礙,具足堅固鉀鎧、加行者:此說菩薩堅力持性依處。
        • 當知即是菩薩所行境界。由堅力持性故,一切無礙,不礙菩薩正精進故。
      • [論,卷第89]又勤精進應知五種:一、被甲精進,二、加行精進,三、不下精進,四、無動精進,五、無喜足精進。
      • [披尋記]
        • 此顯初二精進,是故唯說具足堅固鉀鎧、加行。由其最初,發起猛利樂欲;次隨所欲,發起堅固勇悍方便故。
        • 諸行因果相續不斷,是名流轉;此說生死展轉流轉
          • 謂諸菩薩,於生死中為修自利、利他行故,遭遇一切大苦、大難而不退轉,
            • 由是積集福、智資糧,堪於無上菩提所有種性漸令清淨、漸令增長。
          • 遭遇苦難非一眾多,或至無量,指彼彼相,故說如如。菩提種性漸清淨故、漸增長故,有次第別,亦復說言如是如是
          • 彼經無量劫積集資糧,如是如是大菩提種方得增長故。
        • 能作他義,他所崇敬,故名為。能為他利,他所欣尚,故名為。菩薩勤修一切明處善巧,能於有情作大義利,是名尊貴殊勝
          • 自恃高舉,說名為。方他高舉,說名為。菩薩所作唯為利他,於利他事不生高舉,以於自、他身苦起平等心性故。
        • 此中智慧,即前所說法無我智。由自證得此殊勝智,如實了知此所行境,非是尋思分別可得。
          • 彼諸外道,或有於此互相難詰,共興諍訟,為勝聽者諠譁紛聒,是名諠語。非時而說,義不相屬,是名雜語
          • 如是諍論依諸見起,是名本惑現行。由是因緣,忿、恨等生,是名隨惑現行。由是因緣,發起身、語惡不善業,毀犯戒禁,是名犯禁現行
      • [解深密經,勝義諦相品第二][科]勝義諦相超過一切尋思境相
        • 我於彼土,曾見一處,有七萬七千外道并其師首,同一會坐,為思諸法勝義諦相。
        • 彼共思議、稱量、觀察、遍尋求時,於一切法勝義諦相竟不能得,唯除種種意解、別異意解、變異意解,互相違背;
        • 共興諍論,口出矛𥎞,更相𥎞刺;惱壞既已,各各離散。
      • [披尋記]
        • 如是諍論,多由外道尋思故起。是故此中,得他所言,菩薩於此能數觀察,深見其過,於其惡見深心棄捨,由其證得智慧殊勝故。
        • 謂諸菩薩於所修學清淨殊勝,是名功德展轉增長
          • 由是因緣,成就真實功德,遠離綺言說故,說彼轉覆自善;成就少欲喜足,遠離耽著貪故,說彼不求他知、亦不希求利養恭敬
        • 是菩提分者:謂如前說,修諸善巧,乃至具足堅固鉀鎧、加行,分分修習菩提因故。
        • 隨順菩提者:謂如前說,如如流轉遭大苦難,乃至亦不希求利養恭敬,展轉隨順菩提果故。
        • 謂菩薩道唯是此一法無我智,除此更無若劣、若勝能得無上菩提道故。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:修行正行 :

  • [論]又諸菩薩乘御如是無戲論理,獲得如是眾多勝利,為自成熟諸佛法故,為成熟他三乘法故,修行正行
    • 彼於如是修正行時,
      • 於自身、財遠離貪愛,於諸眾生學離貪愛,能捨身、財,唯為利益諸眾生故。
      • 又能防護、極善防護由身、語等修學律儀,性不樂惡,性極賢善。
      • 又能忍他一切侵惱,於行惡者能學堪忍,性薄瞋忿,不侵惱他。
      • 又能勤修一切明處令其善巧,為斷眾生一切疑難,為惠眾生諸饒益事,為自攝受一切智因。
      • 又能於內安住其心令心善定,於心安住常勤修學,
        • 為淨修治四種梵住,為能遊戲五種神通,為能成立利眾生事,為欲除遣精勤修學一切善巧所生勞倦。
      • 又性黠慧成極真智,為極真智常勤修學,為自當來般涅槃故修習大乘。
    • 又諸菩薩即於如是修正行時,
      • 於具功德諸有情所,常樂現前供養恭敬;
      • 於具過失諸有情所,常樂現前發起最勝悲心、愍心,隨能、隨力,令彼除斷所有過失 ;
      • 於己有怨諸有情所,常起慈心,隨能、隨力,無諂、無誑,作彼種種利益安樂,令彼怨者意樂加行所有過失及怨嫌心自然除斷 ;
      • 於己有恩諸有情所,善知恩故,若等、若增現前酬報,隨能、隨力,如法令其意望滿足 ;
        • 雖無力能,彼若求請,即於彼彼所作事業示現殷重精勤營務,終不頓止彼所悕求,云何令彼知我無力,非無欲樂。
    • 如是等類,當知名為菩薩乘御無戲論理,依極真智修正加行
      • [披尋記]
        • 謂諸施設若有若無、或異不異,是名戲論
          • 由此能引無義,思惟分別而發語言故。於如是事勤加行時,不能少分增益善法、損不善法,是故說彼名為戲論
        • 菩薩深入法無我智,如實了知諸法離言自性,不起若有若無、或異不異思惟分別,即此說名無戲論理,諸法自性理應爾故。
        • 謂所成熟住有種性補特伽羅略有三種:
          • 一者、住聲聞種性,於聲聞乘應可成熟補特伽羅;
          • 二者、住獨覺種性,於獨覺乘應可成熟補特伽羅;
          • 三者、住佛種性,於無上乘應可成熟補特伽羅。
          • 由是三種補特伽羅,具有三種菩提種子,隨依三乘能令成熟,故名成熟他三乘法
        • 修行正行者:此中且說六波羅蜜多行。
        • 此說施波羅蜜多行。
          • 內所施物,名為自身;外所施物,名之為
          • 隨諸眾生若有所求,菩薩於此無愛染心,但為眾生利益安樂,定皆施與,是名於自身、財遠離貪愛
          • 又於眾生吝執財寶,曾不惠施,菩薩知已,為欲彼人調伏慳垢,取自財寶令其施與;
            • 或彼惠捨修福業時,菩薩躬詣其所,隨力隨能身助、語助,令施、求者得善滿足;是名於諸眾生學離貪愛,能捨身、財
          • 如是菩薩布施波羅蜜多,唯為速證最勝菩提故,唯為利益諸眾生故。
        • 此說戒波羅蜜多行。
          • 菩薩淨戒略有三種:謂律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒。如是三戒,由身、語、意能正修學,總名由身、語等修學律儀
          • 如是律儀若有違犯,即內自顧深起慚羞,及外觀他深生愧恥,依此說能防護、極善防護
          • 由是防護串習所得,戒相應,故不樂惡;憐愍相應,故極賢善
          • 當知此說習所成性,非本性住性。
      • [論,卷第42]
        • 菩薩如是正思擇已,勤修五想,於怨親中、劣等勝品、有樂有苦、具德具失諸有情所,能忍一切怨害之苦。
        • 云何五想?一、宿生親善想,二、隨順唯法想,三、無常想,四、苦想,五、攝受想。
      • [披尋記]
        • 此說菩薩忍波羅蜜多行。
          • 能忍一切怨害之苦,名能忍他一切侵惱。由如是學,於諸怨害性能堪忍,是名於行惡者能學堪忍
          • 由是因緣,不可愛事會遇現前,極不饒益上品境中起微劣瞋及微劣忿,於其中品、下品境中彼全不起。
            • 自成就薄瞋忿行,自無憤勃,不報他怨,亦不隨眠流注恆續,由是故能不侵惱他
        • 此說精進波羅蜜多行。
          • 為斷疑難,故修內明及因明處。
          • 為惠饒益,故修聲明、醫方明、工業明處。
          • 為自攝受一切智因,故修一切明處。
        • 此說靜慮波羅蜜多行。
          • 於靜慮定,其心能正隨順、趣向、臨入,隨所欲樂,乃至七日七夜能正安住流注、無罪適悅相應,是名於內安住其心令心善定
          • 於菩薩道聞、思為先增上力故,數數隨念,令心安住常現在前,是名於心安住常勤修學
      • [論,卷第44]
        • 云何菩薩修四無量慈、悲、喜、捨?
        • 謂諸菩薩略有三種修四無量:一者、有情緣無量,二者、法緣無量,三者、無緣無量。
      • [披尋記]
        • 依此修治,名淨修治四種梵住
          • 為能遊戲五種神通者,此說能引神通威力功德靜慮。
            • 謂神境智作證通、隨念宿住智作證通、天耳智作證通、見死生智作證通、知心差別智作證通。
            • 依定自在,隨其所欲一切事成,名能遊戲
          • 為能成立利眾生事者,此說饒益有情靜慮。此有十一,如戒品中饒益有情戒說。
          • 為欲除遣精勤修學一切善巧所生勞倦者,此說現法樂住靜慮。由此靜慮,遠離一切分別,能生身、心輕安,最極寂靜故。
        • 此說慧波羅蜜多行。
          • 謂於諸法能了盡所有性,是名黠慧。此相應慧串習所成;由此串習,出世智生;名極真智。此智生已,為令圓滿,故恆修學。
          • 為自身令當來世煩惱障斷、所知障斷,
            • 於菩薩乘聞、思為先,趣勝意樂;
            • 趣勝意樂為先,入修行相;
            • 入修行相為先,修果成滿;
            • 是名修習
          • 即由如是修果成滿究竟出離,名般涅槃
      • [論,卷第46]
        • 諸菩薩乘與七大性共相應故,說名大乘。何等為七?
        • 一者、法大性。謂十二分教中,菩薩藏攝方廣之教。
        • 二者、發心大性。謂有一類,於其無上正等菩提發正願心。
        • 三者、勝解大性。謂有一類,於法大性生勝信解。
        • 四者、增上意樂大性。謂有一類,已過勝解行地,證入淨勝意樂地。
        • 五者、資糧大性。謂福德資糧、智慧資糧修習圓滿,能證無上正等菩提。
        • 六者、時大性。謂經於三無數大劫,方證無上正等菩提。
        • 七者、圓證大性。謂即所證無上菩提,由此圓證菩提自體,比餘圓證功德自體尚無與等,何況得有若過、若增。
        • 當知此中,
          • 若法大性、若發心大性、若勝解大性、若增上意樂大性、若資糧大性、若時大性,如是六種皆是圓證大性之因 ;
          • 圓證大性,是前六種大性之果。
      • [披尋記]
        • 功德有五:謂信、戒、聞、捨、慧。
        • 於彼有情親面對前,現矚現見奉施財物、諸資生具,是名供養
        • 敬問、禮拜、奉迎、合掌,是名恭敬
        • 此諸有情略有三聚,謂無苦無樂、有苦、有樂。
          • 無苦無樂有情癡多現行,有苦有情瞋多現行,有樂有情貪多現行,是名過失
          • 菩薩於此修四無量,緣一切境,總名哀愍
          • 於中大悲唯緣有苦,是名悲心
          • 若於諸法遠離分別,都無所緣,不共一切聲聞、獨覺及諸外道,故名最勝
          • 復於其中,依捨無量,能令無苦無樂、有苦、有樂三種有情,隨其次第,遠離癡、瞋、貪惑增上現行,是名令彼除斷所有過失
        • 有三品,謂上、中、下,名諸有情
          • 於彼雖遭一切不饒益事,而不棄捨,菩薩自身寧受非愛,終不以惡欲加於彼,是名常起慈心
          • 利益安樂有多種類,故名種種。如自、他利品釋。[論,卷第35]
          • 菩薩念與眾生利益安樂,非為安樂而不利益。若性有罪無益,非所宜者,不應授與;若性無罪有益,是所宜者,即應授與。
          • 不唯隨彼心樂欲轉,非欺罔彼,是名無諂。非惑亂彼,是名無誑。由是能作利益安樂,令彼怨者心自了知此是菩薩。
          • 於菩薩所終不更起怨恨意樂,及由彼發身語加行
            • 乃至令彼歡喜攝受,起親愛想,不生嫌厭,是名令彼怨者意樂加行所有過失及怨嫌心自然除斷
        • 此諸有情亦有三品,謂上、中、下。
          • 於彼恩惠如實了知,名善知恩
          • 若暫見已,即以若等、若增財利供養現前酬報,非以下劣。
          • 於彼事業隨能、隨力為作助伴,如其所應,令其意樂希望滿足
            • 雖無力能,彼若求請,即於彼事殷重而作終不頓時不應所求,為欲示現自實無力非無欲樂

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?

  • [論]以何道理應知諸法離言自性?
    • 謂一切法假立自相,或說為色,或說為受,如前廣說乃至涅槃。
    • 當知一切唯假建立,非有自性,亦非離彼別有自性是言所行、是言境界。
    • 如是諸法,非有自性如言所說,亦非一切都無所有。
    • 如是非有,亦非一切都無所有,云何而有?謂離增益實無妄執及離損減實有妄執,如是而有;即是諸法勝義自性。當知唯是無分別智所行境界。
    • 若於諸法、諸事隨起言說,即於彼法、彼事有自性者,如是一法、一事應有眾多自性。何以故?以於一法、一事制立眾多假說而詮表故。
    • 亦非眾多假說詮表決定可得,謂隨一假說,於彼法彼事有體、有分、有其自性;非餘假說。
      • 是故一切假說若具、不具,於一切法、於一切事皆非有體、有分、有其自性。
    • 又如前說色等諸法,
      • 若隨假說有自性者,要先有事,然後隨欲制立假說,先未制立彼假說時,彼法、彼事應無自性;
      • 若無自性,無事制立假說詮表,不應道理;
      • 假說詮表既無所有,彼法、彼事隨其假說而有自性,不應道理。
    • 又若諸色未立假說詮表已前,先有色性,後依色性制立假說攝取色者,是則離色假說詮表,於色想法、於色想事應起色覺,而實不起。
    • 如說其色,如是受等如前所說乃至涅槃,應知亦爾。
    • 由此因緣由此道理,當知諸法離言自性。
      • [披尋記]
        • 此中自相,唯言說相。想所施設,增益而有,不稱真實,故名假立
        • 如前說色乃至涅槃,是名一切。此唯言說自相可得,如言說自性亦非離彼假立色等自相別有如言所說自性,是諸所行、境界
        • 此中者,意說尋伺,尋伺是彼言說因故。
          • 尋伺影像,是名所行,起自影像為行相故。
          • 尋伺所緣,是名境界,唯以名義為所緣故,越此更無勝堪能故。
        • 諸法雖有真實自性,然是離言聖智所行、聖智境界,非是尋伺之所能及,是故此中作如是說。
        • 謂彼諸法,非如言說有其自性,亦非假說所依一切都無及依彼想皆無所有,理如前釋。
        • 如言自性實非有故,但由妄執增益為有;假說所依實非無故,但由妄執損減為無。
          • 如是二執,證聖智已方得遠離,遠離此故,能會所證。顯非無,故說名
        • 執持於心,想所取相,是名為。境界現前,現量可得,是名為
          • 此法及事為所依因,能起眾多言說差別,隨自樂欲而施設故,是名於諸法、事隨起言說
          • 如說種性,亦名種子、亦名為界、亦名為性。又如無明,亦名無知、亦名為癡、亦名為闇。如是等類,皆於一法 、一事假想安立。
          • 若執如名有自性者,是則一法、一事應有眾多自性。多體相違,不應道理。
        • 亦非眾多假說詮表至有其自性:
          • 此中假說,義顯不遍一切言論。謂諸言論,有處隨轉,有處旋還。
          • 如於舍宅舍宅言論,於諸舍宅處處隨轉;於村聚落亭邏國等,即便旋還。
          • 於盆甕等言論,於盆甕等處處隨轉;於瓶器等,即便旋還。
          • 於軍軍言,隨諸軍轉;於別男女幼少等類,即便旋還。
          • 於林林言,隨諸林轉;於別樹根莖枝條葉華果等類,即便旋還。如思所成地說。[論,卷第16]
          • 如是不遍一切言論,非一眾多,或於是處隨轉,或於是處退還,是故名非決定可得
          • 當知唯是假相說有,非於彼法彼事實有其體、實有其分、實有自性。謂體相,謂差別,謂依因。
          • 隨一假說舍宅、盆甕、軍林種種言論,非決定有體、分、自性可得。何以故?即於彼法彼事,亦餘假說所詮表故。
          • 此中一切假說,有總、有別,是故說言若具、不具
          • 由是當知,眾多假說,於一切法、於一切事,皆非有體、有分、有其自性。若許實有,便成雜體相違過失。
        • 先有事然後隨欲制立假說,此應道理。
          • 若許爾者,便不應言隨假言說有其自性;
          • 若不許者,無事為先而有所說,不應道理;
          • 隨其假說謂有自性,無體相違,故不應理。
        • 依諸色名起諸色覺,名攝取色。由名令意作種種相,成所攝受及所執取,是故名言說能攝取。
          • 色覺者,謂於諸色起自思惟、稱量、觀察。
          • 如是色覺要待名言方可得生,非率爾起,是故此說離色假說詮表,於色想法、於色想事應起色覺,而實不起
          • 意顯色覺能攝取色,然不稱彼實有法性,是故成過。
        • 由此因緣由此道理等者:
          • 此總結文,應置應知亦爾文後。
          • 前說稱體相違,但舉諸色,故例受等,於其中間不應間有總結之文,疑有錯亂。
          • 因緣者,謂斥相違能成立因。言道理者,謂斥相違所成立義。如是差別應知。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?於佛所說法、毗奈耶失壞者:

  • [論]有二種人,於佛所說法、毗奈耶,俱為失壞。
    • 一者、於色等法、於色等事,謂有假說自性自相,於實無事起增益執 ;
    • 二者、於假說相處、於假說相依離言自性勝義法性,謂一切種皆無所有,於實有事起損減執。
    • 於實無事起增益執,妄立法者所有過失,已具如前顯了開示;於色等法實無事中,起增益執有過失故;於佛所說法、毗奈耶甚為失壞
    • 於色等法實有唯事起損減執壞諸法者所有過失,由是過失,於佛所說法、毗奈耶甚為失壞,我今當說。
    • 謂若於彼色等諸法實有唯事起損減執,即無真實亦無虛假。如是二種皆不應理。
    • 譬如要有色等諸蘊,方有假立補特伽羅,非無實事而有假立補特伽羅;
      • 如是要有色等諸法實有唯事,方可得有色等諸法假說所表,非無唯事而有色等假說所表。
    • 若唯有假無有實事,既無依處,假亦無有,是則名為壞諸法者
    • 如有一類,聞說難解大乘相應、空性相應、未極顯了密意趣義甚深經典,不能如實解所說義,起不如理虛妄分別,由不巧便所引尋思,
      • 起如是見,立如是論:一切唯假是為真實,若作是觀名為正觀。
      • 彼於虛假所依處所實有唯事,撥為非有,是則一切虛假皆無,何當得有一切唯假是為真實 ?
      • 由此道理,彼於真實及以虛假二種俱謗都無所有。由謗真實及虛假故,當知是名最極無者
    • 如是無者,一切有智同梵行者不應共語、不應共住。如是無者,能自敗壞,亦壞世間隨彼見者。
      • 世尊依彼密意說言:寧如一類起我見者,不如一類惡取空者。何以故?
        • 起我見者,唯於所知境界迷惑,不謗一切所知境界;不由此因墮諸惡趣。
          • 於他求法、求苦解脫不為虛誑,不作稽留;於法、於諦亦能建立,於諸學處不生慢緩。
        • 惡取空者,亦於所知境界迷惑,亦謗一切所知境界;由此因故,墮諸惡趣。
          • 於他求法、求苦解脫能為虛誑,亦作稽留;於法、於諦不能建立,於諸學處極生慢緩。
          • 如是損減實有事者,於佛所說法、毗奈耶甚為失壞
            • [披尋記]
              • 道理所攝,名之為。隨順一切煩惱滅故,名毗奈耶。如攝異門分說。[論,卷第83]
              • 於此法、毗奈耶,執法為法、非義為義,是名為,由能退失無量善法故。
              • 若復於非法中持為是法,於非義中宣說為義,是名為,由壞佛語不久住故。
              • 起言說想,是名為,想為言說隨起因故。彼所說事,是名為,非無唯事有所說故。此,皆是離言自性勝義法性
              • 已具如前顯了開示者:謂如前說四種過失,一、多體相違失,二、雜體相違失,三、無體相違失,四、稱體相違失。具如所判。
              • 顯了者,謂自通達甚深義句,為他顯示故。言開示者,謂他展轉所生疑惑皆能除遣故。如攝異門分說。[論,卷第83]
              • 即無真實及無虛假,是名二種
                • 若無真實,即彼言說都無所表,然實不爾,故不應理。
                • 又無虛假,應言說相都不可得,然現可得,亦不應理。
              • 此釋無實不應道理。
                • 色等諸蘊是實有事,補特伽羅唯是假名,非無實事假名可有。
                • 色等諸法當知亦爾。要有唯事方可假說,非事都無可假說有。
                • 於此諸事唯聖智證,簡離言說故名唯事,不待言說而攝取故。
              • 此釋無假不應道理。
                • 真實既無,假亦無有,許唯假有,理不得成。
                • 若許假無,是則於是法中起非法想,誹撥諸法假言說相,由是名為壞諸法者
              • 如世尊說:一切諸法皆無自性、無生無滅、本來寂靜、自性涅槃。
                • 此中道理,唯為大乘種姓者說,非餘聲聞、獨覺所能信解,是名難解大乘相應甚深經典
                • 依三無性,說一切法皆無自性,謂相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。如決擇分釋。[論,卷第76]
                  • 是名空性相應甚深經典
                • 如是空性,於彼經中未顯了說,唯是密意趣義之所解釋,是名未極顯了密意趣義甚深經典
              • 謂住見取補特伽羅,聞如是法雖生信解,然於其義無有力能如實解了,隨言執著,
                • 謂一切法決定皆無自性,決定不生不滅,決定本來寂靜,決定自性涅槃。
                • 故作是說:一切唯假,是為真實
                • 為欲令他隨彼所見簡擇思惟,由此因緣能正解脫,是故更說若作是觀名為正觀
              • 此中虛假,謂諸法三相中遍計所執相。所依處所實有唯事,謂三相中依他起相、圓成實相。
                • 由彼住自見取補特伽羅,妄自建立一切唯假為因緣故,是即於一切法獲得無見及無相見;
                • 由得無見、無相見故,撥一切相皆是無相。
                • 非唯誹撥諸法依他起相、圓成實相,是亦誹撥遍計所執相。
                • 何以故?
                  • 由有依他起相及圓成實相故,遍計所執相方可施設;
                  • 若於依他起相及圓成實相見為無相,彼亦誹撥遍計所執相;是故說彼誹撥三相。
                  • 如解深密經說。[解深密經,卷第02]
                  • 此中道理,應如是知。
                  • 由撥一切相皆是無相,是故得名最極無者
              • 由聞、思、修三所成慧,能正簡擇諸法性相,是名有智
                • 同離居家習婬欲法,同依三寶修聖道支,名同梵行
                • 若相親近談論請問,是名共語
                • 同所居止受用財法,與六堅法而共相應,是名共住。六堅法者,即六和敬。
                • 由於諸法起無相見,於此經典誹謗毀讟,由此因緣,觸大業障,乃至齊於百千俱胝那庾多劫無有出期,是名能自敗壞
                • 若有有情從彼聽聞,隨彼無見,亦於是經誹謗毀讟,由是能令獲大衰損,亦令同彼觸大業障,是名亦壞世間隨彼見者
              • 此中我見,謂法我見,於彼假說法起實自性執故,前所說中,初一種人即此類是。
                • 惡取空者,即前所說中後一種人,由於諸法離言自性不解其義,但隨名言住自見取,謗一切種都無所有,
                  • 由是因緣,觸大業障,墮諸惡趣,是故名為惡取空者
              • 大乘經說諸法三相,一、遍計所執相,二、依他起相,三、圓成實相。是名大乘所知境界
                • 起我見者不如實知,是名迷惑
                • 雖於實無起增益執,然於實有無損減執,不如惡取空者撥一切相皆是無相,是名不謗一切所知境界
                • 由此因自敗壞墮諸惡趣
              • 於他求法至不生慢緩者:此顯不壞世間隨彼見者。
                • 謂若於他求聞正,善能教授,令有所證,是名於法、於諦亦能建立,由是故說不為虛誑
                • 此中者,所謂諸欲過患出離清淨品法。者,所謂苦集滅道四種聖諦。
              • 又若於他求苦解脫,善能教誡,令其調伏,是名於諸學處不生慢緩,由是故說不作稽留,速證涅槃得自義故。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?於佛所說法、毗奈耶失壞者:惡取空者:

  • [論]云何名為惡取空者?
    • 謂有沙門、或婆羅門,由彼故空亦不信受,於此而空亦不信受,如是名為惡取空者。
    • 何以故?
      • 由彼故空,彼實是無於此而空,此實是有。由此道理可說為空。
      • 若說一切都無所有,何處、何者、何故名空?亦不應言由此、於此即說為空。是故名為惡取空者。
        • [披尋記]
          • 沙門有四,謂聖道沙門等。婆羅門有三,謂種姓婆羅門等。如聲聞地說。[論,卷第29]
          • 由彼色等假說性法,但為名言之所取故,說之為空,彼假說法實無自性,是名由彼故空,彼實是無
          • 彼假說法雖說為空,然此空言要觀待有方可施設。何者為有?謂即色等假說所依色等想事。
            • 於此色等想事假說色等性法,當知其中有空、不空。
            • 色等想事實有性故,為所依故,不應說空;色等假說,唯於色等想事增益相故,應說為空;是名於此而空,此實是有
            • 由此觀待道理,觀待於此餘實是有,故可於彼假說為空。
          • 此處若有,可於此處說彼為空,處既是無,依於何處名彼為空?是故說言何處名空
            • 又所依處都無所有,彼能依法亦不可得,是故說言何者名空
            • 說有說空,相待有別,若唯說空,應無所待,是故說言何故名空
          • 亦不應言由此一切都無所有,於此一切都無所有,即說為空。 何以故?
            • 如有頌言:要由餘釋餘,非即此釋此。如是說者,名順正理。
            • 如先問言:云何有為?後答釋言:所謂五蘊。若如是者,名順正理。 非先問言:云何有為?後答釋言:所謂有為。
            • 今此中義,當知亦爾。一切都無,義即是空。不應即此都無,釋此空義。若如是者,不順正理。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?善取空者:

  • [論]云何復名善取空者?
    • 謂由於此彼無所有,即由彼故正觀為;復由於此餘實是有,即由餘故如實知。如是名為悟入空性,如實無倒
    • 謂於如前所說一切色等想事,所說色等假說性法都無所有,
      • 是故於此色等想事,由彼色等假說性法說之為空 ;於此一切色等想事,何者為餘?謂即色等假說所依。
    • 如是二種皆如實知。
      • 謂於此中實有唯事,於唯事中亦有唯假;不於實無起增益執,不於實有起損減執。
      • 不增不減、不取不捨,如實了知如實真如離言自性。
      • 如是名為善取空者,於空法性能以正慧妙善通達。
    • 如是隨順證成道理,應知諸法離言自性。
      • [披尋記]
        • 此中言,謂無相取。勝義智見熏習成故,性無顛倒,故名為
        • 前惡取空,是有相取,世俗名言熏習成故,與此有別。
        • 謂由於此彼無所有者,簡此說 彼,有空差別故。復由於此餘實是有者,簡彼名餘,唯有非空故。
        • 於前所說假有法中,實有唯事為所依因,非無實物假法成立,名於此中實有唯事謂遍計所執,謂依他及圓成實。
        • 若於依他起相及圓成實相中,一切雜染、清淨遍計所執相,是名於唯事中亦有唯假
        • 名言熏習執著起故,於實無事離有相取,是名不取;於實有事成無相取,是名不捨。了知諸法如所有性,是名通達,通達一切所知境界故。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:由至教應知諸法離言自性 :

  • [論]由至教,應知諸法離言自性。
    • 如佛世尊轉有經中,為顯此義而說頌曰:以彼彼諸名,詮彼彼諸法,此中無有彼,是諸法法性。
      • 云何此頌顯如是義?
        • 謂於色等想法,建立色等法名;即以如是色等法名,詮表隨說色等想法。或說為色,或說為受,或說為想,廣說乃至說為涅槃。
        • 一切色等想法,色等自性都,亦無有餘色等性法,而於其中色等想法離言義性,真實是有。當知即是勝義自性,亦是法性
    • 又佛世尊義品中說:世間諸世俗,牟尼皆不著,無著孰能取,見聞而不愛。
      • 云何此頌顯如是義?
        • 謂於世間色等想事,所有色等種種假說,名諸世俗
        • 如彼假說於此想事有其自性,如是世俗牟尼不著何以故?無增益、損減見故,無有現前顛倒見故,由此道理名為不著。
      • 如是無著,誰復能取?
        • 無見故,於事不取增益、損減,於所知境能正觀察,故名為;聽聞所知境界言說,故名為
        • 依此見聞,貪愛不生,亦不增長,唯於彼緣畢竟斷滅,安住上捨,故名不愛
    • 又佛世尊為彼散他迦多衍那作如是說:
      • 散他苾芻!不依於地而修靜慮,不依於水、不依於火、不依於風、不依空處、不依識處、不依無所有處、不依非想非非想處、
        • 不依此世他世、不依日月光輪、不依見聞覺知、不依所求所得、不依意隨尋伺、不依一切而修靜慮。
      • 云何修習靜慮苾芻,不依於地而修靜慮,廣說乃至不依一切而修靜慮?
      • 散他苾芻!或有於地除遣地想,或有於水除遣水想,廣說乃至或於一切除一切想,
        • 如是修習靜慮苾芻,不依於地而修靜慮,廣說乃至不依一切而修靜慮。
        • 如是修習靜慮苾芻,為因陀羅、為伊舍那、為諸世主并諸天眾遙為作禮而讚頌曰:敬禮吉祥士,敬禮士中尊,我今不知汝,依何修靜慮?
      • 云何此經顯如是義?
        • 謂於一切地等想事,諸地等名施設假立,名地等想。
        • 即此諸想,於彼所有色等想事,或起增益、或起損減。
        • 若於彼事起能增益有體自性執,名增益想;起能損減唯事勝義執,名損減想。
        • 彼於此想能正除遣,能斷、能捨,故名除遣。
    • 如是等類無量聖言,名為至教。
    • 由此如來最勝至教,應知諸法離言自性
  • [論]問:若如是者,何因緣故,於一切法離言自性而起言說?
    • 答:若不起言說,則不能為他說一切法離言自性,他亦不能聞如是義。若無有聞,則不能知此一切法離言自性。
      • 為欲令他聞知諸法離言自性,是故於此離言自性而起言說。
        • [披尋記]
          • 以彼彼色等法彼彼色等想。當知於色等想,遠離彼彼色等自性,即是諸法離言法性
          • 以了像為其自性,於所緣境令心發起種種言說為業。
          • 言說唯假,此想非無,然不應言想所取相亦是實有,喻如陽焰,假合取故,是故此說於此一切色等想法、如其所應色等自性都無所有
          • 雖有唯事作所依處,然彼實非色等性法,是故此說亦無有餘色等性法
          • 此中者,已如前說,謂即色等假說所依。餘雖是,非色等性,故此說
          • 而於其中色等想法,非無唯事作所依處,然是離言勝義自性,即由此,亦名法性
          • 唯假言說,名諸世俗。不如言說隨起執著,名為不著。能見能聞,是名能取。依起言說,故舉見聞
          • 此中意謂,
            • 若於言說都無執著,是則應無見聞;
            • 不起言說,無見聞故,應不能取所知境界;
            • 故作是難:無著孰能取?
            • 唯於想事不起增益、損減執著,是名無著
            • 非如一切所知境界都無所取,由無增益、損減執著,貪愛不生,亦不增長
            • 由於所知非無所取,住念正知而有見聞,故作是釋:見聞而不愛
          • 此中唯約色等種種假說,名為世間。色等想事即是勝義自性,不名世間。於此想事所有假說,乃名世間。世間言說唯假施設,故名世俗
          • 無現前顛倒見故,於此想事能正了知,不妄執取增益、損減為所知相,此不執取,故名無著
            • 然雖不著,而有見聞,是名能取。又此見聞,非唯眼耳及能依識,約彼為緣生起意識,故作是說。
            • 於所知境能正觀察,故名為見。聽聞所知境界言說,故名為聞。離此意識,如是見聞不可得故。
            • 於見聞時,不執取相及彼隨好,故愛不生,亦不增長
            • 取相隨好,即是生長貪愛之緣;無執取故,說於彼緣畢竟斷滅
            • 由念正知,住極寂靜,是名安住上捨;即由是義,故名不愛
          • 此說修靜慮者靜慮境界,唯是現量所證得相。或有於地安立地想,思惟修習、多修習已,如現領受勝解而轉,是名所知事同分影像現前。
            • 於爾所時,不復思惟修習地想,於彼地想前所生起增減妄執皆能斷捨,故名除遣
            • 如說於地除遣地想,如是於水除遣水想,乃至於一切除一切想,隨應亦爾。
          • 施設假立,名之為。於施設時,若與增益、損減妄執相應,即名增益或損減想
            • 由此增益、損減想故,於彼諸事不如實知,或起增益、或起損減。
            • 由是當知,能令增益或損減想彼實有體,想所增益或損減相唯是無體,是故此說能增益執或損減執,名增益想或損減想
            • 如是二想,生令不續,是名能斷;未生不生,是名能捨;依此二義,故名除遣

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:八分別轉能生三事:

  • [論]又諸愚夫,由於如是所顯真如不了知故,從是因緣八分別轉能生三事能起一切有情世間及器世間
    • 云何名為八種分別?
      • 一者、自性分別,二者、差別分別,三者、總執分別,
      • 四者、我分別,五者、我所分別,
      • 六者、愛分別,七者、非愛分別,八者、彼俱相違分別。
    • 云何如是八種分別能生三事?
      • 謂若自性分別、若差別分別、若總執分別,此三分別能生分別戲論所依、分別戲論所緣事
        • 色等想事為依、緣故,名想言說所攝、名想言說所顯分別戲論,即於此事分別計度非一眾多品類差別
      • 若我分別、若我所分別,此二分別能生一切餘見根本及慢根本薩迦耶見,及能生一切餘慢根本所有我慢
      • 若愛分別、若非愛分別、若彼俱相違分別,如其所應能生貪欲、瞋恚、愚癡
      • 是名八種分別,能生如是三事。謂分別戲論所依、緣事見、我慢事貪、瞋、癡事
      • 當知此中,分別戲論所依、緣事為所依止,生薩迦耶見及以我慢;薩迦耶見、我慢為依,生貪、瞋、癡
      • 由此三事,普能顯現一切世間流轉品法
        • [玅境講記 ,T348.p1-12]
          • 生分別戲論所依六根、分別戲論所緣六境
          • 六根、六境,都是因緣生法,是依他起,稱之為事。
          • 名想言說:名為先故想,想為先故說。
    • 云何名為自性分別?
      • 謂於一切色等想事,分別色等種種自性所有尋思。如是名為自性分別。
    • 云何名為差別分別?
      • 謂即於彼色等想事,
        • 謂此有色、謂此無色,謂此有見、謂此無見,謂此有對、謂此無對,謂此有漏、謂此無漏,謂此有為、謂此無為,
        • 謂此是善、謂此不善、謂此無記,謂此過去、謂此未來、謂此現在。
        • 由如是等無量品類差別道理,即於自性分別依處,分別種種彼差別義
        • 如是名為差別分別。
    • 云何名為總執分別?
      • 謂即於彼色等想事
        • 我及有情、命者、生者等假想施設所引分別。於總多法總執為因,分別而轉
        • 於舍、軍林、飲食、衣乘等假想施設所引分別。
        • 如是名為總執分別。
    • 云何名為我、我所分別?
      • 謂若諸事有漏有取,長時數習我、我所執之所積聚;由宿串習彼邪執故,自見處事為緣所生虛妄分別。
      • 如是名為我、我所分別。
    • 云何名為愛分別?
      • 謂緣淨妙、可意事境所生分別。
    • 云何名為非愛分別?
      • 謂緣不淨妙、不可意事境所生分別。
    • 云何名為彼俱相違分別?
      • 謂緣淨妙不淨妙、可意不可意俱離事境所生分別。
    • 此中所說略有二種:一者、分別自性,二者、分別所依、分別所緣事
      • 如是二種,無始世來,應知展轉更互為因
      • 過去世分別為因,能生現在分別所依及所緣事
      • 現在分別所依、緣事既得生已,復能為因,生現在世由彼依、緣所起分別
      • 於今分別不了知故,復生當來所依、緣事;彼當生故,決定當生依彼、緣彼所起分別
        • [玅境講記 ,T348.p12-T349.p6]
          • 自見十二處事
          • 八種分別就是分別自性
        • [常柏講記]八分別能生三事表
        • [楞嚴經,卷第4][科]佛告富樓那:汝但不隨分別,世間、業果、眾生三種相續,三緣斷故,三因不生,則汝心中演若達多狂性自歇,歇即菩提:
        • [披尋記]
          • 自業所感內分死生,是名有情世間。共業所感外分壞成,名器世間
          • 由此二法,能攝一切諸戲論事,謂能取法及彼所依、所取之法,是故建立二種世間。
          • 不如理思,是名分別。無義言論,是名戲論。如是分別戲論要有依、緣方得生起,是名分別戲論所依、分別戲論所緣事
          • 此依、緣事三分別生,謂由過去世自性等三分別為因緣故,能生現在分別所依及所緣事
          • 此中更釋三種分別因緣道理。謂依、緣事從分別生,分別亦由依、緣事生,展轉為因而生起故。
          • 名為先故想,想為先故說,是名分別戲論生起次第。然有二別 :
            • 若嬰兒等不善名言者所有分別戲論,是名名想言說所攝,謂由言說隨眠之所攝故。
            • 若諸根成熟善名言者所有分別戲論,是名名想言說所顯,謂由言說隨覺所顯了故。
          • 由彼種種分別戲論,即於此依、緣事分別計度,或執自性、或執差別、或總執我及餘假法,各有非一眾多品類差別,如下自釋。
          • 謂我、我所二種分別,能生二法,謂薩迦耶見及與我慢。
          • 此薩迦耶見能生邊執見、邪見、見取、戒禁取,及與我慢;此為根本餘方得生,是故說名能生一切餘見根本及慢根本薩迦耶見
          • 又復我慢能生慢、過慢等一切餘慢;此為根本餘方得生,是故說名能生一切餘慢根本所有我慢
          • 謂八分別是流轉因,微隱難了。所生三事是流轉果,顯現易知。果能酬因,名能顯現。展轉相續,是名流轉
            • 如是諸法,能攝一切有情世間及器世間因果性故,名為一切世間流轉品法
          • 如是眾多品類差別,決擇分中廣釋其相。[論,卷第65]
          • 於五取蘊,我、我所見現前行故,是名為
            • 由諸賢聖如實了知唯有此法,更無餘故;又復於彼有愛著故,是名有情
            • 由壽和合現存活故,是名命者
            • 由具生等所有法故,是名生者
            • 復有差別,謂意生、摩納縛迦、養育、補特伽羅,故置言。如攝異門分釋。[論,卷第83]
            • 此名於內色等,建立種種我等言論。
            • 又於外色等事和合差別,建立舍宅、軍林、衣乘、瓶盆種種言論,如是皆為眾法聚集言論所攝。
            • 於總多法總執為因分別而轉,是故名為總執分別
          • 內外諸色,諸心、心所,是名諸事
            • 由五相故,建立有漏諸法差別,是名有漏。如決擇分說。[論,卷第65]
            • 復有有諍、有染、依止耽嗜諸法差別,是名有取。如決擇分說。[論,卷第65]
            • 無始時來,執我、我所串習堅固積聚而住,是名長時數習我、我所執之所積聚
            • 如是諸事是我、我所見之所依處,由是名為自見處事
            • 緣此所生虛妄分別,名為我及我所分別。
          • 於色等事,實無淨妙、可意諸相,然貪現行,取為所緣,彼色等事淨妙、可意相似顯現,由是說言淨妙、可意事境
            • 如是所餘不淨妙、不可意等,隨應當知。
          • 謂見、我慢事,貪、瞋、癡事,若分別起,若是俱生,是三界行心所有法故,名分別自性

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:云何了知如是分別?

  • [論]云何了知如是分別?
    • 謂由四種尋思、四種如實智故。
    • 云何名為四種尋思?一者、名尋思,二者、事尋思,三者、自性假立尋思,四者、差別假立尋思。
      • 名尋思者,謂諸菩薩於名唯見名,是名名尋思。
      • 事尋思者,謂諸菩薩於事唯見事,是名事尋思。
      • 自性假立尋思者,謂諸菩薩於自性假立,唯見自性假立,是名自性假立尋思。
      • 差別假立尋思者,謂諸菩薩於差別假立,唯見差別假立,是名差別假立尋思。
      • 此諸菩薩於彼名、事,或離相觀、或合相觀。依止名、事合相觀故,通達二種自性假立、差別假立。
    • 云何名為四如實智?
      • 一者、名尋思所引如實智,二者、事尋思所引如實智,三者、自性假立尋思所引如實智,四者、差別假立尋思所引如實智。
      • 云何名尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於名尋思唯有名已,即於此名如實了知。謂如是名為如是義,於事假立,為令世間起想、起見、起言說故。
        • 若於一切色等想事,不假建立色等名者,無有能於色等想事起色等想;若無有想,則無有能起增益執;若無有執,則無言說。
        • 若能如是如實了知,是名名尋思所引如實智。
      • 云何事尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於事尋思唯有事已,觀見一切色等想事性離言說,不可言說。
        • 若能如是如實了知,是名事尋思所引如實智。
      • 云何自性假立尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於自性假立尋思唯有自性假立已,如實通達了知色等想事中,所有自性假立彼事自性,而彼事自性顯現
        • 又能了知彼事自性,猶如變化、影像、響應、光影、水月、焰水、夢、幻相似顯現,而非彼體。
        • 若能如是如實了知最甚深義所行境界,是名自性假立尋思所引如實智。
      • 云何差別假立尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於差別假立尋思唯有差別假立已,如實通達了知色等想事中,差別假立不二之義
        • 謂彼諸事非有性非無性。可言說性不成實故,非有性;離言說性實成立故,非無性。
        • 如是由勝義諦故,非有色,於中無有諸色法故;由世俗諦故,非無色,於中說有諸色法故。
        • 如有性無性、有色無色,如是有見無見等差別假立門,由如是道理,一切皆應了知。
        • 若能如是如實了知差別假立不二之義,是名差別假立尋思所引如實智。
          • [披尋記]
            • 何等為?謂即於相所有增語。
            • 亦名相,謂即言談安足處事。
            • 若唯於名或唯於事見其自性、差別假立,名離相觀
            • 若於名中實有唯事,於唯事中亦有唯名,如是二種皆能觀察,名合相觀。由是通達名、事二種自性假立、差別假立
            • 是能依,是所依,名、義俱無決定自性。
              • 如能見色,是名為眼;眼所行義,是名為色。
              • 如是眼、色唯是假名,不稱實事;但於彼事,為欲表知如是能見色義、眼所行義,立眼、色名;是故義亦如名,都無所有。
              • 顯揚頌云:由名於義轉,二更互為客。[顯揚聖教論,卷第05]
              • 是故此說謂如是名為如是義,於事假立
              • 然此假立有勝作業,世間聞如是義,起想、起見、起言說故
            • 若於一切色等想事至則無言說者:
              • 此中釋前名雖假立,然用非無,是故菩薩於此假名令如實知。大乘五事中,名亦事所攝故。為成此義,故作是釋。
            • 此中通達、了知,皆慧異名。
              • 於所知事,名為通達;於分別體,名為了知
              • 復有差別。了知共相,名為通達了知自相,名為了知。如攝異門分說。[論,卷第83]
              • 此中,於自性假立非彼事自性,當知通達所顯,所知事中共相攝故。於似彼事自性顯現,應是了知所顯,分別體中自相攝故。
            • 依他起性實無有義,如諸愚夫所執境界,然有彼相相似顯現,成為所緣,能為誑惑。為欲除他諸誑惑疑,說有變化等八種喻。
              • 變化,喻諸菩薩故思受生。
              • 影像,喻諸作業受果種種差別。
              • 響應,喻諸戲論言說。
              • 光影,喻種種識種種相轉。
              • 水月,喻三摩地所行境界。
              • 焰水,喻虛妄分別心心所法。
              • ,喻受用愛非愛別。
              • ,喻能成所行境界。
              • 如攝論說。[攝大乘論,卷第02]
              • 如是諸喻,為顯依他起性雖無有義,然彼彼事有彼彼相相似顯現,故作是喻。
            • 謂於諸事不二之義,通達所顯;於彼差別假立,了知所顯。
              • 如說有性無性、有色無色,皆由觀待道理差別假立,如文自釋。
              • 如是有見無見等,廣如前說差別分別,一切皆是假立法門,皆應了知。
              • 若於其中離言自性、真實義性,名不二義,是應通達。如是通達、如是了知,名如實智

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:四如實智的功用:

  • [論]愚夫於此四如實智有所闕故,不現前故,便有八種邪分別轉,能生三事,能起一切有情世間及器世間。
    • 謂由如是邪分別故,起諸雜染;起雜染故,流轉生死;於生死中常流轉故,恆有無量隨逐生死種種生老病死等苦,流轉不息。
  • [論]菩薩依此四如實智能正了知八種分別
    • 於現法中正了知故,令當來世戲論所攝所依、緣事不復生起;不生起故,於當來世從彼依、緣所起分別亦不復生。
      • 如是分別及依緣事二俱滅故,當知一切戲論皆滅;菩薩如是戲論滅故,能證大乘大般涅槃
    • 於現法中,勝真實義所行處智極清淨故,普能獲得一切自在 :
      • 謂諸菩薩於種種化,獲得能化神通自在;於種種變,獲得能變神通自在。
      • 普於一切所知境智,皆得自在。
      • 若欲久住,隨其所樂自在能住;若欲終歿,不待害緣,自在能歿。
      • 由諸菩薩得如是等無量自在,於諸有情最勝無上。
    • 菩薩如是普於一切得自在故,獲得五種最上勝利
      • 一者、獲得心極寂靜。由住最靜故,不由煩惱寂靜故。
      • 二者、能於一切明處無所罣礙,清淨鮮白妙智見轉。
      • 三者、為利諸有情故,流轉生死無有厭倦。
      • 四者、善入一切如來密意言義。
      • 五者、所得大乘勝解不可引奪、不從他緣。
    • 當知如是五種勝利,有五種業
      • 一者、菩薩成就最勝現法樂住,能滅一切為趣菩提精勤加行所生身心種種勞倦。當知是名心極寂靜勝利之業。
      • 二者、菩薩普能成熟一切佛法。當知是名於諸明處無礙清白微妙智見勝利之業。
      • 三者、菩薩普能成熟一切有情。當知是名流轉生死無有厭倦勝利之業。
      • 四者、菩薩能正除遣所化有情隨所生起一切疑惑;護持如來妙正法眼,令得久住;於能隱沒如來聖教像似正法,能知、能顯、能正除滅。當知是名善入如來密意言義勝利之業。
      • 五者、菩薩能摧一切外道異論,精進堅牢,正願無動。當知是名大乘勝解不可引奪、不從他緣勝利之業。
    • 如是菩薩所有一切菩薩所作,皆為如是五勝利業之所攝受。
    • 云何一切菩薩所作?
      • 謂自安樂而無雜染,普能成熟一切佛法,普能成熟一切有情,護持如來無上正法,摧伏他論、精進勇猛、正願無動。
        • [披尋記]
          • 愚於諸法名、事、自性、差別,是名愚夫
            • 為得四種如實智故,於一切法起四尋思。
            • 若隨闕一,不能引發,名有所闕
            • 若不引發,不能通達、了知所知事相,名不現前
            • 由此因緣,故有邪分別轉,乃至廣說流轉不息
          • 謂當來世所依、緣事,樂著戲論熏習為因緣故而得生起,於現法中有彼因性,由是說言戲論所攝
          • 此說當來轉依之相。
            • 所知障盡,名分別滅。若依亦盡,名依緣滅
            • 此二滅性唯內所證,不應說言若異不異、死後當有或當無等,是名一切戲論皆滅
            • 若諸菩薩如是一切戲論,是已能證大乘大般涅槃
            • 如是轉依,勝諸聲聞、獨覺所得,故名大乘大般涅槃
            • 此復云何?謂此轉依是善清淨法界所顯,由五種相不可思議 :
              • 一、由自性故;二、由處故;三、由住故;四、由一性異性故;五、由成所作故。如決擇分釋。[論,卷第74]
            • 即由如是不可思議,當知一切戲論皆滅。
          • 若諸菩薩已入第八純清淨住,於無生法,證得菩薩第一最勝極清淨忍,齊此四如實智名極清淨
            • 由如實智,始從勝解行住乃至有加行有功用無相住,未極清淨,今簡彼故,名極清淨。如住品說。[論,卷第48]
            • 從是以後,得十自在,是名獲得一切自在
            • 今於此中且說少分,如文可知。
          • 若以化心隨其所欲,造作種種未曾有事,是名能化神通自在。此有多種,或化為身及化為境,或化為語,名種種化
            • 若轉所餘有自性物令成餘物,是名能變神通自在。此有十八品類差別,名種種變。如威力品釋。[論,卷第37]
            • 此於十自在中,略顯隨於事物發起勝解,如所欲為皆成無異。
          • 此於十自在中,
            • 略顯隨所欲知所知境界,皆如實知,是謂於境自在
            • 及顯普於一切名句文身得隨所欲,於一切法正安立中皆得善巧,是謂於智自在
          • 此於十自在中,略顯於所依身,隨所欲住如意能住;所依身若欲捨時,如意能捨。
          • 寂靜有二:一、煩惱寂靜,二、。今於此中,且說現法樂住,名最極寂靜,簡彼煩惱作如是說。
          • 謂於一切世間工業明處,如其所欲悉能現行,名無罣礙
            • 智、見差別有其多種,謂緣自相境,此慧名;緣共相境,此慧名。復有差別,繁不具述。如攝事分釋。[論,卷第86]
            • 如是智、見於一切法遠離言說造作影像,是名為。自性解脫,說名清淨。相續解脫,說名鮮白。如攝事分釋。[論,卷第98]
            • 此中相續,謂一切時任運轉故。
          • 謂若有情於佛所說甚深空性相應經典,不解如來密意義趣。
            • 謂於經中,說一切法皆無自性,皆無有事,無生無滅,說一切法皆等虛空,皆如幻夢。
            • 如是密意,菩薩善能如實會通,攝彼有情令得悟入。
          • 大乘勝解略有八種,謂於三寶功德依處勝解,乃至一切所知所應行處勝解。如力種性品釋。[論,卷第38]
            • 此中勝解,謂由證善淨智為因緣得,是名所得大乘勝解
            • 於彼諸處勝善決定,不為外道異論之所引奪,是名不可引奪
            • 已能自內了知真實,不唯信他諸佛菩薩而行,是名不從他緣
          • 謂得定者於諸靜慮數數入出,領受現法安樂住故。
            • 所以者何?以諸靜慮領受喜樂、安樂、捨樂身心樂故。如三摩呬多地釋。[論,卷第11]
            • 第四靜慮於諸靜慮最為殊勝,由唯捨樂最極寂靜,是名最勝現法樂住
          • 普能成熟一切佛法者:謂於明處妙智見轉,能令如來十力種姓成熟。
          • 若有種姓補特伽羅是所調伏,名為所化有情
            • 於諸如來所說一切諸法皆無自性,皆無有事,乃至廣說皆如幻夢;
              • 如是一切密意義趣,若不解了而生疑惑,謂非佛說,是名隨所生起一切疑惑
            • 菩薩善能如實會通、顯發、開示,由是令他展轉所生疑惑皆能除遣,正信悟入。
            • 如來出世,觀待彼彼所化有情,說一切法,此一切法能作有情一切義利,發起無量照明,能於所知滅一切闇,是名如來妙正法眼
            • 如來說已,能正奉持,令得隨轉,能正防護,令不毀滅,是名護持令得久住
            • 若以如來所說法教相似文句,於諸經中安置偽經,於諸律中安置偽律,如是名為像似正法。此有多種,繁不具述。如攝事分釋。[論,卷第99]
            • 如是一切像似正法,能令有情起諸邪見,障覆聖教令不顯了,名能隱沒如來聖教
            • 菩薩於此如來聖教能知、能顯,於彼像似正法能正除滅。
          • 外道異論略有十六,如有尋有伺地說。[論,卷第06]
          • 菩薩正願亦有五種,如菩提分品釋。[論,卷第45]

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:勝劣:

  • [論]當知如是四真實義,初二下劣,第三處中,第四最勝。