Last updated: May 20, 2025


瑜伽師地論卷第36導讀

相關資源:

[科]本地分中菩薩地:

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他 :

  • [論]云何菩薩因攝果攝自利 、利他?略說應知三因、三果何等為三?一者、異熟因、異熟果,二者、福因、福果,三者、智因、智果。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟 :

  • [論]云何異熟?謂略有八:一者、壽量具足,二者、形色具足,三者、族姓具足,四者、自在具足,五者、信言具足,六者、大勢具足,七者、人性具足,八者、大力具足。
    • 若諸菩薩長壽久住,是名菩薩壽量具足
    • 形色端嚴,眾所樂見,顏容殊妙,是名菩薩形色具足
    • 生豪貴家,是名菩薩族姓具足
    • 得大財位、有大朋翼、具大僚屬,是名菩薩自在具足
    • 眾所信奉,斷訟取則,不行諂誑、偽斗稱等,所受寄物終不差違,於諸有情言無虛妄;以是緣故,凡有所說無不信受,是名菩薩信言具足
    • 有大名稱,流聞世間。所謂具足勇健精進、剛毅、敏捷、審悉善戒,種種技藝工巧業處,展轉妙解,出過餘人。
      • 由此因緣,世所珍敬,為諸大眾供養、恭敬、尊重、讚歎,是名菩薩大勢具足
    • 具丈夫分,成就男根,是名菩薩人性具足
    • 為性少疾,或全無病,有大堪能,是名菩薩大力具足

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟因 :

  • [論]云何異熟因?
    • 謂諸菩薩於諸眾生不加傷害,遠離一切傷害意樂,是名菩薩壽量具足因
    • 惠施光明、鮮淨衣物,是名菩薩形色具足因
    • 於諸眾生捨離憍慢,是名菩薩族姓具足因
    • 於資生具有所匱乏遊行乞丐諸眾生所,隨欲惠施,是名菩薩自在具足因
    • 所言誠諦,亦不好習乖離、麤獷不相應語,是名菩薩信言具足因
    • 攝持當來種種功德於自身中,發弘誓願、供養三寶及諸尊長,是名菩薩大勢具足因
    • 樂丈夫體,厭婦女身深見過患。由二因緣,施他人性:一者、女人樂女身者,勸令厭離解脫女身;二者、丈夫將失男根,方便護攝令不失壞,及說正法令得男身。是名菩薩人性具足因
    • 於諸眾生以身供事,隨其所作如法事業皆往營助,如己力能,以其正法,不以卒暴,用能增長身心勢力餅、飯、糜等種種飲食施諸眾生,是名菩薩大力具足因
    • 當知前說八種異熟,以此所說八種為因。
  • [論]又此諸因略由三緣而得增長,能感圓滿、增上、廣大異熟令起。何等三緣?一、心清淨,二、加行清淨,三、田清淨。
    • 於無上正等菩提清淨意樂,用彼善根決定迴向猛利意樂,純厚廣大淨信修行,見同法者深生歡喜,日夜剎那於多隨法隨尋、隨伺,名心清淨
    • 即於其中長時數習無間所作、常委所作,他於此善若未受行,讚美令受;若已受行,讚美令喜。即於如是所有善根,安處建立,名加行清淨
    • 當知略說能正發起如是加行,及正安住此加行果,名田清淨

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:異熟果:

  • [論]云何異熟果?
    • 謂諸菩薩壽量具足故,能於長時修習善品,依自、他利積集增長無量善根,是名菩薩壽量具足果
    • 若諸菩薩形色具足故,大眾愛樂;眾愛樂故,咸共歸仰。如是形色可愛樂故,一切大眾咸歸仰故,凡所發言無不聽用,是名菩薩形色具足果
    • 若諸菩薩族姓具足故,大眾尊敬供養稱讚;眾所尊敬供養稱讚故,於彼彼事勸諸眾生精勤修學,無不敬用速疾修行,無違、無犯;是名菩薩族姓具足果
    • 若諸菩薩自在具足故,能以布施攝諸眾生,速令成熟,是名菩薩自在具足果
    • 若諸菩薩信言具足故,能以愛語、利行、同事攝諸眾生,速令成熟,是名菩薩信言具足果
    • 若諸菩薩大勢具足故,於諸眾生種種事業皆能營助,施布恩德;由此恩德感眾生心,彼知恩故,咸來歸仰;所出言教,速疾隨轉恭敬信用;是名菩薩大勢具足果
    • 若諸菩薩人性具足故,成就男根,堪為一切勝功德器;能於一切所作事業,思擇一切所知境界,都無所畏、無礙而行。
      • 一切有情於一切時皆來臻赴同共集會,屏處、露處言論同止,受用飲食皆無嫌礙,是名菩薩人性具足果
    • 若諸菩薩大力具足故,於能引攝善法加行,及能饒益有情加行,皆無厭倦,勇猛精進、堅固精進,速證通慧,是名菩薩大力具足果
    • 若諸菩薩成就如是八種異熟,具八種果,能善饒益一切有情,隨順生起一切佛法。
      • 菩薩安住異熟果中,於諸有情種種眾多利益事業,自有力能;及善安處所化有情,彼於自事隨順而作;如是乃名隨其所欲所作成辦
    • 若諸菩薩自有力能,不善安處所化有情,彼於自事不隨順作;如是於他所作利益不名熾盛、不名隨順。由是因緣,不名能作他利益事
      • 若諸菩薩自無力能,而善安處所化有情,彼於自事隨順而作;如是於他所作利益不名熾盛、不名隨順。由是因緣,不名能作他利益事
    • 是故菩薩要具二事,方於有情所作利益名為熾盛、名為隨順。由是因緣,乃名能作他利益事
    • 如是菩薩住異熟果自能成熟一切佛法,亦能令他於三乘道隨其所應速得成熟;又能令自速證無上正等菩提,亦能令他已成熟者速得解脫
    • 由諸菩薩安住八種異熟果中,能使有情利益安樂,是故一切有情所處空無義利無始生死,菩薩處之,能令不空,有大義利。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福、智 :

  • [論]云何為福?云何為智?
    • 謂略說,即是三種波羅蜜多:一、施波羅蜜多,二、戒波羅蜜多,三、忍波羅蜜多。
      • 唯一種波羅蜜多。謂慧波羅蜜多
      • 精進、靜慮波羅蜜多,應知通二分:一者、福分,二者、智分。
        • 若依精進修行布施、受護淨戒,及修慈等四種無量,如是等類所有精進,名為福分
        • 若依精進習聞、思、修所成三慧,修蘊善巧、修界善巧、修處善巧、修緣起善巧、修處非處善巧,
          • 修能觀察苦為真苦、集為真集、滅為真滅、道為真道,
          • 及於一切善、不善法,有罪、無罪,若劣、若勝,若黑、若白,并廣分別緣生法中,皆能如實思擇觀察,
          • 如是等類所有精進,名為智分
        • 若依靜慮,修習慈等四種無量,如是等類所有靜慮,名為福分
        • 若依靜慮,能修如前精進中說蘊善巧等,如是等類所有靜慮,名為智分
      • 如是福、智略有六種;一一分別,應知無量。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福因、智因 :

  • [論]云何福因?云何智因?略說應知福因、智因總有三種:一者、於福、於智,能得、能住、能增長欲;二者、於福、於智,善能隨順 、無違背緣;三者、於福、於智,先已串習。
    • 此中隨順無違背緣者,謂顛倒緣不現在前不會遇性,不顛倒緣正現在前正會遇性。
    • 若遇惡友倒說福、智,或倒作意顛倒而取,名顛倒緣現前會遇;與此相違所有白品,當知名為不顛倒緣現前會遇
    • 於福、智能得、能住及能增長,勤修習障遠離不起,當知是名無違背緣
    • 若諸菩薩於此三種福、智因中隨有所闕,當知不能生福、生智。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:因攝果攝自利、利他:福果、智果 :

  • [論]云何福果?云何智果?謂諸菩薩
    • 依止福故,雖復長時流轉生死,不為極苦之所損惱;又隨所欲能攝眾生,為作義利。
    • 依止智故,所攝受福是正非邪;又能起作種種無量善巧事業,乃至究竟當證無上正等菩提。
    • 如是略說福果、智果,如其所應當知四種;品類差別,復有無量。
  • [論]應知此中若異熟體、若異熟因、若異熟果,如是一切皆依於福,從福所生;福復依智,從智所起。
    • 是故二種,於證無上正等菩提雖俱是勝,而於其中福為最勝,智為無上。
    • 若諸菩薩於福、於智隨闕一種,決定不能證於無上正等菩提。
  • [論]是名菩薩因攝果攝自利、利他。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:現法後法自利、利他 :

  • [論]云何菩薩現法後法自利 、利他?
    • 謂諸菩薩以如正理工巧業處士夫作用積集財物,即於如是所集財物,知量受用。
      • 又先所造可愛果業異熟果熟,於現法中受用彼果。
      • 又諸菩薩於諸靜慮善迴轉者,為欲獲得現法樂住,於現法中依此靜慮;不為成立利他事故,依此靜慮。
      • 又諸如來現法涅槃,所有世間及出世間一切能得現法涅槃諸有為法。
      • 是名菩薩現法自利
    • 如諸菩薩現法自利,如是菩薩所化有情,由此獲得現法利益,當知即是現法利他
      • [披尋記]前說菩薩積集財物,知量受用,現法自利。即於此義、於此善根勸他受學,是即菩薩現法利他
    • 若於欲界能獲他世財寶具足、自體具足,及能當生靜慮、無色;
      • 若生靜慮及無色中,能獲他世財寶具足、自體具足;
      • 若現法中與憂、苦俱,數數思擇修習善因,是名菩薩修習後法自利、利他
      • 若諸菩薩於現法中與喜、樂俱,修習當來財寶具足、自體具足所有善因,及非退分靜慮、無色一切等至,是名菩薩現法後法自利、利他

[科]持:菩薩行:菩薩學處:自利、利他處:畢竟及不畢竟自利、利他 :

  • [論]云何畢竟及不畢竟自利、利他?
    • 謂於欲界財寶具足、自體具足若因若果,及諸異生世間清淨若因、若果,是不畢竟自利、利他
    • 若諸煩惱一切永斷,若諸所有八支聖道,若此為依獲得一切世間善法,是名畢竟自利、利他
    • 由三因緣,應知畢竟及不畢竟:一、由自性故,二、由退、不退故,三、由受用果有盡、無盡故。
      • 由自性故者,究竟涅槃,名為畢竟;一切有為,名不畢竟
      • 由退不退及受用果有盡無盡故者,八支聖道無有退故,及受用果無有盡故,名為畢竟;其餘一切善有漏法,由有退故,及受用果有終盡故,名不畢竟
  • [論]如是菩薩十種自利、利他,若略、若廣,菩薩隨力、隨能當勤修學。除此無有若過、若增。
    • 過去、未來所有一切已學、當學自利、利他,亦皆唯有如此十種自利、利他。除此無有若過、若增。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:

  • [論]云何真實義?
    • 謂略有二種:一者、依如所有性,諸法真實性;二者、依盡所有性,諸法一切性
    • 如是諸法真實性一切性,應知總名真實義

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別 :

  • [論]此真實義品類差別,復有四種:一者、世間極成真實,二者、道理極成真實,三者、煩惱障淨智所行真實,四者、所知障淨智所行真實。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:世間極成真實 :

  • [論]云何世間極成真實?
    • 謂一切世間,於彼彼事隨順假立、世俗串習、悟入覺慧所見同性。
    • 謂地唯是地,非是火等。
      • 如地如是,水、火、風,
        • 色、聲、香、味、觸,
        • 飲、食、衣、乘、諸莊嚴具、資產什物,
        • 塗香、華鬘、歌舞妓樂、種種光明、男女承事、田園、邸店、宅舍等事,當知亦爾。
    • 苦唯是苦,非是樂等;樂唯是樂,非是苦等。
    • 以要言之,此即如此,非不如此;是即如是,非不如是。
      • 決定勝解所行境事,一切世間從其本際展轉傳來,想自分別,共所成立,不由思惟、籌量、觀察然後方取。是名世間極成真實。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:道理極成真實 :

  • [論]云何道理極成真實?
    • 謂諸智者有道理義。
    • 諸聰叡者、諸黠慧者、能尋思者、能伺察者、住尋伺地者、具自辯才者、居異生位者、隨觀察行者,
      • 依止現、比及至教量,極善思擇決定智所行、所知事,由證成道理所建立、所施設義,是名道理極成真實。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:煩惱障淨智所行真實 :

  • [論]云何煩惱障淨智所行真實?
    • 謂一切聲聞、獨覺,若無漏智、若能引無漏智、若無漏後得世間智所行境界,是名煩惱障淨智所行真實。
    • 由緣為境,從煩惱障智得清淨,於當來世無障礙住,是故說名煩惱障淨智所行真實。
    • 此復云何?四聖諦:一、苦聖諦,二、集聖諦,三、滅聖諦,四、道聖諦。
    • 即於如是四聖諦義極善思擇,證入現觀。入現觀已,如實智生。
    • 諦現觀,聲聞、獨覺能觀唯有諸蘊可得,除諸蘊外我不可得;數習緣生諸行生滅相應慧故,數習異蘊補特伽羅無性見故,發生如是聖諦現觀。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實 :

  • [論]云何所知障淨智所行真實?
    • 謂於所知能礙智故,名所知障
    • 從所知障得解脫智所行境界,當知是名所知障淨智所行真實
    • 此復云何?謂諸菩薩、諸佛世尊 ,入法無我、入已善淨,於一切法離言自性、假說自性平等平等無分別智所行境界。
    • 如是境界為最第一、真如無上、所知邊際,齊此一切正法思擇皆悉退還,不能越度。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:真實義相 :

  • [論]又安立此真實義相,當知即是無二所顯
    • 所言者,謂有、非有。
      • 此中者,謂所安立假說自性,即是世間長時所執,亦是世間一切分別戲論根本。
        • 或謂為色、受、想、行、識,或謂眼、耳、鼻、舌、身、意,或復謂為地、水、火、風,或謂色、聲、香、味、觸、法,
        • 或謂為善、不善、無記,或謂生滅,或謂緣生,或謂過去、未來、現在,或謂有為,或謂無為,或謂此世,或謂他世,或謂日月,
        • 或復謂為所見、所聞、所覺、所知、所求、所得,意隨尋伺,最後乃至或謂涅槃。
        • 如是等類,是諸世間共了諸法假說自性,是名為有。
      • 非有者,謂即諸色假說自性乃至涅槃假說自性,無事無相,假說所依,一切都無。
        • 假立言說依彼轉者皆無所有,是名非有。
    • 先所說有,今說非有,有及非有二俱遠離,法相所攝真實性事,是名無二。由無二故,說名中道,遠離二邊,亦名無上。
    • 佛世尊智於此真實已善清淨,諸菩薩智於此真實學道所顯。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實修空勝解 :

  • [論]又即此慧,是諸菩薩能得無上正等菩提廣大方便。何以故?
    • 以諸菩薩處於生死,彼彼生中修空勝解,善能成熟一切佛法及諸有情。又能如實了知生死,不於生死以無常等行深心厭離。
      • 若諸菩薩不能如實了知生死,則不能於貪、瞋、癡等一切煩惱深心棄捨;
        • 不能棄捨諸煩惱故,便雜染心受諸生死;由雜染心受生死故,不能成熟一切佛法及諸有情。
      • 若諸菩薩於其生死以無常等行深心厭離,是則速疾入般涅槃;彼若速疾入般涅槃,尚不能成熟一切佛法及諸有情,況能證無上正等菩提。
    • 又諸菩薩,由習如是空勝解故,則於涅槃不深怖畏,亦於涅槃不多願樂。
      • 若諸菩薩深怖涅槃,即便於彼涅槃資糧不能圓滿。由於涅槃深怖畏故,不見涅槃勝利、功德;由不見故,便於涅槃遠離一切清淨勝解。
      • 若諸菩薩於其涅槃多住願樂,是則速疾入般涅槃;彼若速疾入般涅槃,則便不能成熟佛法及諸有情。
    • 當知此中
      • 若不如實了知生死,即雜染心流轉生死;若於生死深心厭離,即便速疾入般涅槃。
        • 若於涅槃深心怖畏,即於能證涅槃資糧不能圓滿;若於涅槃多住願樂,即便速疾入般涅槃。
        • 是諸菩薩,於證無上正等菩提無大方便。
      • 若能如實了知生死,即無染心流轉生死。若於生死不以無常等行深心厭離,即不速疾入般涅槃。
        • 若於涅槃不深怖畏,即能圓滿涅槃資糧;雖於涅槃見有微妙勝利、功德,而不深願速證涅槃。
        • 是諸菩薩,於證無上正等菩提有大方便。
    • 是大方便,依止最勝空性勝解;是故菩薩修習學道所攝最勝空性勝解,名為能證如來妙智廣大方便

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:深入法無我智:

  • [論]又諸菩薩,由能深入法無我智於一切法離言自性如實知已,達無少法及少品類可起分別。
    • 唯取其事,唯取真如。不作是念:此是唯事,是唯真如。但行於義
    • 如是菩薩行勝義故,於一切法平等平等。以真如慧如實觀察,於一切處具平等見、具平等心,得最勝捨
    • 依止此捨,
      • 於諸明處一切善巧勤修習時,雖復遭遇一切劬勞、一切苦難,而不退轉,速疾能令身無勞倦、心無勞倦。
      • 於諸善巧速能成辦,得大念力。不因善巧而自貢高,亦於他所無有祕吝。
      • 於諸善巧心無怯弱,有所堪能。所行無礙,具足堅固鉀鎧、加行。
    • 是諸菩薩於生死中,
      • 如如流轉遭大苦難,如是如是於其無上正等菩提堪能增長。
      • 如如獲得尊貴殊勝,如是如是於諸有情憍、慢漸減。
      • 如如證得智慧殊勝,如是如是倍於他所難詰、諍訟、諠雜語論、本惑、隨惑、犯禁現行,能數觀察深心棄捨。
      • 如如功德展轉增長,如是如是轉覆自善、不求他知、亦不希求利養恭敬。
    • 如是等類菩薩所有眾多勝利是菩提分。隨順菩提,皆依彼智。是故一切已得菩提、當得、今得,皆依彼智。除此更無若劣、若勝。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:修行正行 :

  • [論]又諸菩薩乘御如是無戲論理,獲得如是眾多勝利,為自成熟諸佛法故,為成熟他三乘法故,修行正行
    • 彼於如是修正行時,
      • 於自身、財遠離貪愛,於諸眾生學離貪愛,能捨身、財,唯為利益諸眾生故。
      • 又能防護、極善防護由身、語等修學律儀,性不樂惡,性極賢善。
      • 又能忍他一切侵惱,於行惡者能學堪忍,性薄瞋忿,不侵惱他。
      • 又能勤修一切明處令其善巧,為斷眾生一切疑難,為惠眾生諸饒益事,為自攝受一切智因。
      • 又能於內安住其心令心善定,於心安住常勤修學,
        • 為淨修治四種梵住,為能遊戲五種神通,為能成立利眾生事,為欲除遣精勤修學一切善巧所生勞倦。
      • 又性黠慧成極真智,為極真智常勤修學,為自當來般涅槃故修習大乘。
    • 又諸菩薩即於如是修正行時,
      • 於具功德諸有情所,常樂現前供養恭敬;
      • 於具過失諸有情所,常樂現前發起最勝悲心、愍心,隨能、隨力,令彼除斷所有過失 ;
      • 於己有怨諸有情所,常起慈心,隨能、隨力,無諂、無誑,作彼種種利益安樂,令彼怨者意樂加行所有過失及怨嫌心自然除斷 ;
      • 於己有恩諸有情所,善知恩故,若等、若增現前酬報,隨能、隨力,如法令其意望滿足 ;
        • 雖無力能,彼若求請,即於彼彼所作事業示現殷重精勤營務,終不頓止彼所悕求,云何令彼知我無力,非無欲樂。
    • 如是等類,當知名為菩薩乘御無戲論理,依極真智修正加行

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?

  • [論]以何道理應知諸法離言自性?
    • 謂一切法假立自相,或說為色,或說為受,如前廣說乃至涅槃。
    • 當知一切唯假建立,非有自性,亦非離彼別有自性是言所行、是言境界。
    • 如是諸法,非有自性如言所說,亦非一切都無所有。
    • 如是非有,亦非一切都無所有,云何而有?謂離增益實無妄執及離損減實有妄執,如是而有;即是諸法勝義自性。當知唯是無分別智所行境界。
    • 若於諸法、諸事隨起言說,即於彼法、彼事有自性者,如是一法、一事應有眾多自性。何以故?以於一法、一事制立眾多假說而詮表故。
    • 亦非眾多假說詮表決定可得,謂隨一假說,於彼法彼事有體、有分、有其自性;非餘假說。
      • 是故一切假說若具、不具,於一切法、於一切事皆非有體、有分、有其自性。
    • 又如前說色等諸法,
      • 若隨假說有自性者,要先有事,然後隨欲制立假說,先未制立彼假說時,彼法、彼事應無自性;
      • 若無自性,無事制立假說詮表,不應道理;
      • 假說詮表既無所有,彼法、彼事隨其假說而有自性,不應道理。
    • 又若諸色未立假說詮表已前,先有色性,後依色性制立假說攝取色者,是則離色假說詮表,於色想法、於色想事應起色覺,而實不起。
    • 如說其色,如是受等如前所說乃至涅槃,應知亦爾。
    • 由此因緣由此道理,當知諸法離言自性。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?於佛所說法、毗奈耶失壞者:

  • [論]有二種人,於佛所說法、毗奈耶,俱為失壞。
    • 一者、於色等法、於色等事,謂有假說自性自相,於實無事起增益執 ;
    • 二者、於假說相處、於假說相依離言自性勝義法性,謂一切種皆無所有,於實有事起損減執。
    • 於實無事起增益執,妄立法者所有過失,已具如前顯了開示;於色等法實無事中,起增益執有過失故;於佛所說法、毗奈耶甚為失壞
    • 於色等法實有唯事起損減執壞諸法者所有過失,由是過失,於佛所說法、毗奈耶甚為失壞,我今當說。
    • 謂若於彼色等諸法實有唯事起損減執,即無真實亦無虛假。如是二種皆不應理。
    • 譬如要有色等諸蘊,方有假立補特伽羅,非無實事而有假立補特伽羅;
      • 如是要有色等諸法實有唯事,方可得有色等諸法假說所表,非無唯事而有色等假說所表。
    • 若唯有假無有實事,既無依處,假亦無有,是則名為壞諸法者
    • 如有一類,聞說難解大乘相應、空性相應、未極顯了密意趣義甚深經典,不能如實解所說義,起不如理虛妄分別,由不巧便所引尋思,
      • 起如是見,立如是論:一切唯假是為真實,若作是觀名為正觀。
      • 彼於虛假所依處所實有唯事,撥為非有,是則一切虛假皆無,何當得有一切唯假是為真實 ?
      • 由此道理,彼於真實及以虛假二種俱謗都無所有。由謗真實及虛假故,當知是名最極無者
    • 如是無者,一切有智同梵行者不應共語、不應共住。如是無者,能自敗壞,亦壞世間隨彼見者。
      • 世尊依彼密意說言:寧如一類起我見者,不如一類惡取空者。何以故?
        • 起我見者,唯於所知境界迷惑,不謗一切所知境界;不由此因墮諸惡趣。
          • 於他求法、求苦解脫不為虛誑,不作稽留;於法、於諦亦能建立,於諸學處不生慢緩。
        • 惡取空者,亦於所知境界迷惑,亦謗一切所知境界;由此因故,墮諸惡趣。
          • 於他求法、求苦解脫能為虛誑,亦作稽留;於法、於諦不能建立,於諸學處極生慢緩。
          • 如是損減實有事者,於佛所說法、毗奈耶甚為失壞

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?於佛所說法、毗奈耶失壞者:惡取空者:

  • [論]云何名為惡取空者?
    • 謂有沙門、或婆羅門,由彼故空亦不信受,於此而空亦不信受,如是名為惡取空者。
    • 何以故?
      • 由彼故空,彼實是無於此而空,此實是有。由此道理可說為空。
      • 若說一切都無所有,何處、何者、何故名空?亦不應言由此、於此即說為空。是故名為惡取空者。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:以何道理應知諸法離言自性?善取空者:

  • [論]云何復名善取空者?
    • 謂由於此彼無所有,即由彼故正觀為;復由於此餘實是有,即由餘故如實知。如是名為悟入空性,如實無倒
    • 謂於如前所說一切色等想事,所說色等假說性法都無所有,
      • 是故於此色等想事,由彼色等假說性法說之為空 ;於此一切色等想事,何者為餘?謂即色等假說所依。
    • 如是二種皆如實知。
      • 謂於此中實有唯事,於唯事中亦有唯假;不於實無起增益執,不於實有起損減執。
      • 不增不減、不取不捨,如實了知如實真如離言自性。
      • 如是名為善取空者,於空法性能以正慧妙善通達。
    • 如是隨順證成道理,應知諸法離言自性。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:由至教應知諸法離言自性 :

  • [論]由至教,應知諸法離言自性。
    • 如佛世尊轉有經中,為顯此義而說頌曰:以彼彼諸名,詮彼彼諸法,此中無有彼,是諸法法性。
      • 云何此頌顯如是義?
        • 謂於色等想法,建立色等法名;即以如是色等法名,詮表隨說色等想法。或說為色,或說為受,或說為想,廣說乃至說為涅槃。
        • 一切色等想法,色等自性都,亦無有餘色等性法,而於其中色等想法離言義性,真實是有。當知即是勝義自性,亦是法性
    • 又佛世尊義品中說:世間諸世俗,牟尼皆不著,無著孰能取,見聞而不愛。
      • 云何此頌顯如是義?
        • 謂於世間色等想事,所有色等種種假說,名諸世俗
        • 如彼假說於此想事有其自性,如是世俗牟尼不著何以故?無增益、損減見故,無有現前顛倒見故,由此道理名為不著。
      • 如是無著,誰復能取?
        • 無見故,於事不取增益、損減,於所知境能正觀察,故名為;聽聞所知境界言說,故名為
        • 依此見聞,貪愛不生,亦不增長,唯於彼緣畢竟斷滅,安住上捨,故名不愛
    • 又佛世尊為彼散他迦多衍那作如是說:
      • 散他苾芻!不依於地而修靜慮,不依於水、不依於火、不依於風、不依空處、不依識處、不依無所有處、不依非想非非想處、
        • 不依此世他世、不依日月光輪、不依見聞覺知、不依所求所得、不依意隨尋伺、不依一切而修靜慮。
      • 云何修習靜慮苾芻,不依於地而修靜慮,廣說乃至不依一切而修靜慮?
      • 散他苾芻!或有於地除遣地想,或有於水除遣水想,廣說乃至或於一切除一切想,
        • 如是修習靜慮苾芻,不依於地而修靜慮,廣說乃至不依一切而修靜慮。
        • 如是修習靜慮苾芻,為因陀羅、為伊舍那、為諸世主并諸天眾遙為作禮而讚頌曰:敬禮吉祥士,敬禮士中尊,我今不知汝,依何修靜慮?
      • 云何此經顯如是義?
        • 謂於一切地等想事,諸地等名施設假立,名地等想。
        • 即此諸想,於彼所有色等想事,或起增益、或起損減。
        • 若於彼事起能增益有體自性執,名增益想;起能損減唯事勝義執,名損減想。
        • 彼於此想能正除遣,能斷、能捨,故名除遣。
    • 如是等類無量聖言,名為至教。
    • 由此如來最勝至教,應知諸法離言自性
  • [論]問:若如是者,何因緣故,於一切法離言自性而起言說?
    • 答:若不起言說,則不能為他說一切法離言自性,他亦不能聞如是義。若無有聞,則不能知此一切法離言自性。
      • 為欲令他聞知諸法離言自性,是故於此離言自性而起言說。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:八分別轉能生三事:

  • [論]又諸愚夫,由於如是所顯真如不了知故,從是因緣八分別轉能生三事能起一切有情世間及器世間
    • 云何名為八種分別?
      • 一者、自性分別,二者、差別分別,三者、總執分別,
      • 四者、我分別,五者、我所分別,
      • 六者、愛分別,七者、非愛分別,八者、彼俱相違分別。
    • 云何如是八種分別能生三事?
      • 謂若自性分別、若差別分別、若總執分別,此三分別能生分別戲論所依、分別戲論所緣事
        • 色等想事為依、緣故,名想言說所攝、名想言說所顯分別戲論,即於此事分別計度非一眾多品類差別
      • 若我分別、若我所分別,此二分別能生一切餘見根本及慢根本薩迦耶見,及能生一切餘慢根本所有我慢
      • 若愛分別、若非愛分別、若彼俱相違分別,如其所應能生貪欲、瞋恚、愚癡
      • 是名八種分別,能生如是三事。謂分別戲論所依、緣事見、我慢事貪、瞋、癡事
      • 當知此中,分別戲論所依、緣事為所依止,生薩迦耶見及以我慢;薩迦耶見、我慢為依,生貪、瞋、癡
      • 由此三事,普能顯現一切世間流轉品法
        • [玅境講記,T348.p1-12]
          • 生分別戲論所依六根、分別戲論所緣六境
          • 六根、六境,都是因緣生法,是依他起,稱之為事。
          • 名想言說:名為先故想,想為先故說。
    • 云何名為自性分別?
      • 謂於一切色等想事,分別色等種種自性所有尋思。如是名為自性分別。
    • 云何名為差別分別?
      • 謂即於彼色等想事
        • 謂此有色、謂此無色,謂此有見、謂此無見,謂此有對、謂此無對,謂此有漏、謂此無漏,謂此有為、謂此無為,
        • 謂此是善、謂此不善、謂此無記,謂此過去、謂此未來、謂此現在。
        • 由如是等無量品類差別道理,即於自性分別依處,分別種種彼差別義
        • 如是名為差別分別。
    • 云何名為總執分別?
      • 謂即於彼色等想事
        • 我及有情、命者、生者等假想施設所引分別。於總多法總執為因,分別而轉
        • 於舍、軍林、飲食、衣乘等假想施設所引分別。
        • 如是名為總執分別。
    • 云何名為我、我所分別?
      • 謂若諸事有漏有取,長時數習我、我所執之所積聚;由宿串習彼邪執故,自見處事為緣所生虛妄分別。
      • 如是名為我、我所分別。
    • 云何名為愛分別?
      • 謂緣淨妙、可意事境所生分別。
    • 云何名為非愛分別?
      • 謂緣不淨妙、不可意事境所生分別。
    • 云何名為彼俱相違分別?
      • 謂緣淨妙不淨妙、可意不可意俱離事境所生分別。
    • 此中所說略有二種:一者、分別自性,二者、分別所依、分別所緣事
      • 如是二種,無始世來,應知展轉更互為因
      • 過去世分別為因,能生現在分別所依及所緣事
      • 現在分別所依、緣事既得生已,復能為因,生現在世由彼依、緣所起分別
      • 於今分別不了知故,復生當來所依、緣事;彼當生故,決定當生依彼、緣彼所起分別
        • [玅境講記,T348.p12-T349.p6]
          • 自見十二處事
          • 八種分別就是分別自性
        • [常柏講記]八分別能生三事表

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:云何了知如是分別?

  • [論]云何了知如是分別?
    • 謂由四種尋思、四種如實智故。
    • 云何名為四種尋思?
      • 一者、名尋思,二者、事尋思,三者、自性假立尋思,四者、差別假立尋思。
      • 名尋思者,謂諸菩薩於名唯見名,是名名尋思。
      • 事尋思者,謂諸菩薩於事唯見事,是名事尋思。
      • 自性假立尋思者,謂諸菩薩於自性假立,唯見自性假立,是名自性假立尋思。
      • 差別假立尋思者,謂諸菩薩於差別假立,唯見差別假立,是名差別假立尋思。
      • 此諸菩薩於彼名、事,或離相觀、或合相觀。依止名、事合相觀故,通達二種自性假立、差別假立。
        • [玅境講記,T349.p6-10]
          • 尋思:觀察思惟。
          • 二種:名,事。
    • 云何名為四如實智?
      • 一者、名尋思所引如實智,二者、事尋思所引如實智,三者、自性假立尋思所引如實智,四者、差別假立尋思所引如實智。
      • 云何名尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於名尋思唯有名已,即於此名如實了知。謂如是名,為如是義,於事假立,為令世間起想、起見、起言說故。
        • 若於一切色等想事,不假建立色等名者,無有能於色等想事起色等想;若無有想,則無有能起增益執;若無有執,則無言說。
        • 若能如是如實了知,是名名尋思所引如實智。
      • 云何事尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於事尋思唯有事已,觀見一切色等想性離言說,不可言說。
        • 若能如是如實了知,是名事尋思所引如實智。
      • 云何自性假立尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於自性假立尋思唯有自性假立已,如實通達了知色等想事中,所有自性假立彼事自性,而彼事自性顯現
        • 又能了知彼事自性,猶如變化、影像、響應、光影、水月、焰水、夢、幻相似顯現,而非彼體。
        • 若能如是如實了知最甚深義所行境界,是名自性假立尋思所引如實智。
      • 云何差別假立尋思所引如實智?
        • 謂諸菩薩於差別假立尋思唯有差別假立已,如實通達了知色等想事中,差別假立不二之義
        • 彼諸事非有性非無性。可言說性不成實故,非有性;離言說性實成立故,非無性。
        • 如是由勝義諦故,非有色,於中無有諸色法故;由世俗諦故,非無色,於中說有諸色法故。
        • 如有性無性、有色無色,如是有見無見等差別假立門,由如是道理,一切皆應了知。
        • 若能如是如實了知差別假立不二之義,是名差別假立尋思所引如實智。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:所知障淨智所行真實:四如實智的功用:

  • [論]愚夫於此四如實智有所闕故,不現前故,便有八種邪分別轉,能生三事,能起一切有情世間及器世間。
    • 謂由如是邪分別故,起諸雜染;起雜染故,流轉生死;於生死中常流轉故,恆有無量隨逐生死種種生老病死等苦,流轉不息。
  • [論]菩薩依此四如實智能正了知八種分別
    • 於現法中正了知故,令當來世戲論所攝所依、緣事不復生起;不生起故,於當來世從彼依、緣所起分別亦不復生。
      • 如是分別及依緣事二俱滅故,當知一切戲論皆滅;菩薩如是戲論滅故,能證大乘大般涅槃
    • 於現法中,勝真實義所行處智極清淨故,普能獲得一切自在 :
      • 謂諸菩薩於種種化,獲得能化神通自在;於種種變,獲得能變神通自在。
      • 普於一切所知境智,皆得自在。
      • 若欲久住,隨其所樂自在能住;若欲終歿,不待害緣,自在能歿。
      • 由諸菩薩得如是等無量自在,於諸有情最勝無上。
    • 菩薩如是普於一切得自在故,獲得五種最上勝利
      • 一者、獲得心極寂靜。由住最靜故,不由煩惱寂靜故。
      • 二者、能於一切明處無所罣礙,清淨鮮白妙智見轉。
      • 三者、為利諸有情故,流轉生死無有厭倦。
      • 四者、善入一切如來密意言義。
      • 五者、所得大乘勝解不可引奪、不從他緣。
    • 當知如是五種勝利,有五種業
      • 一者、菩薩成就最勝現法樂住,能滅一切為趣菩提精勤加行所生身心種種勞倦。當知是名心極寂靜勝利之業。
      • 二者、菩薩普能成熟一切佛法。當知是名於諸明處無礙清白微妙智見勝利之業。
      • 三者、菩薩普能成熟一切有情。當知是名流轉生死無有厭倦勝利之業。
      • 四者、菩薩能正除遣所化有情隨所生起一切疑惑;護持如來妙正法眼,令得久住;於能隱沒如來聖教像似正法,能知、能顯、能正除滅。當知是名善入如來密意言義勝利之業。
      • 五者、菩薩能摧一切外道異論,精進堅牢,正願無動。當知是名大乘勝解不可引奪、不從他緣勝利之業。
    • 如是菩薩所有一切菩薩所作,皆為如是五勝利業之所攝受。
    • 云何一切菩薩所作?
      • 謂自安樂而無雜染,普能成熟一切佛法,普能成熟一切有情,護持如來無上正法,摧伏他論、精進勇猛、正願無動。

[科]持:菩薩行:菩薩學處:真實義處:品類差別:勝劣:

  • [論]當知如是四真實義,初二下劣,第三處中,第四最勝。